【討論】關於人類大腦開發之說法...

[橘子 雙子寶寶 10]

本人是比較偏向於不喜歡只開發百分之.....很少的說法拉~請各位一起來研討看看吧~

我覺得不管是誰的腦都使用了100%

你總不能說....

"我們大腦裡有

記憶區.語言區.嗅覺區.聽覺區.視覺區.聽覺區....等

而根據大腦沒完全使用

所以我聽不到你說的話(聽覺區)~"

這就有點扯了...

我們大腦的表皮層

每一處都再記憶

"但對於動物如何記憶這樣的問題

我們根本不知道去那兒找答案

也不知道該找怎樣的答案

我們只知道腦子能夠學習

但搞不清楚他的意義

或是神經系統隨著學習產生的實質變化...."

(取自於"費曼物理學講義I-基本觀念"...釐清一下...這是最近中文

修訂版的)

不過我們也無法斷定到底哪個答案是正確的

因為或許以後的哪個發現會推翻這一切也說不定

但至少科學是經得起推翻的

補充一下~天下文化有出一本書叫"全惱開竅手冊"....裡面針對這個問題作了蠻大篇幅的解釋

(摘錄自.......我網誌.....很之前的文章~所以有點亂= =)

[神月出雲 10]

我覺得啦!!

人類的大腦到現在只有用到XX/100

這樣

人類才有進步的可能壓(燦笑

話說

人類大腦的確有其極限之所在

因為

你要從你媽媽的陰道出來

頭的大小最大就只能到如此...

除非..

你不是人生的

或著

以後的技術可以使胚胎在人體外發育

並且成長

才有可能突破大腦的極限0.0

[Pingveno 10]

我覺得「大腦只開發一小部分」的說法很扯，只過是勵志格言為了激勵人們的信心，而編出來的罷了。

當然，或許這是真的也說不定。:)

黃企鵝'080920

[RPC 10]

我們可能要先探討他是如何分辨(測定)使用過和未使用的神經細胞

(相信這兩者'老化'的程度與代謝物質有所不同)

回黃企鵝 不過這的確令人振奮不是嗎?

有點像Rhonda Bryne女士說過的話

[垃圾 10]

但我確信，越多得思考，會有正向回饋的作用

[LYLE 10]

當你認為你的大腦有無限的可能性

你又發現平常你大腦沒開發到什麼

相對來說 開發的部份就少之又少

百分之五 應該也沒有= ="

(沒有使用的腦細胞都掛的差不多了)

[行雲 10]

這就是人類可以不斷進步的原因吧

錯誤不斷的修正翻新

人類才會進步阿

[橘子 雙子寶寶 10]

不好意思冒昧問歐~

大腦會成長嗎???

[呆~胤泰 10]

我跟樓頂的大大有同感：

「大腦的潛能，幾乎接近於無限......

......但被開發的部分，只有3％~5％」

這算甚麼？= =#

[橘子 雙子寶寶 10]

其實...我會想問"大腦會成長嗎"

主要是因為

我的個人想法主要是建立在

個人開發都是100%,但各自成長有所不同...固有所變

所以其實跟大家流傳的沒啥差別

問題來了...這個假設必須建立在"大腦會成長"???

以及敝人其實尚不知如何度量大腦之開發量:P

[呆~胤泰 10]

所以你持的觀點是：「每個人的大腦都有開發到100%，只是每個人的大腦在黃金學習時期的成長狀況不同，日後的理解、計畫、解決問題、抽象思維、表達意念、語言、學習等能力才有所不同的。」

是這樣嗎？

[橘子 雙子寶寶 10]

所以你持的觀點是：「每個人的大腦都有開發到100%，只是每個人的大腦在黃金學習時期的成長狀況不同，日後的理解、計畫、解決問題、抽象思維、表達意念、語言、學習等能力才有所不同的。」

是這樣嗎？

是沒錯拉~可是我不敢武斷...

況且說不定是我把"開發"跟"使用"這兩個辭混淆了

而且我也不知道"開發量"是如何測量的= =

對了~你的想法是...???

[呆~胤泰 10]

是沒錯拉~可是我不敢武斷...

況且說不定是我把"開發"跟"使用"這兩個辭混淆了

而且我也不知道"開發量"是如何測量的= =

對了~你的想法是...???

我認為：

人的大腦是100%被開發的，

但是人們在生活中不會完全的 「用」 到100%的大腦。

比如說當你在寫功課時，

你可能只用到了行動區 (來控制手用筆寫字) 和視覺區來看題目，還有思考區，

但是並不會用到語言區或是控制其它部位的行動區，

所以那時大腦的活動量絕對不到100%。

但是那並不代表著大腦其他的部分沒有被開發、沒有被分配到功能，

而只是因為你所做的事情不同，

大腦活動的區域和百分比因此也不同。

亦即我認為：活動量(視你正在做的事情而定)和開發量(100%)是不一樣的!!!

[赤鴨鴨 10]

我們近年不是才對腦有大概的了解咩!!?

開發腦袋的觀念其實沒有這事吧

人的記憶是靠連結吧

接的越結實，就記憶的越清楚

所以沒有只用大腦的幾分之幾

是全部都用了~!

還是乖乖的多複習，多用腦

不要讓連結點斷掉，才是真正的開發腦袋瓜壓!!

[GN01700771 10]

最近新出了一本書好像叫什麼？《大腦當家》吧。

裡面說的是人腦在出生時只是個半成品，到二十歲左右才會發育完成。

而腦的能力就像肌肉一樣，要鍛鍊才會強。

然後還說如果成長條件太惡劣會破壞大腦發展等等的。

寫得蠻不錯的。

[公車站牌 10]

應該是「突觸生長量只有最大值的幾％吧」？

[墨離‧夜語 10]

突變~調整者~改造人~(被巴)

有誰知道智力測驗是怎麼測的?

為什麼有人說愛因斯坦的大腦皺摺很多？

那又是大腦的什麼皺摺很多？又怎麼使之變多？

生來智商就高的人，他們是哪裡與常人不同?

也是大腦嗎？那大腦在胚胎時有哪些跟別人不同的變化?

[♂Freedom 狂 10]

我也是認為是都是用了100%

我是以"用進廢退"的原理去思考的

如果有部分一直沒用

那就會退化的很嚴重

我覺得就有可能會變的完全沒有用了

而且洪蘭教授(曾志朗的老婆)

在<大腦的思考>也提出了人的大腦運作沒有保留的假設

以上是我個人的想法

[楓情落葉 11]

我有聽說

不過只是"聽說"

正常的人類一生中

只會使用到大腦的6~13%(正確的數據忘了)=ˇ=

[橘子 雙子寶寶 10]

假如真的只有用到 6%~13% 之類的

那多出來的是幹麻用的?

難道多出來的 不會漸漸在人類演化過程中逝去之類的

((無聊來這邊驚覺我這篇居然還在.........囧

[唯一的真理 10]

我認為：

人的大腦是100%被開發的，

但是人們在生活中不會完全的 「用」 到100%的大腦。

比如說當你在寫功課時，

你可能只用到了行動區 (來控制手用筆寫字) 和視覺區來看題目，還有思考區，

但是並不會用到語言區或是控制其它部位的行動區，

所以那時大腦的活動量絕對不到100%。

但是那並不代表著大腦其他的部分沒有被開發、沒有被分配到功能，

而只是因為你所做的事情不同，

大腦活動的區域和百分比因此也不同。

亦即我認為：活動量(視你正在做的事情而定)和開發量(100%)是不一樣的!!!

應該是「突觸生長量只有最大值的幾％吧」？

這兩個想法目前的研究來看都是對的

腦細胞的細胞本體死亡以後大部份不會再長新的出來

但是未死亡的腦細胞可能會因為使用的關係而長出新的突觸

新突觸（就是神經纖維）越多 該區的能力就越強

相對的神經纖維也有可能會萎縮 如果使用率不高的話

難道多出來的 不會漸漸在人類演化過程中逝去之類的

這個說法犯了"用進廢退"會遺傳的這個缺失

不常用不代表在演化中會被淘汰

演化推動的動力是突變而不是使用率

不過我聽過一個大腦運作的比喻

大腦在運作的時候是相當耗能的

如果大腦的同一時刻使用量超過20%以上

那腦部血流量勢必要增加

而且耗能的程度會像CPU過熱一樣

運轉處理效果反而不好

所以人腦在運作不會用到那麼大量的腦神經

不然可能會錯亂

[RCH 10]

大腦不可能完全開發

這在未來人類演化的幾千年內是絕對不可能達到的

因為我們目前的大腦

平均開發低於兩成

卻已經耗掉人體的五分之ㄧ到四分之ㄧ的能量

仔細看看PET射影 大腦那塊非常亮(除非身體其他部位有cancer)

如果讓大腦開發到100%

以我們現在的代謝機制，根本沒辦法負荷

樓上所說的過熱，那又是另一個考量點沒錯

[問題寶寶 10]

補充一下~天下文化有出一本書叫"全惱開竅手冊"....裡面針對這個問題作了蠻大篇幅的解釋

(摘錄自.......我網誌.....很之前的文章~所以有點亂= =)

恩......我覺得 有宣傳網誌之嫌:P

[訪客]

1.我們都是在使用我們的整個大腦。

2.未來的人有可能會演化出更大更複雜更好用的大腦。

說什麼只用了10%之類的，指的是我們現在自己的頭腦用了多少，這個數據完全沒有科學根據。

說未來要有進步所以一定沒有完全開發，指的是大腦的演化。「未來要有進步」在演化上並不是一個合理的設定。未來演化會怎麼樣我們無法確定，不過從現今人類社會的資訊量來看確實很可能大腦會持續演化得更大。

[橘子 雙子寶寶 10]

補充一下~天下文化有出一本書叫"全惱開竅手冊"....裡面針對這個問題作了蠻大篇幅的解釋

(摘錄自.......我網誌.....很之前的文章~所以有點亂= =)

恩......我覺得 有宣傳網誌之嫌:P

不= = 是我不常來生物版 所以希望有人能直接留無名

而且我會有點懷疑的想說 那本書的數據,資料來源可性度...!?

1.我們都是在使用我們的整個大腦。

2.未來的人有可能會演化出更大更複雜更好用的大腦。

說什麼只用了10%之類的，指的是我們現在自己的頭腦用了多少，這個數據完全沒有科學根據。

說未來要有進步所以一定沒有完全開發，指的是大腦的演化。「未來要有進步」在演化上並不是一個合理的設定。未來演化會怎麼樣我們無法確定，不過從現今人類社會的資訊量來看確實很可能大腦會持續演化得更大。

毆歐 所以說 提供給大腦 身體的大部分血液 都沒浪費掉的意思XD