【新聞】ㄧ起為最後的台北地面段送終


Recommended Posts

不知道我是運氣太背還是怎樣.每次台鐵要切換新線我都要準備大考試= =""

9/21.(不知道台鐵什麼天不好選偏偏選這天)松山至汐科間.號稱最後的台北盆地地上段將走入歷史.空出路線將規劃成新道路以及高鐵南港至汐止機場銜接段.最近有拍攝工具快還很閑的時候趕快去拍一拍吧T_T.

前天去拍結果相機給我故障.一整個無言= =#

鏈接文章
分享到其他網站
聽說南港地下化有三個月台

真是特別

第二第三月台沒啥特別的.還是縱貫線專用.

不過第一月台可是大有來頭.它可是專門為"北宜直線鐵路"預留的(H).而南港北向隧道也有專門為北宜直線鐵路預留的隧道.9/21不妨多看一下旁邊奇特的洞口.

由此證明台鐵不是沒本事創新.只是都用錯地方= =""

鏈接文章
分享到其他網站
第二第三月台沒啥特別的.還是縱貫線專用.

不過第一月台可是大有來頭.它可是專門為"北宜直線鐵路"預留的(H).而南港北向隧道也有專門為北宜直線鐵路預留的隧道.9/21不妨多看一下旁邊奇特的洞口.

由此證明台鐵不是沒本事創新.只是都用錯地方= =""

台鐵創新的例子,還可以講到花東鐵路電氣化。

最近就出現了鐵路局和鐵工局兩種不同的建設主張,

鐵工局是主張部分雙線,其餘單線,然後全線電氣化,最高時速130公里。

但是偉大的台鐵卻提出全線高架雙線,徹底取消沿路平交道,

最高可達時速160公里,其實台鐵構想的「窄軌高架高速雙線」是前所未有。

鏈接文章
分享到其他網站
大都市作高架也不好,只適合地下化。

除非是郊區或是做了都市計畫,確定高架會比較「美」......

個人挺反對地下化的.感覺像是把自己埋進棺材那樣.而且看不到風景= ='

不過這本來就是很主觀的問題.所以要地下化或高架化還是留給政府機關去評估吧.至少人家資料統整比我們好.

鏈接文章
分享到其他網站
個人挺反對地下化的.感覺像是把自己埋進棺材那樣.而且看不到風景= ='

不過這本來就是很主觀的問題.所以要地下化或高架化還是留給政府機關去評估吧.至少人家資料統整比我們好.

其實有例外的,如大安森林公園站xd

我也喜歡高架啊,所以希望以後多作點城市計畫,將高架軌道基柱納入興路考量xd

鏈接文章
分享到其他網站
其實有例外的,如大安森林公園站xd

我也喜歡高架啊,所以希望以後多作點城市計畫,將高架軌道基柱納入興路考量xd

大安森林公園...再看看吧,沒有很大的期望。(對我而言啦)

高架不錯是真的,但是除了軌道之外,個人認為站體也要做好規劃。

(像是出口多設幾個,雨天動線等等)

鏈接文章
分享到其他網站

先來貼一些小弟的拙作

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=rdu20218&book=13

其實有例外的,如大安森林公園站

我也喜歡高架啊,所以希望以後多作點城市計畫,將高架軌道基柱納入興路考量

學弟...我記得是叫大安站吧XD

現在來期待台中桃園高架化呗

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入