lf2killer 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 我是最近才想寫小說的，但是我寫了一下，朋友老是抓出一堆漏洞，只看別人寫的小說，雖然覺得不錯，但是他的感覺自己卻沒辦法繼承。到底，寫小說要怎麼寫才動人？我朋友說，你只要讓讀者能感覺自己能融入主角的處境，就算是不錯了。但是，每個人感覺都是不同的，要讓每個讀者都融入，有可能嗎？請這兒的前輩教一教我吧:s 鏈接文章 分享到其他網站
zvx 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 跟我一樣 每次看別人寫好像都很簡單 自己寫就卡在那寫不出劇情 即使能掰個一兩萬字 後來自己重頭看也反胃到忍不住把它刪掉好幾次了 鏈接文章 分享到其他網站
迷你蛙 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 多看看別人怎麼描述的多練習看看同樣的場景同樣的內容你要怎麼去表達最重要的是你究竟要傳達些什麼就降吧一一練習才是王道 鏈接文章 分享到其他網站
語易奇 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 最動人的故事，其實就是最簡單也最真實的故事...其實我都找一個真實故事(朋友的或自身的)，然後下去掰...我寫過一部小說，達5萬字，但是還是掰不下去... 鏈接文章 分享到其他網站
lf2killer 10 發表於 August 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 我要寫的也是現實的，而且可能長達10萬字以上= =，但是不知道怎樣寫才動人 鏈接文章 分享到其他網站
戀楓 10 發表於 September 6, 2005 檢舉 Share 發表於 September 6, 2005 說的好阿不先感動自己，如何感動別人寫文章，沒有人一開始就寫的很好都是經過不斷練習，在一遍又一遍的挫折中學習 鏈接文章 分享到其他網站
hellharry79116 10 發表於 September 14, 2005 檢舉 Share 發表於 September 14, 2005 題材很重要吧但即使選好了題材手法不純熟也是沒用吧像我喜歡寫科幻類的科幻分成注重科學事實的硬科幻和著重科技帶來的影響〈人性、社會......層面〉的軟科幻但我既不熟悉科學也對描寫手法未臻上乘練習還是很重要的....... 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 December 9, 2005 檢舉 Share 發表於 December 9, 2005 如果是小眾派的...(比如聯合文學小說新人獎)精準的掌握住人際的關係，並加以描寫，主題不偉大也沒什麼關係。大眾派者請多加練習囉 鏈接文章 分享到其他網站
巴黎街頭藝人 10 發表於 December 17, 2005 檢舉 Share 發表於 December 17, 2005 多看些文學作品選幾個自己最喜歡的作家的作品仔細研究其手法吧寫起來有感情就很好先試著讓自己有固定的文風文體以後的事再說如果是大眾派 可以試著先寫寫看同人小說 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 December 19, 2005 檢舉 Share 發表於 December 19, 2005 我怎麼不知道大小眾還分派別的﹝笑﹞喔還有聯合新人獎不是那麼簡單的......就算題材對了沒處理好還是會糟糕掉 鏈接文章 分享到其他網站
∼沉落號角∼ 10 發表於 March 7, 2006 檢舉 Share 發表於 March 7, 2006 我總認為這事要土法煉鋼，簡單的來說就是"多讀多看多學多寫"。聽起來很簡單的８個字坐起來真的很不容易，所以我很佩服那些小說寫的動人的作家心中有時候縱使有好的想法，自認為有內容的劇情，也會因為不懂得清楚如何表達完整而寫的含糊一開始重心放在架構上，等型定好之後再去思考尚未填補的內容自己也正在嘗試這塊不熟悉的領域，一起加油吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
g21011g 10 發表於 April 30, 2006 檢舉 Share 發表於 April 30, 2006 我喜歡寫奇幻小說，因為內容不會有太大的拘束，思想也可以任意遨遊。假如要寫現實的話，我想，靈感和經驗是必備的。 鏈接文章 分享到其他網站
西雅圖的眼淚 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 首先一定要先看過蠻多的小說然後再加上靈感&天馬行空式的想法還要用詞用字正確~ 鏈接文章 分享到其他網站
annashe 10 發表於 January 23, 2007 檢舉 Share 發表於 January 23, 2007 首先 每個故事都必須要有個主角幫主角想個名字 定個身世再衍生出他周圍的人事物 通通設定好後再來列個大綱吧把你想寫的故事寫下來 再加以整理小說不一定是順敘 可以倒敘 可以插敘就看你大綱的安排 安排的不好 讀者可能會看不懂喔從大綱裡也可以讓你比較不會失陷於卡稿的困境 鏈接文章 分享到其他網站
cj2340 10 發表於 June 30, 2007 檢舉 Share 發表於 June 30, 2007 我覺得自幾本身的人生經歷和體會很重要因為當你站在小說人物的立場時比較能有精準的情感捕捉而那情感捕捉的能力便來自於自己在現實生活中的體驗 鏈接文章 分享到其他網站
kailing 10 發表於 July 14, 2007 檢舉 Share 發表於 July 14, 2007 跟我一樣 每次看別人寫好像都很簡單 自己寫就卡在那寫不出劇情 即使能掰個一兩萬字 後來自己重頭看也反胃到忍不住把它刪掉好幾次了一篇文章有感情比什麼還重要 鏈接文章 分享到其他網站
October9 10 發表於 September 19, 2007 檢舉 Share 發表於 September 19, 2007 寫小說不是一件簡單的事情還是多多閱讀吧等你看了十本書然後把它們融會貫通變成你的語言之時你就成功了 鏈接文章 分享到其他網站
紅色鯡魚 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 文學的理由(節錄)/高行健0000我不知道是不是命運把我推上這講壇，由種種機緣造成的這偶然，不妨稱之為命運。上帝之有無且不去說，面對這不可知，我總心懷敬畏，雖然我一直自認是無神論者。0000一個人不可能成為神，更別說替代上帝，由超人來主宰這個世界，只能把這世界攪得更亂，更加糟糕。尼采之後的那一個世紀，人為的災難在人類歷史上留下了最黑暗的紀錄。形形色色的超人，號稱人民的領袖、國家的元首、民族的統帥，不惜動用一切暴力手段造成的罪行，絕非是一個極端自戀的哲學家那一番瘋話可以比擬的。我不想濫用這文學的講壇去奢談政治和歷史，僅僅藉這個機會發出一個作家純然個人的聲音。0000作家也同樣是一個普通人，可能還更為敏感，而過於敏感的人也往往更為脆弱。一個作家不以人民的代言人或正義的化身說的話，那聲音不能不微弱，然而，恰恰是這種個人的聲音倒更為真實。0000這裡，我想要說的是，文學也只能是個人的聲音，而且，從來如此。文學一旦弄成國家的頌歌、民族的旗幟、政黨的喉舌，或階級與集團的代言，儘管可以動用傳播手段，聲勢浩大，鋪天蓋地而來，可這樣的文學也就喪失本性，不成其為文學，而變成權力和利益的代用品。0000文學要維護自身存在的理由而不成為政治的工具，不能不回到個人的聲音，也因為文學首先是出自個人的感受，有感而發。這並不是說文學就一定脫離政治，或是文學就一定干預政治，有關文學的所謂傾向性或作家的政治傾向，諸如此類的論戰也是上一個世紀折騰文學的一大病痛。與此相關的傳統與革新，弄成了保守與革命，把文學的問題統統變成進步與反動之爭，都是意識形態在作怪。而意識形態一旦同權力結合在一起，變成現實的勢力，那麼文學與個人便一起遭殃。0000作家倘若想要贏得思想的自由，除了沉默便是逃亡。而訴諸言語的作家，如果長時間無言，也如同自殺。逃避自殺與封殺，還要發出自己個人的聲音的作家不能不逃亡。回顧文學史，從東方到西方莫不如此，從屈原到但丁，到喬伊斯，到托馬斯．曼，到索忍尼辛，到一九八九年天安門慘案後中國知識分子成批的流亡，這也是詩人和作家還要保持自己的聲音而不可避免的命運。我應該說，正是在文學做不得的時候我才充分認識到其所以必要，是文學讓人還保持人的意識。0000自言自語可以說是文學的起點，藉語言而交流則在其次。人把感受與思考注入到語言中，通過書寫而訴諸文字，成為文學。當其時，沒有任何功利的考慮，甚至想不到有朝一日能得以發表，卻還要寫，也因為從這書寫中就已經得到快感，獲得補償，有所慰藉。我的長篇小說《靈山》正是在我的那些已嚴守自我審查的作品卻還遭到查禁之時著手的，純然為了排遣內心的寂寞，為自己而寫，並不指望有可能發表。0000回顧我的寫作經歷，可以說，文學就其根本乃是人對自身價值的確認，書寫其時便已得到肯定。文學首先誕生於作者自我滿足的需要，有無社會效應則是作品完成之後的事，再說，這效應如何也不取決於作者的意願。0000文學史上不少傳世不朽的大作，作家生前都未曾得以發表，如果不在寫作之時從中就已得到對自己的確認，又如何寫得下去？中國文學史上最偉大的小說《西遊記》、《水滸傳》、《金瓶梅》和《紅樓夢》的作者，這四大才子的生平如今同莎士比亞一樣尚難查考，只留下了施耐庵的一篇自述，要不是如他所說，聊以自慰，又如何能將畢生的精力投入生前無償的那宏篇鉅制？現代小說的發端者卡夫卡和二十世紀最深沉的詩人費爾南多．畢索瓦不也如此？他們訴諸語言並非旨在改造這個世界，而且深知個人無能為力卻還言說，這便是語言擁有的魅力。0000語言乃是人類文明最上乘的結晶，它如此精微，如此難以把握，如此透徹，又如此無孔不入，穿透人的感知，把人這感知的主體同對世界的認識聯繫起來。通過書寫留下的文字又如此奇妙，令一個個孤立的個人，即使是不同的民族和不同的時代的人，也能得以溝通。文學書寫和閱讀的現時性同它擁有的永恆的精神價值也就這樣聯繫在一起。0000我以為，現今一個作家刻意強調某一種民族文化總也有點可疑。就我的出生、使用的語言而言，中國的文化傳統自然在我身上，而文化又總同語言密切相關，從而形成感知、思維和表述的某種較為穩定的特殊方式。但作家的創造性恰恰在這種語言說過了的地方方才開始，在這種語言尚未充分表述之處加以訴說。作為語言藝術的創造者沒有必要給自己貼上個現成的一眼可辨認的民族標籤。0000文學作品之超越國界，通過翻譯又超越語種，進而越過地域和歷史形成的某些特定的社會習俗和人際關係，深深透出的人性乃是人類普遍相通的。再說，一個當今的作家，誰都受過本民族文化之外的多重文化的影響，強調民族文化的特色如果不是出於旅遊業廣告的考慮，不免令人生疑。文學之超越意識形態，超越國界，也超越民族意識，如同個人的存在原本超越這樣或那樣的主義，人的生存狀態總也大於對生存的論說與思辨。文學是對人的生存困境的普遍關照，沒有禁忌。對文學的限定總來自文學之外，政治的，社會的，倫理的，習俗的，都企圖把文學裁剪到各種框架裡，好作為一種裝飾。0000然而，文學既非權力的點綴，也非社會時尚的某種風雅，自有其價值判斷，也即審美。同人的情感息息相關的審美是文學作品唯一不可免除的判斷。誠然，這種判斷也因人而異，也因為人的情感總出自不同的個人。然而，這種主觀的審美判斷又確有普遍可以認同的標準，人們通過文學薰陶而形成的鑒賞力，從閱讀中重新體會到作者注入的詩意與美，崇高與可笑，悲憫與怪誕，與幽默與嘲諷，凡此種種。0000而詩意並非只來自抒情。作家無節制的自戀是一種幼稚病，誠然，初學寫作時，人人難免。再說，抒情也有許許多多的層次，更高的境界不如冷眼靜觀。詩意便隱藏在這有距離的觀注中。而這觀注的目光如果也審視作家本人，同樣凌駕於書中的人物和作者之上，成為作家的第三隻眼，一個盡可能中性的目光，那麼災難與人世的垃圾便也經得起端詳，在勾起痛苦、厭惡與噁心的同時，也喚醒悲憫、對生命的愛惜與眷戀之情。0000植根於人的情感的審美恐怕是不會過時的，雖然文學如同藝術，時髦年年在變。然而，文學的價值判斷同時尚的區別就在於後者唯新是好，這也是市場的普遍運作的機制，書市也不例外。而作家的審美判斷倘若也追隨市場的行情，則無異於文學的自殺。尤其是現今這個號稱消費的社會，我以為恰恰得訴諸一種冷的文學。十年前，我結束費時七年寫成的《靈山》之後，寫了一篇短文，就主張這樣一種文學：文學原本同政治無關，只是純然個人的事情，一番觀察，一種對經驗的回顧，一些臆想和種種感受，某種心態的表達，兼以對思考的滿足。所謂作家，無非是一個人自己在說話，在寫作，他人可聽可不聽，可讀可不讀，作家既不是為民請命的英雄，也不值得作為偶像來崇拜，更不是罪人或民眾的敵人，之所以有時竟跟著作品受難，只因為是他人的需要。當權勢需要製造幾個敵人來轉移民眾注意力的時候，作家便成為一種犧牲品。而更為不幸的是，弄暈了的作家竟也以為當祭品是一大光榮。其實，作家同讀者的關係無非是精神上的一種交流，彼此不必見面，不必交往，只通過作品得以溝通。文學作為人類活動尚免除不了的一種行為，讀與寫雙方都自覺自願。因此，文學對於大眾不負有甚麼義務。這種恢復了本性的文學，不妨稱之為冷的文學。它所以存在僅僅是人類在追求物慾滿足之外的一種純粹的精神活動。這種文學自然並非始於今日，只不過以往主要得抵制政治勢力和社會習俗的壓迫，現今還要對抗這消費社會商品價值觀的浸淫，求其生存，首先得自甘寂寞。作家倘從事這種寫作，顯然難以為生，不得不在寫作之外另謀生計，因此，這種文學的寫作，不能不說是一種奢侈，一種純然精神上的滿足。這種冷的文學能有幸出版而流傳在世，只靠作者和他們的朋友的努力。曹雪芹和卡夫卡都是這樣的例子。他們的作品生前甚至都未能出版，更別說造成甚麼文學運動，或成為社會的明星。這類作家生活在社會的邊緣和夾縫裡，埋頭從事這種當時並不指望報償的精神活動，不求社會的認可，只自得其樂。冷的文學是一種逃亡而求其生存的文學，是一種不讓社會扼殺而求得精神上自救的文學，一個民族倘竟容不下這樣一種非功利的文學，不僅是作家的不幸，也該是這個民族的悲哀。0000我居然在有生之年，有幸得到瑞典文學院給予的這巨大的榮譽與獎賞，這也得力於我在世界各地的朋友們多年來不計報酬，不辭辛苦，翻譯、出版、演出和評介我的作品，在此我就不一一致謝了，因為這會是一個相當長的名單。0000我還應該感謝的是法國接納了我，在這個以文學與藝術為榮的國家，我既贏得了自由創作的條件，也有我的讀者和觀眾。我有幸並非那麼孤單，雖然從事的是一種相當孤獨的寫作。 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 September 8, 2008 檢舉 Share 發表於 September 8, 2008 不管是什麼題材的小說都需要用自身的經驗來轉化多寫很重要莎士比亞或托爾斯泰也不是一出生就會寫作的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入