芝芝 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 噢我今年要高二了= ="(好像是廢話)然後阿學校高二就沒有物化課了所以我想請問一下一類的大家學校沒有物化課的話高2.3.都怎麼準備這兩科的阿???我知道學測也是會考這樣子的話念一類的就會比較不利欸(拼指考還要多煎熬...)1.有需要補習嗎(我爸媽最近在討論這個.但是補習班都是針對2.3類的教欸好像會比較難噢.1類的話聽起來可能會有點吃力吧(我覺得啦) =口=而且補習費好貴噢.不想增加爸媽負擔)2.還是說自己念可行嗎???(可是我覺得自己念好像效果有限而且學校沒上課沒考試壓力似乎很容易鬆懈懶惰的樣子:|而且不會的話學校也沒老師可問阿= =')除了這兩種還有其他更好的方式嗎(我想不出來了...)→上次我問一個1類的學姊(升高3)說要怎麼準備物化?她說她已經有一整年沒有碰這兩科了欸0_o 鏈接文章 分享到其他網站
鹿角 11 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 我個人認為如果目標確定在商管對自然組的科系沒有興趣何必浪費時間在難纏的高二物化上面?雖然說看似留在自然組可以在自然科佔優勢但是你要考慮清楚這個選擇值不值得依據我高三上作學測自然科的歷屆考題我發現關於物化生的題目必須學過高二物化生(物質科學物理篇、物質科學化學篇、生命科學)才可以解的題目其實相當少.....................不要受大眾媒體的影響而屈就於所謂的潮流假使你的目標已經確立我個人認為沒有必要多花時間在物化生因為高二物化生都是針對指考也要考2.3類的人設計的絕對不是只用來應付學測的難度而是用來對付指考的物化生你必須在高二的物化上耗費相當多的精力這些時間你要自己思考值不值得???以上是高中二類的我一個淺見提供你參考當然決定權在你手上我的想法並不一定適用在每個人身上上面引用我在其他主題的回文就如同我上面所說的我認為如果只是想應付學測自然考科等級的物化大可不必去花錢補習因為補習班的物化都是指考等級的難度與所需時間都差很多你可以翻翻近年來的學測自然科你會發現裡面的物化題目其實大部分都是高一(基礎)物化就可以解了大可不必去碰艱澀的高二物化(難度差很多,真的)社會組考自然科建議你把「自然」當作一科用一科的時間分配去準備「物理」「化學」「生物」「地科」而非個別花一科的時間去準備因為你要考的是學測,不是指考社會組指考你也不會碰到物化請以「學測程度」來衡量自己的時間分配以上是自然組的我一個建議讀書方法因人而異我的想法不一定適用於每個人 鏈接文章 分享到其他網站
結衣萬歲! 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 其實高二的物化生對有排課程的自然組來說仍然是很難的阿~所以一類又沒排的話建議是去買自修在家看吧如果有不會再去學校問老師如果沒有比較熟的自然老師可以請教一年級的同學選自然組的反正在北一不愁沒人會解XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入