trausing 11 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 轉摘ptt 天津醫科大學: 台生免試入學，指考零分可上 北京中醫藥大學:(1)台港澳聯招，滿分750分，300多分加上填第一志願即可上 在台灣即使連大仁都考不上的也可以讀... 中國中醫藥第一學府 (2) 具學士學位，可以免試申請入學 天津中醫藥大學： 稻江畢業，也可免試入學 首都醫科大學: 台生想念的話，基本上錄取率百分之百... 考上的也不一定會想去唸 其他的都差不多，有興趣的歡迎補充...上面是引用的我找不到比較完整的資料總而言之如果考不上好學校 去對岸唸似乎是很好的選擇甚至連北京大學也可容易入取不過台灣政府不會承認霸了大家認為呢?其實其他國家好像也有這種情形 例如波蘭 菲律賓的不過就以比較熱門的中國舉例XD 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 醫學系很少國家會承認外國學歷除非你回來台灣後 再走完台灣的醫事訓練課程但這樣做 還不如去重考好了!(我記得我們台灣只有承認幾個歐美的醫學系 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 August 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 真的是真的呀= =+中國的學歷以台生身份有加很多分最好的北京大學大概台灣中字備程度因為政策的關係不過你要有能力畢業 鏈接文章 分享到其他網站
ivynevergiveup 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 台灣的醫學系應該比大陸的好很多吧= =(共產社會的醫生地位很低?!)但是中醫的話 中國有四間大學比台灣的好... 鏈接文章 分享到其他網站
ivlkun 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 其實 在國外 你幾分進去都無所謂 只是它們刷人刷的很嚴重所以國外能有那麼多人可以0分上大學卻不會造成社會問題原因就在這台灣應當好好學習!!! 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 台灣有承認九大地區的醫學院 但是 問題出現了如果那些程度低落的學生 為了當醫生 只要花一些錢就能辦到 那只是陷我們醫療體系於不義而已 所以上有政策下有對策現在大醫院的高層決定擁有"雙重國籍"者不錄用再來 國外醫學院畢業回來台灣就業者 如果沒有在R1(住院醫師第一年)考上醫師執照者 下一年度不錄用那些花大錢去國外者 如果要回台就業 可能只能去那些鄉下醫院 榮院 或自己開診所(如果有人有勇氣給他們看的話)至於中國大陸呢 我不是有輕視的意味 只是說他們的醫學院品質平均跟我們差了二十年最好的北大 也差了五年 所以開放學歷這個政策是完全施行不通的至於菲律賓就更不用說了 以前的確是有很多人跑去 但是現在各大醫院也會斟酌錄取那些人所以只能在小醫院看到他們了 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 我就直接明講我極度輕視中國的醫學程度臺灣醫學程度世界有名欸不輸日美這些國家亞洲排名沒第一也有第二中醫的部分我是完全不懂但我還是相信台灣的醫界至少台灣沒有一堆黑心貨中國講難聽一點只是給考不上台灣醫科的人洗學歷而已連一個醫學系制度都分好幾種(讀七年讀五年聽說還有三年兩年的?)如果真的開放我看以後看病要注意一下醫生的畢業證書了話說我想大醫院應該會嚴格篩選這些人吧或許去以後都要去大醫院看比較安心還有想洗學歷的也別太高興講黑暗一點既得利益者會想辦法保護自己的利益去中國讀了醫學系還不知道能不能在台灣當醫生咧 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 我就直接明講我極度輕視中國的醫學程度臺灣醫學程度世界有名欸不輸日美這些國家亞洲排名沒第一也有第二中醫的部分我是完全不懂但我還是相信台灣的醫界至少台灣沒有一堆黑心貨中國講難聽一點只是給考不上台灣醫科的人洗學歷而已連一個醫學系制度都分好幾種(讀七年讀五年聽說還有三年兩年的?)如果真的開放我看以後看病要注意一下醫生的畢業證書了話說我想大醫院應該會嚴格篩選這些人吧或許去以後都要去大醫院看比較安心還有想洗學歷的也別太高興講黑暗一點既得利益者會想辦法保護自己的利益去中國讀了醫學系還不知道能不能在台灣當醫生咧排名有沒有第一第二 我覺得應該沒有不是我們台灣的素質不好 而是心態問題每年有一千多位醫生從醫學院畢業 但真正對醫學研究有興趣的又有多少外國研究經費動輒數億美元 而我們呢以台北榮總的神經再生中心為例 前幾年Discovery還報導了 神經重建的突破勒結果哩 研究經費多少？才 兩億台幣你們以為很多嗎 這樣需要大量長期投資的研究才這樣少的錢= =#裡面的研究員月薪多少呢？ 博士生才三到四萬 而且都不是醫生 只有帶頭的那位再生中心主任是如果我們對於研究持續的輕忽 我們台灣的醫界就沒有可能更加的突破至於中國大陸那方面 我覺得不能輕忽他們可以在改革開放三十年中就做到已開發國家百年的建設 實在是令人震驚反過來看醫學品質 他們難道不可能在可見的將來追上我們嗎他們的急起直追不可怕 可怕的是我們自以為是的心態況且現在中國大陸又還沒開放學歷的認證 真正應該檢視的是那些 "僑生" "特殊加分者""有雙重國籍者" "國際學生" "外國醫學院(像是菲律賓 波蘭 東歐等國)" 這才是政府應該處理的當務之急 這些特殊考生實在是嚴重威脅了醫療院所的品質 和醫學院的聲譽所以不要把黑鍋往對岸蓋 真正該檢視的是自己荒謬的政策:D 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 排名有沒有第一第二 我覺得應該沒有不是我們台灣的素質不好 而是心態問題每年有一千多位醫生從醫學院畢業 但真正對醫學研究有興趣的又有多少外國研究經費動輒數億美元 而我們呢以台北榮總的神經再生中心為例 前幾年Discovery還報導了 神經重建的突破勒結果哩 研究經費多少？才 兩億台幣你們以為很多嗎 這樣需要大量長期投資的研究才這樣少的錢= =#裡面的研究員月薪多少呢？ 博士生才三到四萬 而且都不是醫生 只有帶頭的那位再生中心主任是如果我們對於研究持續的輕忽 我們台灣的醫界就沒有可能更加的突破至於中國大陸那方面 我覺得不能輕忽他們可以在改革開放三十年中就做到已開發國家百年的建設 實在是令人震驚反過來看醫學品質 他們難道不可能在可見的將來追上我們嗎他們的急起直追不可怕 可怕的是我們自以為是的心態況且現在中國大陸又還沒開放學歷的認證 真正應該檢視的是那些 "僑生" "特殊加分者""有雙重國籍者" "國際學生" "外國醫學院(像是菲律賓 波蘭 東歐等國)" 這才是政府應該處理的當務之急 這些特殊考生實在是嚴重威脅了醫療院所的品質 和醫學院的聲譽所以不要把黑鍋往對岸蓋 真正該檢視的是自己荒謬的政策:D我想不到亞洲除了日本跟台灣還有哪國的醫療品質有這麼好我文章的重點主要著重在醫療品質要移山倒海還比改變人民的水準容易就算是建設的比台北還先進的中國大都市還是會有不少人隨地吐痰或便溺(台灣不是沒有，但是比較少)中國的醫學研究縱使能在短時間提升醫療品質短時間內要追上台灣是不可能的事醫學研究可以是定點但醫療品質卻是全國的事情還有共產國家做什麼事都是一聲令下全國動員台灣如果辦奧運能叫重工廠全部停工一個月嗎？他們能迅速逼出高級的醫療研究但逼不出全國醫療水準的迅速提升台灣是不少根本就對醫學沒興趣的醫生但至少這些聰明的醫生比較不會記錯東西(聰明的人不見得要當醫生，但我想病患都希望醫生是聰明的人)中國的醫學系在中國不怎麼熱門...那畢業的醫生程度又能多好居安思危是很好但也沒必要看輕自己我雖然沒提到台灣的政策但這件事也是因為台灣政府政策太蠢才引發的不然我管他中國醫療程度如何總之醫學研究的部分我同意你所說的台灣如果再不進步就會被超越但醫療品質可不是一朝一夕就能改變的事...至少醫生的品質就有差了...:P 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 提到醫療品質 那就會牽扯到所謂的醫德和服務品質那反觀台灣的醫療品質到底有沒有我們想像的那麼好呢我想每個人或多或少都有進出醫院的紀錄 說句實話 若沒有自己很熟的醫生 醫院對個人的照顧就會大打折扣有些醫生可能是看診看太累了吧 到了最後對病患的口氣反而像是看到垃圾 而且這種現象非常普遍 醫院以人為本的精神越來越微弱隨著醫療技術的進步理應帶給病患更好的服務品質 但因為資訊流通太便利了 很多醫生索性就不看病人了 直接看檢驗結果就開藥或是轉診 從邱小妹的案子可獲證明所以台灣的醫療品質可否跟歐美國家比 我覺得不能這可以從升學管道略知一二 我們台灣醫學院是經過一兩次競爭激烈的大考選出學生他們在課業上的確優秀(不包括我啦 我是很運氣的) 但品德教育卻大有問題他們往往是因為社會風氣推波助瀾下才選醫生這條路美國呢？ 他們的醫學院採用學士後醫學系的制度 也就是說高中畢業先讀四年的大學(任何科系皆可但哲學和神學比較容易被醫學院錄取)之後再讀四年醫學院 透過一個筆試加面試 而且非常看重在學期間有沒有去醫院或為社區服務 他們看重的是熱誠和助人的心 而且很多被錄取的學生都是一些社會學系畢業的 以史懷哲為例 他是神學院畢業的 所以你們覺得美國醫學院的學生都是一些博文強記之人嗎？ 他們聰明嗎？ 他們在價值觀的建立上的確是聰明的 而且醫療的品質應更看重醫生和病患間的互動而不是讓聰明人去當醫生就可解決的那你們可能會問美國醫學院的這些人都不如我們台灣的學生聰明 醫療環境何以好過我們？ 我想病患最想從醫生那裏得到的可能不是治療而是安慰 而且病患最希望他們的醫生不是聰明而是可以信賴 這些都不是一蹴可幾的 而是整個升學體系和社會價值觀的改革 當然啦這些對台灣來說簡直天方夜譚 但如果不大破大立 我們醫療服務的品質就很難跟歐美同步了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入