yenshiang 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 97年全國高中錄取台清交成政比例排名1.國立竹科實中70.2%2.台北市立建國中學63.6%3.台北市立北一女中<-台42.26%4.國立師大附中55.9%5.國立武陵高中<--台交成33.33%6.國立台中女中47.3%7.高雄市立高雄中學46.5%8.台北市立成功高中46.2%9.國立政大附中45.3%10.國立台中一中45.2%11.台北市立中山女中43.4%12.高雄市立高雄女中43.2%13.國立台南一中42.7%14.台北市立松山高中36.1%15.國立高師附中34.0%16.私立延平中學31.5%17.國立台南女中30.5%18.私立衛道中學30.4%19.台北市立麗山高中24.2% 20.國立新竹高中23.3%21.台北市立大同高中22%21.國立文華高中22%23.國立鳳山高中21.2%24.國立新竹女中20.2%25.國立彰化高中18.6%26.台北市立景美女中18%27.國立板橋高中16.6%28.國立彰化女中16.5%28.國立中壢高中16.5%30.國立大里高中16.3%31.台北市立中崙高中15.6%32.國立嘉義高中14.9%33.台北市立大直高中14.8%34.國立台中二中13.7%35.國立桃園高中12.6%36.台北市立和平高中9.2%37.國立中和高中8.6%延平果然厲害！xd 鏈接文章 分享到其他網站
MetallicA 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 延平有這麼厲害唷=..=.........我很好奇為什麼薇閣沒在裡面那到底是個什麼樣的學校呀@@"話說我們學測的錄取人數比政大附中多耶....不過加上指考就輸了=口=南部很多高中都好強 囧" 鏈接文章 分享到其他網站
yenshiang 10 發表於 August 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 延平有這麼厲害唷=..=.........我很好奇為什麼薇閣沒在裡面那到底是個什麼樣的學校呀@@"話說我們學測的錄取人數比政大附中多耶....不過加上指考就輸了=口=南部很多高中都好強 囧"薇閣大多數學生都出國啦 鏈接文章 分享到其他網站
橘色水分子 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 我們7/24 25模擬考也跟竹科實中一起考滿分800 頂標平均好像差了15~30分的樣子 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 我們7/24 25模擬考也跟竹科實中一起考滿分800 頂標平均好像差了15~30分的樣子學測模考嗎滿分有到800喔@@ 鏈接文章 分享到其他網站
橘色水分子 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 學測模考嗎滿分有到800喔@@是啊我也不知道為啥這樣算 氣死一堆社會組社會只考2科歷史地理自然考物理化學生物再加上國英數我記得竹科實中頂標是588無論如何 這屆實驗班也還不錯 考得也算蠻好的希望這也不要是最後一屆 鏈接文章 分享到其他網站
真神秘 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 我們7/24 25模擬考也跟竹科實中一起考滿分800 頂標平均好像差了15~30分的樣子那麼是誰考的比較高阿ˊˋ?(小聲) 鏈接文章 分享到其他網站
可樂狼 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 是啊我也不知道為啥這樣算 氣死一堆社會組社會只考2科歷史地理自然考物理化學生物再加上國英數我記得竹科實中頂標是588無論如何 這屆實驗班也還不錯 考得也算蠻好的希望這也不要是最後一屆我們去年第一次也是國英數物化生史地 八科共八百分然後難度各科飄忽不定 = =所以學弟妹們就當參考就好囉 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 是啊我也不知道為啥這樣算 氣死一堆社會組社會只考2科歷史地理自然考物理化學生物再加上國英數我記得竹科實中頂標是588無論如何 這屆實驗班也還不錯 考得也算蠻好的希望這也不要是最後一屆學弟啊我們這屆的物理化學都難到炸開你們應該要慶幸你們的成績都還能看的樣子(這樣說很難聽但我覺得洪榆鈞會考這麼好是因為物理化學出的比較簡單) 鏈接文章 分享到其他網站
H.W winddriver 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 竹科實中的威度嚇到我了......看來果然不能小看南部人，唉～～ 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 竹科實中的威度嚇到我了......看來果然不能小看南部人，唉～～竹科實中只有1XX人各位可以把台北前三志願的前200名出來做比較... 鏈接文章 分享到其他網站
可樂狼 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 學弟啊我們這屆的物理化學都難到炸開你們應該要慶幸你們的成績都還能看的樣子(這樣說很難聽但我覺得洪榆鈞會考這麼好是因為物理化學出的比較簡單)哪有 只有物理難一點化學很easy的(幫你高調一下) 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 哪有 只有物理難一點化學很easy的(幫你高調一下)看班平均是蠻難的(搔頭)這是客觀，客觀。 鏈接文章 分享到其他網站
yenshiang 10 發表於 August 21, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 竹科實中的威度嚇到我了......看來果然不能小看南部人，唉～～應該是北部人吧~^o) 鏈接文章 分享到其他網站
tnfsh99 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 國立台南一中42.7%錯了啦:'(是44.5%這份哪來的阿!!!好多版都有但都錯啦 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 竹科實中的威度嚇到我了......看來果然不能小看南部人，唉～～應該是北部吧在新竹不過對台北的地理位置來說算是廣義的南部吧 鏈接文章 分享到其他網站
艾薩克 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 國立台南一中42.7%錯了啦:'(是44.5%這份哪來的阿!!!好多版都有但都錯啦兩份最近你看到的升學資料都是從ptt高中版轉來的 鏈接文章 分享到其他網站
H.W winddriver 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 其實就算是真正的南部人也很威啊～（我承認我有口誤） 鏈接文章 分享到其他網站
yenshiang 10 發表於 August 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 其實就算是真正的南部人也很威啊～（我承認我有口誤）我是南部人耶~ :E 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入