SeanCheng 10 發表於 August 14, 2008 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 過去的,不過是....虛情?曾經的兄與妹,未留意的曖昧在恣意,別人兩片嘴皮碰碰。現今,妳的嘴裡消失了我的名,永遠只是,他他他。未來,我與妳的感情,怎因為時間而有了距離?我只是,妳補習班的同學,妳口中的:「左邊那位.........」-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------內容是敘述跟乾妹的感情因為別人的流言蜚語而有了距離所抒發的無奈,煩請指教。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 August 14, 2008 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 如果我直說的話,就四個字:無病呻吟沒有意象,沒有邏輯的思考,僅僅是隨性的表達 鏈接文章 分享到其他網站
SeanCheng 10 發表於 August 14, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 如果我直說的話,就四個字:無病呻吟沒有意象,沒有邏輯的思考,僅僅是隨性的表達不好意思,資質魯鈍。煩請細言,以求精進。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 喚渡 發表於 August 14, 2008 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 不好意思,資質魯鈍。煩請細言,以求精進。您的表達方式比較平鋪直述,會顯得稍微沒有詩意:)您恐怕沒想到經營文字的意象?可以先看看教學文再來地獄 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 August 14, 2008 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 沒有意象:我做為讀者沒有在腦中產生任何的情景,我讀到的是一些概念,而這些概念不是由影像去傳達的,而是由詞義去傳達的。換句話說,像這樣語意層面的意義 (meaning) 是死的,而通過意象傳達的意義是活的,因為那是語用層面上的意義。沒有邏輯與隨性的表達:段落間沒有連結。每個段落都可以作為一個個體去表述一個意思,而且每個段落的內容沒有邏輯上的關係。換句話說,由語表達方式的不當,每個段落所包含的訊息,在上下文中沒有必然的關聯。即便在這裡使用表示時間轉換的詞彙,在這種意義上的「時間」也不過是形式上的,而不是本質上的。造成這一結果的原因是在於,讀者沒有讀到「乾兄妹」間其兩者關係在本質上的改變,因此你所使用的時間詞的語意是空洞的。這篇作品並沒有給與讀者思考的餘地,而事實上這篇作品本身也並沒有對「乾兄妹」這種人際關係進行深入的思考,而且讀者也沒有回味的餘地。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入