【問題】先學5X5X5 再學4X4X4?

[小蹦 10]

聽說先學5X5X5

就會轉4X4X4

真的是這樣嗎@@?

[Esther Chang 10]

我覺得4*4*4和5*5*5 是一樣的...

缺就缺在中心塊會不會移動

5*5*5就照著排

4*4*4的就看一下邊塊的分部

不然就背一下相對位置

[小蹦 10]

我覺得4*4*4和5*5*5 是一樣的...

缺就缺在中心塊會不會移動

5*5*5就照著排

4*4*4的就看一下邊塊的分部

不然就背一下相對位置

所以是說

5*5*5就不會有中心塊不會移動的問題?

[newaccXD 10]

不會

你拆過方塊就會知道XD

不過那個很機車的單邊反轉公式還是要背

[小蹦 10]

所以是說先學哪個都沒差摟XD?

[毛‧毛 10]

所以是說

5*5*5就不會有中心塊不會移動的問題?

等一下，是5*5*5的中心塊不會有移動的問題，上面雙重否定了XD

4*4*4因為沒有一塊零件會在絕對軸心上，所以才有中心位置會跑的問題，就某些層面來講它比5*5*5還難。

高階方塊是一法通萬法通，4*4*4跟5*5*5相差不多，唯獨4*4*4多一個對邊互換的情形。再推展到6*6*6、7*7*7時也是只需要一點觀念提醒就夠了。

[newaccXD 10]

原來那是雙重否定...=口= "

論高階中偶數階都有對邊互換的可能性?

[悲羊 10]

原來那是雙重否定...=口= "

論高階中偶數階都有對邊互換的可能性?

好像是的喔

請愛用GabbaSoft Cube Demo

不過四階先好啦

五階就很易學的

[CrazyMing 10]

不過那個很機車的單邊反轉公式還是要背

五階可以避掉它...不過終究要背的...xd

[newaccXD 10]

好像是的喔

請愛用GabbaSoft Cube Demo

不過四階先好啦

五階就很易學的

我就是用那個試過之後才發文的XD(炸

五階可以避掉它...不過終究要背的...xd

呃你確定避的掉??

但不過對於先四階還先五階個人沒什麼看法....

反正該背的公式總要背...

四階五階組法也差不多大同小異...

[小蹦 10]

謝謝大家摟XD