Cest La Vie 11 發表於 September 8, 2008 檢舉 Share 發表於 September 8, 2008 我發現這種議題每每都會把上帝扯進來，因為我們需要有個東西當做公正的標準。但上帝不過是人類幻想的東西，而同性戀真實存在。我絕對不會是同性戀，但是我尊重他們的性取向。:)黃企鵝'080821我不同意。我不信上帝. 但我不認為上帝是人類幻想出來的同性戀也絕對不是精神病的一種1974年全世界的精神科醫師已開會將同性戀從精神病症中除名了雖然我一點都不相信基督教也批評過基督教的歷史漏洞，但說句老實話小姐，我覺得你並沒有看透意思而反駁我記得按照基督教聖經的說法，亞當跟夏娃在吃了伊甸園的果實之後，“罪”在食下知善惡樹所結的果的一瞬間產生，所以所謂的同性戀跟一切的罪狀是在這之後產生，耶和華創造的是亞當跟夏娃，這二位被逐出伊甸園之後成為所有人類的祖先，這是按照基督教的說法耶和華只創亞當跟夏娃這二個人類吧我記得，所以他這裡所謂的“罪”不是由上帝在創造亞當跟夏娃後加給亞當跟夏娃的“配料”，而是日後吃下果實的副作用，所以“同性戀者”不是耶和華直接創的，而是他創造了“罪”而人類誤食造成的“同性戀”等等，而你的意思是耶和華他老兄創造了“罪”所以是他要懲罰是自相矛盾??我創造東西我不準人家碰結果出事是我的罪嗎?就好比DUST放了一支鐵棒放在儲藏室了也警告小孩這是危險東西不能動，結果DUST家的小孩動不聽話把鐵棒從儲藏室拿去亂揮，這父親氣的把孩子痛罵一頓，結果你說這DUST是他的錯??因為他創造了惡(把危險東西放在儲藏室)是他的錯?這樣的看法我想滿有問題的吧，希望你注意一下還有一本偉大的書出現錯誤不代表沒有可信度，孔子寫《春秋》他內容也出現必重敬輕的情況，例如《春秋》說魯國沒有發生君臣相殺的事情，但其實魯國在他的年代就發生過5起魯王被迫逃離魯國的事情，其中3個在國外被殺，但是《春秋》的史料還是非常有價值，因為他很多的地方被查證也是事實聖經是很有用的參考文獻 但絕對不是審定事物的標準或許同性戀只是母體創造出來的一種人類行為模式程式:p搞不好我們都活在母體之中 (我指的是Matrix) XD 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 September 8, 2008 檢舉 Share 發表於 September 8, 2008 恕刪...抱歉我不太懂您的意思,在您的意思裡為什麼這裡所說的"罪"是指"副作用"而非"佐料"可以稍做一下解釋嗎?因為您的批評和回應讓我知道哪裡需要改進,謝謝您按照基督教他們聖經所說耶和華老兄剛創人時並沒有把“罪”一同給予人類，所以我這裡說“罪”並非是創造人這“麵包”時所伴隨的"佐料"，而“罪”是亞當跟夏娃在吃下是非善惡之果產生的"副作用"，也就是人類自己觸碰“罪”才造成的，這也代表著基督教中同性戀等等都是人類自己吃下果實所產生的一切這樣看來耶和華他並沒有矛盾，他雖然創造了“罪”但是他沒有一開始把人也給予罪，而一切都是亞當夏夏娃自己的違規，也就是他沒有如你所說的耶和華自己罪創造又自己罰的自導自演矛盾情形，而是人吃善惡之果後所產生的罪是他處不允許的他必須處理聖經是很有用的參考文獻 但絕對不是審定事物的標準我沒有說他是絕對審定事物的標準吧 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 按照基督教他們聖經所說耶和華老兄剛創人時並沒有把“罪”一同給予人類，所以我這裡說“罪”並非是創造人這“麵包”時所伴隨的"佐料"，而“罪”是亞當跟夏娃在吃下是非善惡之果產生的"副作用"，也就是人類自己觸碰“罪”才造成的，這也代表著基督教中同性戀等等都是人類自己吃下果實所產生的一切這樣看來耶和華他並沒有矛盾，他雖然創造了“罪”但是他沒有一開始把人也給予罪，而一切都是亞當夏夏娃自己的違規，也就是他沒有如你所說的耶和華自己罪創造又自己罰的自導自演矛盾情形，而是人吃善惡之果後所產生的罪是他處不允許的他必須處理謝謝您的解釋,我明白了那如果要反駁應該如何回應才是正確的呢?希望您能給一個範例讓我更加明白,謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 聖經是很有用的參考文獻 但絕對不是審定事物的標準我沒有說他是絕對審定事物的標準吧他確實沒這麼說喔... 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 September 9, 2008 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 我不信上帝. 但我不認為上帝是人類幻想出來的恕發問，不是幻想的，那是什麼？:s在質子都還沒出現之前，製作大爆炸奇異點？以自己的形象，創造亞當，然後拿亞當的骨頭創造夏娃嗎？亞當與夏娃近親繁殖沒問題嗎？鄙人覺得神話故事就是神話故事。:)希望沒有冒犯，如有，先為此道歉，對不起。黃企鵝拙見'080909 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 September 9, 2008 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 恕發問，不是幻想的，那是什麼？:s在質子都還沒出現之前，製作大爆炸奇異點？以自己的形象，創造亞當，然後拿亞當的骨頭創造夏娃嗎？亞當與夏娃近親繁殖沒問題嗎？鄙人覺得神話故事就是神話故事。:)希望沒有冒犯，如有，先為此道歉，對不起。黃企鵝拙見'080909我不是基督徒 我也不知道該怎麼反駁你更不需要為他們護航不過我認為你以上的言論中有很大的盲點存在科學無法解釋的行為並不代表不符合科學人類所知的宇宙太渺小如同2D世界看到的3D物體 只不過是會變大變小的平面你眼睛所見不一定是真實我無意在此論述或辯論其他看法 只是扯遠了OVER他確實沒這麼說喔...我又不是在回應他 我只是陳述事實(我的看法)--你無法證明上帝不存在 但你也無法證明上帝存在爭論這個 跟討論政治一樣當你有預設立場 你就不會是公平公正的請跳脫這個思維來看正反兩方不同的看法 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 我又不是在回應他 我只是陳述事實(我的看法)--爭論這個 跟討論政治一樣當你有預設立場 你就不會是公平公正的請跳脫這個思維來看正反兩方不同的看法抱歉...因為引用的話常常會造成一些誤會...==================================最後一段確實是很重要...也許我沒能作好這點造成發出許多謬論的文章謝謝你讓我能有所改進 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 September 9, 2008 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 我不是基督徒 我也不知道該怎麼反駁你更不需要為他們護航不過我認為你以上的言論中有很大的盲點存在科學無法解釋的行為並不代表不符合科學人類所知的宇宙太渺小如同2D世界看到的3D物體 只不過是會變大變小的平面你眼睛所見不一定是真實我無意在此論述或辯論其他看法 只是扯遠了OVER噢，謝謝你。:)黃企鵝'080909 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 September 10, 2008 檢舉 Share 發表於 September 10, 2008 貼心小叮嚀：政治、信仰都是容易引發衝突的話題請盡量避免喔民調版主 飛揚之詩 2008/09/10 鏈接文章 分享到其他網站
山下佳 10 發表於 September 10, 2008 檢舉 Share 發表於 September 10, 2008 喜歡上了就喜歡上了管他男生女生畢竟你喜歡的是他這個人,又不是因為他是異性 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 10, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 10, 2008 給版主如果是有必要性之討論呢???因為真的是拿來做報告的所以必須有些討論如果有惡意謾罵的話再密版主管理行嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 September 10, 2008 檢舉 Share 發表於 September 10, 2008 給版主如果是有必要性之討論呢???因為真的是拿來做報告的所以必須有些討論如果有惡意謾罵的話再密版主管理行嗎???唔，基本上我的看法是「是否合法化」與宗教觀點並沒有絕對關連宗教本身就是跟法律不同的體系建議針對「法」的方向討論以上 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 11, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 11, 2008 唔，基本上我的看法是「是否合法化」與宗教觀點並沒有絕對關連宗教本身就是跟法律不同的體系建議針對「法」的方向討論以上謝謝版大讓我們有討論空間我們會盡可能往"法"的部份作研討謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
yenshiang 10 發表於 September 11, 2008 檢舉 Share 發表於 September 11, 2008 沒差吧!!你搞不搞同性戀...不關我的事...不要走在路上傷我眼睛就好了~說的好！ 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 September 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 19, 2008 謝謝大家的支持,我的報告基本雛形出來了...(雖然還很多要忙= =')歡迎大家繼續發表言論無論是同意還是否定都歡迎各位來表達(只是基於報告主題我會批反駁的人啦...)最後再次謝謝各位的支持 鏈接文章 分享到其他網站
阿表就是我 10 發表於 September 21, 2008 檢舉 Share 發表於 September 21, 2008 我同意愛一個人是沒錯的而歐洲也有十多個國家通過了美國除了麻州加州也在今年通過了歐美國家都可以台灣為何不可呢 鏈接文章 分享到其他網站
小剎 10 發表於 October 4, 2008 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 勇敢走出的同性戀們我們的支持就是他們的依靠當然贊同合法恩恩~~贊同贊同~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入