深白色‧佑♂ 10 發表於 August 13, 2005 檢舉 Share 發表於 August 13, 2005 任何怒罵不尊敬文違者必懲明喻暗諷皆算pm是好物請用pm講道理不要占版面= =# 鏈接文章 分享到其他網站
Latte 10 發表於 August 13, 2005 檢舉 Share 發表於 August 13, 2005 看到這篇文...有點感想..發文前先想一想..這樣會不會引來筆戰?( 別因自己的一句話..帶給別人困擾 Ex : 傳悄悄話發緊告、砍文)有些"不必要"的文..可以不用"回覆.."這樣很佔總文數..(你以為砍文很簡單嗎?)版規不是有打:2.有攻擊嫌疑或是不雅言語-"直接砍文"並悄悄話警告4.離題過多者.砍5.灌水者第一次悄悄話警告 再犯砍9.字數低於15字 (截取副版版規)自己捫心自問..遵守了哪幾點? 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 版規既然這樣訂我們的版主也都這樣講了...沒什麼可以說的了.....言論自由誠可貴...一切都順其自然吧~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 最初由 obaycool 發表版規既然這樣訂我們的版主也都這樣講了...沒什麼可以說的了.....言論自由誠可貴...一切都順其自然吧~~~~ 你可以看一下我針對近來這些抱怨的回覆http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=52809 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 最初由 Latte 發表看到這篇文...有點感想..發文前先想一想..這樣會不會引來筆戰?( 別因自己的一句話..帶給別人困擾 Ex : 傳悄悄話發緊告、砍文)有些"不必要"的文..可以不用"回覆.."這樣很佔總文數..(你以為砍文很.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 其實發過悄悄話沒用啊(悲嘆) 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 August 15, 2005 檢舉 Share 發表於 August 15, 2005 最初由 ckmarkhsu 發表你可以看一下我針對近來這些抱怨的回覆.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 哇~~站長親自發話~真是太抬舉我了~"~抱歉呀~~以後會改進的~~呼籲=>學弟們以後不可以學我喔....= =|| 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 mj2323 發表於 August 16, 2005 檢舉 Share 發表於 August 16, 2005 最初由 深白色•佑♂ 發表任何怒罵不尊敬文違者必懲明喻暗諷皆算pm是好物請用pm講道理不要占版面= =# 什麼是pm??暗諷是什麼??解釋一下吧 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 August 16, 2005 檢舉 Share 發表於 August 16, 2005 pm就是指悄悄話功能....簡單講就是私下密談.....然後...關於暗諷基本上這算是一種主觀的感覺...講簡單些..就是〝聲東擊西〞....只可意會= =||解釋有錯的話....請其他大大幫忙澄清了> <" 鏈接文章 分享到其他網站
龍仔 10 發表於 August 16, 2005 檢舉 Share 發表於 August 16, 2005 如果我沒弄錯的話...P.M. = Private Message (個人英文很破)至於"暗諷"恩.....這要找筆戰高手來解釋一下才能懂嚕(謎之音:你不是喜歡筆戰?)(我:但我不是高手) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 mj2323 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 最初由 龍仔 發表如果我沒弄錯的話...P.M. = Private Message (個人英文很破)至於"暗諷"恩.....這要找筆戰高手來解釋一下才能懂嚕(謎之音:你不是喜歡筆戰?)(我:但我不是高手) 筆戰跟暗諷有關係嗎?我聽別人解釋都沒聽過有關係耶看來你的見解與別人特別不一樣能否詳細解釋呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
Kinra 10 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 最初由 mj2323 發表筆戰跟暗諷有關係嗎?我聽別人解釋都沒聽過有關係耶看來你的見解與別人特別不一樣能否詳細解釋呢??暗諷是筆戰的一種技巧。但是，由於以筆戰技巧來說，暗諷通常對於筆戰對手有利，對自己的形象反而有害。即使如此，許多好打筆戰的人士，仍然不顧一切的使用此一宛如自殺的戰法。事實上，暗諷必須具備相當程度的修辭素養，建立在誠的原則上，才能避免對自己的傷害。因此，向修辭能力不足的初學者解釋的時候，通常也是會說筆戰與暗諷沒有關係。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 mj2323 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 Kinra 發表暗諷是筆戰的一種技巧。但是，由於以筆戰技巧來說，.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 這樣說來好像大大認為暗諷跟國文修辭有關摟那想必大大的國文應該比老師們更上層樓這老師都沒教過耶你的修辭能力應該勝過老師吧居然能提出這麼特殊的論點 鏈接文章 分享到其他網站
Kinra 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 mj2323 發表這樣說來好像大大認為暗諷跟國文修辭有關摟那想必大大的國文應該比老師們更上層樓這老師都沒教過耶你的修辭能力應該勝過老師吧居然能提出這麼特殊的論點這個論點並不特殊，我想如果你請教國文老師，他們應該不會反對暗諷與修辭有關這個論點。因為大部分的暗諷是藉由倒反修辭來達成的。（請參照黃慶萱《修辭學》，三民書局出版）至於國文老師為什麼沒有教，我想是課程大綱安排時的問題。以修辭學來說，有一小部分還是屬於大學的範圍，高中幾乎不會教到。高中畢竟只有三年，國文有那麼多的領域，某些部分未能提及也是難免。但是我相信國文老師都具備相當專業的知識，下課時間試著向他們發問看看，你會學到更多。不過在這個版再多討論修辭的話就會離題，如果你對於本話題還有興趣，歡迎到深藍的＊學術課業問題討論區＊開版討論，或者用悄悄話與我討論也是可以的。 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 學弟 加油!求學之路是漫長的只要虛心受教總有一天你會成為有學識的人!加油! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 mj2323 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 Kinra 發表.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 暗諷有定義嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Kinra 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 mj2323 發表暗諷有定義嗎? 這樣子也很困擾啊╮(′▽‵)╭我之前已經用悄悄話提醒過你了，單詞的解釋應該要去查工具書，不過你好像沒有收到？按下最上方的「使用控制台」就可以看到未讀的新悄悄話了，這個話題還是別放在版主公告版裡為妙啊。版大對不起了m(_ _)m連續離題，違規請刪除 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 mj2323 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 Kinra 發表這樣子也很困擾啊╮(′▽‵)╭我之前已經用悄悄話提醒過你了，單詞的解釋應該要去查工具書，不過你好像沒有收到？按下最上方的「使.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 喔,我沒收到版主也有提到暗諷阿我們當然要好好討論摟 鏈接文章 分享到其他網站
s233399 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 最初由 綠風 發表我笑了="= 起笑??這篇是在討論暗諷嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入