墨曲 10 發表於 June 10, 2008 檢舉 Share 發表於 June 10, 2008 "具有農村戶籍的農民被限制在土地上,即使現在能進入都市工作,也會受到許多限制和歧視。根據2003年統計,城鄉收入差距達六倍左右。"想請問一下,現在中國城鄉分隔制度依然實行嗎?所謂的農村戶籍是不可更改嗎?農村戶籍在都市工作的限制又有哪些?有哪些社會福利無法使用?:)對這件事情有些好奇ˇˇ 鏈接文章 分享到其他網站
威震山河 10 發表於 June 10, 2008 檢舉 Share 發表於 June 10, 2008 我只能根據我的了解來回答了,有不完整和不對的地方請諒解1.恩,什麽叫城鄉分割制度?這個名詞我第一次聽說。我們所說的城市人、農村人是指他的戶口所在地即戶籍來分的。農村人可以來城市住,城市人也可以來農村住,我沒發現有誰被隔絕了。大家都是很自由的,只要有錢,只要所居住的地區能活下去,沒人管你是農村人還是城市人XDD2.可以更改。大陸現在的戶籍制度除了北京、上海這種特大城市還有些管理作用外,外他城市對此已不是非常的重視了。很多城市可以通過購買當地的房子來取得戶籍的,即農村人買某大城市的房子后,他就有了當地的戶口了,他從此就是城市人了XDDD還有農村戶口的大學畢業生留在城市工作的話,他的戶口也可以輕鬆的改變成當地的城市戶口3就業的限制應該沒有吧。感覺有的時候農村或外地的求職人員更容易獲得崗位。常見有的招工廣告上寫,農村戶口優先、外地戶口優先,其原因可能是外地和農村來城市打工的人相比當地人更能吃苦、對薪酬也沒有更高的要求。社會福利,恩,好像他們沒有失業保險,因為他們農村人有土地,所以談不上失業,而城市人有失業保險(城市人沒有土地)。有失業保險的前提是,遇上一個待遇好的公司才會給員工辦理,雖然法律上規定必須有,但是現實和法律的差距還是蠻大的XDD有好奇是正常的,多多交流才會減少誤解農村的收入的確很低,大多情況下,農民一年的收入恐怕才相當于城市人一個月的收入,差距6倍算是少的了樓主對俺的回答滿意嗎?怎么沒見後續報道?XD 鏈接文章 分享到其他網站
墨曲 10 發表於 June 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 阿ˇˇ,後續報導阿...嗯! 我了解了~ 謝謝回答!!(再小小聲問一句,農民人數那麼多,如果每個農村戶籍都有分配到土地的話,那土地會不會很小,= =雖然我知道大陸很大。) 鏈接文章 分享到其他網站
威震山河 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 農村具體是如何分配土地的我不是很清楚,好像是按人分的吧?或者按戶分的?的確有可能分到的地很小,但是現在很多人都不愿意種地了(因為糧食不值錢),就把土地租借(或賣掉耕種經營權?)給別人來處理,這樣就會想成一大片的農田連在一起,也提高了耕種效率 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 26, 2008 檢舉 Share 發表於 June 26, 2008 "具有農村戶籍的農民被限制在土地上,即使現在能進入都市工作,也會受到許多限制和歧視。根據2003年統計,城鄉收入差距達六倍左右。"想請問一下,現在中國城鄉分隔制度依然實行嗎?所謂的農村戶籍是不可更改嗎?農村戶籍在都市工作的限制又有哪些?有哪些社會福利無法使用?:)對這件事情有些好奇ˇˇ城乡并没有完整的分离界限但是城镇户口和农村户口的确是有区别的农村户口(户籍)是可以更改的特别是现在农村城市化的因素,很多地区的农村由于耕地消失,城市扩大等问题很多都被城市吞并了农村户口在城市工作可以享受劳动法范围内所有一切同城市户口相同的福利在农村地区和城市地区包括医疗、社会养老统筹和失业保险等都有差距总体来说,农村的医疗保险门槛要低于城市,但效率也同样要低于城市统筹和失业保险有些地区农村地区没有保障(或者说多数地区吧)阿ˇˇ,後續報導阿...嗯! 我了解了~ 謝謝回答!!(再小小聲問一句,農民人數那麼多,如果每個農村戶籍都有分配到土地的話,那土地會不會很小,= =雖然我知道大陸很大。)很多地区自从实行家庭联产承包制以及耕地长时租借之后就不在分地了再出生的新人不再具有耕地的身份,多半是家庭的地产在进行分配 鏈接文章 分享到其他網站
墨曲 10 發表於 June 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 26, 2008 城鄉並沒有完整的分離界限但是城鎮戶口和農村戶口的確是有區別的農村戶口(戶籍)是可以更改的特別是現在農村城市化的因素,很多地區的農村由於耕地消失,城市擴大等問題很多都被城市吞併了農村戶口在城市工作可以享受勞動法範圍內所有一切同城市戶口相同的福利在農村地區和城市地區包括醫療、社會養老統籌和失業保險等都有差距總體來說,農村的醫療保險門檻要低於城市,但效率也同樣要低於城市統籌和失業保險有些地區農村地區沒有保障(或者說多數地區吧)很多地區自從實行家庭聯產承包制以及耕地長時租借之後就不在分地了再出生的新人不再具有耕地的身份,多半是家庭的地產在進行分配如果是原本土地再進行分配的話,前面所述的農村戶口優點不就消失了?農村戶口與城市戶口如果是可以更改的,那大家是否會盡量改成城市戶口?因為這樣看來,工作時的保障與醫療服務是比較好的。在這一點上,目前的農村戶口與城市戶口的區分,其目的是否能明確彰顯出來?這項政策目前實行的效用為何呢?不好意思,還是不太懂主要目的。^o) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 27, 2008 檢舉 Share 發表於 June 27, 2008 如果是原本土地再進行分配的話,前面所述的農村戶口優點不就消失了?農村戶口與城市戶口如果是可以更改的,那大家是否會盡量改成城市戶口?因為這樣看來,工作時的保障與醫療服務是比較好的。在這一點上,目前的農村戶口與城市戶口的區分,其目的是否能明確彰顯出來?這項政策目前實行的效用為何呢?不好意思,還是不太懂主要目的。^o)农村户口并没有多少优点,土地再分配都是有一个时间年限的短则15年,长则30年而对于基层的村委会包括村长,党支部书记在一定条件下有着土地的分配权在村民代表大会的监管下大陆的农业并不是特别发达,除了在某些尖端技术上多数农民由于自然条件的限制等收入并不高。大陆的医疗等制度不是免费的,就如同台湾的健康保险一样换言之,必须有工作,才可能有各种保障城市的吞吐量是不会变化的,农村大规模并入城镇,或是有着众多出来打工的农民就业机会和工作收入就成反比况且,户口虽然是可以换迁的,但必须有理由。比如婚丧嫁娶,工作调动等 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts