【問題】请问此版管理者-何谓有意义议题？

[fengzhu00285 10]

如题所至

何谓有意义议题？

期待解答，我所有的东西都已在上所述

有答案最好，没有答案无怪无理取闹

（不必说看版规云云）

没有意义我即胡搅蛮缠，也请全区封锁

[威震山河 10]

我來告訴你吧 ，就是所有的非 無意義議題 即有意義議題啦XDDD

明確的定義？凡事一旦太明確了就是給自己（當然是管理者了！）畫了個圈圈了！法律條文都會有漏洞的，何況是版規？

一句“無意義發文”，就是可以封殺一切的上方寶劍！！！

[洛書 10]

嘛，偶看看

表與討論版意旨不符之主題，回復與主題內容不符之文章，以及發表沒有永久表保存價值之文章。發言字數少於7個字也歸為無意義發問

第二跟第四就不說了，第三是時效性的問題，而第一個「討論版意旨」似乎是這個東西

★一、促进两岸三地學生間的交流與溝通,使两岸三地的朋友在扩大交往中增进了解,在深化交流中增强共识并逐漸消除對彼此錯誤的成見。

★二、增進兩岸三地學生間的友誼及擴展對彼此了解的領域。

★三、提供兩岸三地以及海外的學生討論與兩岸有關之事務，升華大家對一些問題的理解，認識及思辨。

或是這個東西

深藍嚴格禁止任何形式的政治文章(兩岸政治、獨立統一均包括)

深藍崇尚和諧交流，嚴禁任何激進言詞與人身攻擊

請體諒對岸會員的感受，不要發表讓人不舒服的言論

若有違反，將依規定處分

如果都沒錯的話　問題可能在於定義不夠明確　嘛　就是懶

這三點像是一種理想化的目標，而非真正的「意旨」，如照版規所說，那麼只要不合這三點的都應該刪除。

大陸版想收什麼東西？不想收什麼東西？什麼東西是沒有意義的？

誠然，就版主的主觀意識來判斷，那麼當然比寫出來簡單的多（也有助於管理方便），但太容易引起爭議了，也不夠法治（如果要說深藍的法規就是規定版主可以人治...那也的確無話可說，只是總會有人來嗆聲罷了）

就這點看來，「意旨」應該是要洋洋灑灑絞盡腦汁把可以討論可以聊的都列出來，其他都一律幹掉才是。

如果有些議題討論到後來變的「沒有意義」，那麼就可以光明正大說那些討論脫離了「意旨」，自然就不會有人罵了，如果訂立意旨有困難或是有人抗議，大可開一個限時討論區讓大家都來討論，雖然這不是版主的義務，但是跟版眾和諧相處，也是這個版的意旨是唄:p

（我當初訂版規的時候也有遇到差不多的問題，我希望版眾討論我定義出來的東西，但又不希望他們回文的素質太隨便，我就只好搞一堆定義出來讓他們遵守，至少我管理起來是依法有據，而我訂立版規也是根據我上任的申請書所述的理想以及版眾的討論所生的，在版規執行與管理上一直沒有什麼問題，只是我的學術版相較起來好訂立定義一點，這個版可能就更要傷點腦筋，給點建議囉。）

[姓韓者 11]

不說別的，就說剛才被鎖的那個釋放ｚｅｔａ的帖子。我覺得那不算是什麼＂沒有意義＂的帖子。畢竟那是表達民意的一種方式，從大家回貼當中，就可以看出人們對於站方封鎖ｚｅｔａ這一事件的看法，而且這種方式使民意的表達更加透明，而不像什麼用＂深藍服務台＂那種功能，根本無法公開體現民意（你發ＰＭ我也發ＰＭ，而到底多少人發了ＰＭ去支持或者反對ｚｅｔａ，根本就看不到）。

我目前就是被警告的期間，如果覺得我這回帖也沒意義的話，那也請全區封鎖好了。

[麵包王子 10]

不說別的，就說剛才被鎖的那個釋放ｚｅｔａ的帖子。我覺得那不算是什麼＂沒有意義＂的帖子。畢竟那是表達民意的一種方式，從大家回貼當中，就可以看出人們對於站方封鎖ｚｅｔａ這一事件的看法，而且這種方式使民意的表達更加透明，而不像什麼用＂深藍服務台＂那種功能，根本無法公開體現民意（你發ＰＭ我也發ＰＭ，而到底多少人發了ＰＭ去支持或者反對ｚｅｔａ，根本就看不到）。

我目前就是被警告的期間，如果覺得我這回帖也沒意義的話，那也請全區封鎖好了。

您好,請問該主題與此版有無任何關係?

如欲討論,請先PM版主

請版主作決定是否開放

而這種公開討論,到後來很可能會導致筆戰

且已在該主題上告知版主

請版主上線後做處理

[洛書 10]

釋放Ｚａｔａ跟大陸版似乎沒什麼關係啊= ='

Ｚａｔａ也沒在版上擔任職務

這種東西就算有意義、表達民意，但就算別扯意旨，直接翻遍版規甚至版名，都找不到Ｚａｔａ的事情足夠在討論版獨立發文的依據甚至一點點關連，頂多身為資深版眾，能夠在閒聊版被提上一提聊一聊罷了

總之還滿啼笑皆非的，瘋老既然知道主題不便發在此處，那麼被關閉也該是意料之中，況就算就算真的可以發在這裡，沒有提Ｚａｔａ為何被關的前因後果，直接發起連署，也不是明智的行為唄。

[姓韓者 11]

您好,請問該主題與此版有無任何關係?

該主題體現本版民意

而這種公開討論,到後來很可能會導致筆戰

可能會導致筆戰？從何見得？

之前有關往四川捐錢的某個帖子，最後不是照樣罵得嘴砲連天？怎麼那時候站方卻沒有先見之明？

[Cigarette S.J. 10]

zeta的文章我只能說真的何本版沒關係

我記得論壇行政事務的問題請到中央廣場版

zeta也沒提申訴

而且zeta不是因為大陸版的事情被封鎖的

所以那真的和大陸版沒什麼關係

我就不多說了

有站務問題請到中央廣場版

要不然你在這邊講一整年我們也可以不用理

而至於有沒有意義

你就看看版名吧

攝影版談攝影的事

地理版談地理的事

那大陸版的有異議文章我就不多談了

[信義之忍 10]

★一、促进两岸三地學生間的交流與溝通,使两岸三地的朋友在扩大交往中增进了解,在深化交流中增强共识并逐漸消除對彼此錯誤的成見。

★二、增進兩岸三地學生間的友誼及擴展對彼此了解的領域。

★三、提供兩岸三地以及海外的學生討論與兩岸有關之事務，升華大家對一些問題的理解，認識及思辨。

我澄清一下，此三點類似于總則

第十三章　討論版文章管理辦法

1. 本站應以和諧、積極之正向討論風氣為導向。

僅起到文宣，旗幟等，導向風氣的作用，并不視為此版討論意旨

何谓有意义议题？

文章違規與否之認定，以該區域或相關管理人員主觀認定為主。

不違反版規&總則的議題，我都認為它有意義，具有一定討論價值。

「無意義發文」，這裡只是我們對一組違規行為約定成俗的代號，并不是轉有名詞

因此并無與之相對應的「有意义议题」

此外，狹義的話也可認為「加入精華」之文章，相對來說會更有意義一些

表與討論版意旨不符之主題，回復與主題內容不符之文章，以及發表沒有永久表保存價值之文章。發言字數少於7個字也歸為無意義發問

深藍嚴格禁止任何形式的政治文章(兩岸政治、獨立統一均包括)

深藍崇尚和諧交流，嚴禁任何激進言詞與人身攻擊

請體諒對岸會員的感受，不要發表讓人不舒服的言論

若有違反，將依規定處分

+

不是這東西，這是發文要求

黑體部分，「本版意旨」明確涉及兩岸單邊或雙邊性，且言之有物，論之有據，非私人性質之事物。一般不符「本版意旨」只是拿來移動文章到別的版的。

凡涉及以下行為之發文，均會以無意義發文刪除

★發言字數少於7個字

★題標題內容與文章內容重複

★文章內容重複

★文章內容照搬他人發文者

發文中存在以下行為，視其情節，酌情處理。

★發表與討論版意旨不符之主題

★回復與主題內容不符之文章

★發表沒有永久表保存價值之文章。

如果有些議題討論到後來變的「沒有意義」，那麼就可以光明正大說那些討論脫離了「意旨」，自然就不會有人罵了，如果訂立意旨有困難或是有人抗議，大可開一個限時討論區讓大家都來討論，雖然這不是版主的義務，但是跟版眾和諧相處，也是這個版的意旨是唄

你的建議很好，但最近要忙補習數學，等我放暑假，再詳加考慮。

不說別的，就說剛才被鎖的那個釋放ｚｅｔａ的帖子。我覺得那不算是什麼＂沒有意義＂的帖子。畢竟那是表達民意的一種方式，從大家回貼當中，就可以看出人們對於站方封鎖ｚｅｔａ這一事件的看法，而且這種方式使民意的表達更加透明，而不像什麼用＂深藍服務台＂那種功能，根本無法公開體現民意（你發ＰＭ我也發ＰＭ，而到底多少人發了ＰＭ去支持或者反對ｚｅｔａ，根本就看不到）。

我目前就是被警告的期間，如果覺得我這回帖也沒意義的話，那也請全區封鎖好了。

不說別的，就說剛才被鎖的那個釋放ｚｅｔａ的帖子。我覺得那不算是什麼＂沒有意義＂的帖子。畢竟那是表達民意的一種方式

首先，港澳大陸版不是民意機構，但我非常尊重有建設性的民意表達。其次總版主是認為相關Zeta版友之主題不符合版本之「討論意旨」因相關會員幾點，封鎖之事務，一概由站務部法務組統籌辦理，且Zeta版友也并非因于本版違規被封鎖，由此，此主題應屬於站務範疇，而非與版務有直接明顯關聯，也可以認為不適宜在大陸版發表和討論。他是先鎖起來，等本人上線后，移動至合適版面后重新開放討論。

我目前就是被警告的期間，如果覺得我這回帖也沒意義的話，那也請全區封鎖好了。

我想你，既然是在被警告的期間，就更理應致力于提升你的發文品質。「封鎖」的目的我想只是希望會員能夠清醒一下，對之前行為有所反思，并在以後逐漸改進。

[信義之忍 10]

此問題經版主，總版主，站務部長，說明

程序上已經完結

如有異議，請依照論壇申訴管道申訴。

依版規鎖文

以上

版主