小鬼 10 發表於 June 5, 2008 檢舉 Share 發表於 June 5, 2008 教育大學的學生跟老師都會被排擠吧說真的,我認為合併會有相當長的陣痛期雖然名義下是一間學校,但大家還是會分來分去的到底要花多少時間,才能真正變成"一間學校"呢 鏈接文章 分享到其他網站
神無 10 發表於 June 5, 2008 檢舉 Share 發表於 June 5, 2008 對教育大學的學生而言自己學校被合併或許覺得有點不舒服啦但是就實質上來講,合併後享受的資源多很多這是其他和教育大學同等級(但沒有辦法參與合併)無法有的福利以竹教大而言光是擠身台聯大系統所帶來的資源就非常可觀了 !另外像是UST文件傳輸系統.寫作中心.育成中心等等...很多很多不懂為什麼教育大學會排斥合併...其實也不是排斥 只是有太多的問題擔心配套措施做不好 造成學生的權益受損現在的教育部長又才剛新上任 太多不穩定了...還有歧視的問題這個我想不是全部清大人也會有不少清大人這麼想還有耳聞一些事情...而且以後出去別人雖然看你是清大的 但是系所卻是竹大的那些系所 多少心裡也可能os些什麼...教育大學的學生跟老師都會被排擠吧說真的,我認為合併會有相當長的陣痛期雖然名義下是一間學校,但大家還是會分來分去的到底要花多少時間,才能真正變成"一間學校"呢對阿!我覺得台灣人對於分數這種東西實在太過敏感像我曾經跟多位友人談過此事幾乎所有人都說我賺到了 或許是吧?!我賺到了清大的名 但是台灣會有多少人看到我竹師的實?這是一個需要思考的問題... 鏈接文章 分享到其他網站
伊柔 10 發表於 June 5, 2008 檢舉 Share 發表於 June 5, 2008 合併這個問題真的需要深思!!!到底是合併還是併吞?台大併國北教清大併竹教中興併中教對前三者而言是合併但對後三者而言卻是併吞雙方的感覺都不一樣站在教育大學的學生立場而言其實有沒有合併都沒差書還是照念有的只是校方在意見上的統合或摩擦時代在變師範體制瀕臨崩潰不代表教育大學就該被合併!它還是有價值在屏教要跟屏科併兩者意願都不大中教也不想跟中興併合併有好有壞真的需要再三考慮!回應25樓的說法其實教大性質都差不多錄取分數有差,是因為地域上的關係屏教、花教地處偏遠所以分數較低其他四間在地理上有優勢所以分數較高既然都差不多何以見得其他四間就要享有較多的資源竹教加入台聯大可獲得較多資源是不可否認的但這樣對其它的教大公平嗎?同意樓上的說法很多人都只看到清大的光環卻忽略竹教也有它的實力在其實不止竹教其他教大也是不應該時代的轉變就否認以前三大九院對教育的貢獻。 鏈接文章 分享到其他網站
-柚- 10 發表於 June 13, 2008 檢舉 Share 發表於 June 13, 2008 不知道竹師的同學對於合併有何看法呢?是高興?是難過?還是沒有感覺?我個人認為這三合併案對北教 花教 竹教的師生都沒有好處最大得益者還是台大 清華以及東華三間教育大學還要被大家酸..老實說我其實還蠻反對的 我不知道其他學校是如何不過我們有許多花師的學系會併到我們的相關學系可是老實說如果可以用這種方式進到同一所學校在高中辛苦了三年 拿出去的文憑是一樣的其實有些東華的學生也很不舒服可是因為政策的改變 讓學生素質差距很大 然而東華跟花師了校間差距30分鐘的車程東華一開始併校時還沒有決定要在哪邊上課(原花師變成東華第二校區)學生會不會到花師上課 這還是個不確定的答案。不過學校怎運用這25億還是一個很大的未知數是要運用在要在教育資源 還是改善生活環境就必須看學校的決策怎做了 畢竟我們用不到這筆錢資源就必須先跟其他人分享了教育大學的學生跟老師都會被排擠吧說真的,我認為合併會有相當長的陣痛期雖然名義下是一間學校,但大家還是會分來分去的到底要花多少時間,才能真正變成"一間學校"呢以東華做例子吧 一開始我們跟花師商討併校的事情因為花師比東華老很多 所以架子聽教授說擺很高甚至一開始取名要叫"國立花蓮大學"之後他們經過多次的商討和學生的抗議所以就決定讓步還是維持"國立東華大學"然而我們學校的行政是採聘制 做不好是直接FIRE的花師那些行政是鐵飯碗 做在爛都還是必須給他工作對學校現在還是充滿的未知數不過下學期東華會有很多人在路上走來走去了:p 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 ="=中興的法商學院是不是變成台北大學...?!(不合併反而...@@")中興以前是台大農學院的台中分校...不知道會不會併回去:D 鏈接文章 分享到其他網站
劉十九 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 我不支持中興和中教大的合併案雙方都有想堅持的立場,光這點就是個大麻煩(校名尤其是XD) 鏈接文章 分享到其他網站
benewton 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 我覺得台南大學可以加入成大(純屬玩笑.介意者不要生氣) 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 我覺得台南大學可以加入成大(純屬玩笑.介意者不要生氣)想太多啦.....臺南大學的七股校區正在興建當中......預計有100多公頃的土地可供使用,好像是二三類組的科系會遷到那裡去。 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 ="=中興的法商學院是不是變成台北大學...?!(不合併反而...@@")分家是因為長年以來資源分布不均,法商學院才想獨立出來當初也是政府硬是把省立法商學院和省立農學院合併成中興大學一間在台北一間在台中,距離遠互動關西也薄弱,不懂為什麼要這樣合併並不是台中校區才是真正的中興,所謂的中興是這兩間學校合併後的新校名只是法商學院獨立出來放棄中興校名罷了當然這很痛,等於從中興變北大很多要重新開始但也獲得比原本中興大學更大的校地(三峽校區)補個八卦是原本是有打算要以中興大學台北分校和台中分校的方式來做(非校區)也就是各自獨立招生,但都是中興大學不過還是破局了 鏈接文章 分享到其他網站
ivynevergiveup 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 中興以前是台大農學院的台中分校...不知道會不會併回去:D不可能啦= =!呵呵~而且我考上的是中興不是台大,我可不想考校名押!感覺兩所大學的性質差異大一點的 合併比較有意義。 鏈接文章 分享到其他網站
緣.悠~ 10 發表於 August 21, 2008 檢舉 Share 發表於 August 21, 2008 併校難啊……行政人員足足會少掉一所學校,校長、組長、主任、秘書長、總務長什麼的,都會只剩下一個名額。但我想併校是趨勢吧!少子化時代來臨啊!!教育大學會先被開刀,應該是現在教育學程普及,非教育大學學生也可以考教師甄試……的原因吧!!中技、中護、勤益也盛傳過要合併成「台中科技大學」,但也不了了之……從我姐姐高中那時候就說要合併了合併到我姐去年大學畢業還是沒成一_一狠(我姐姐大我六歲) 鏈接文章 分享到其他網站
newlive4301170 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 中興....台北...............!?還可以分裂喔!有故事嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 現在的併校行為都是 一般大學+教育體制大學具有互補性 爭議小只是行政人員減半而已老師還是可以原地教學反正同質性愈大的兩所大學愈不可能合併 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 中興....台北...............!?還可以分裂喔!有故事嗎???中興曾經是台大的分院這我不曉得...但比較常聽到的這幾年新出現的台北大學就是中興大學的法商分部獨立出來的 鏈接文章 分享到其他網站
ivynevergiveup 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 中興曾經是台大的分院這我不曉得...但比較常聽到的這幾年新出現的台北大學就是中興大學的法商分部獨立出來的1919年,「臺灣總督府專門學校」創校於臺北。 1928年,併入「臺北帝國大學」(就是現在的台大...)。 1943年,獨立設校,遷至臺中市。 1946年,升格為「臺灣省立農學院」。 1961年,設理工學院,合併臺北法商學院,升格為「臺灣省立中興大學」。 1968年,在臺中校區成立夜間部,新設文學院。 1971年,升格為國立中興大學。 1999年,設全臺灣第一個獸醫學院。 2000年,位於臺北之法商學院獨立為「國立臺北大學」,臺中校區增設社會科學及管理學院。 2005年,入選「發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃」。 2008年,再度入選「發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃」,與成大、中山合組「T3大學聯盟」。 2008年,與中科合組「中科產學訓協會」,5月興大中科基地中心正式落成啟用。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts