Aeshattaer 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 平行：你跟鏡子是平行等速，可以看的到是鏡子是光速，你也是光速，你的影像到鏡子也用光速，但，照不到，為什麼我就不知道的= =' 知道的說一下摟~我已經思考得頭快爆了~(明明就是商科的，想工科的作啥= =' )如下圖：||\\____||||_\\___||||__\\__||||___\\_||||____\\||如果兩條直線上的東西都以 C 在進行 斜線（光）就必須以大於 C 的速度進行才能趕上但是光並不能超過光速所以應該是看不到側面的東西（除非以光速行走之前就看到了） 鏈接文章 分享到其他網站
Sathla 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 光對於每一個觀察者的速度是一樣的也可以說是相對的相對論阿~~~拿結論去討論問題是沒有意義的 只會得到相同的結果身體不知能不能承受的住這種速度不用等到光速在加速過程中就先走一步如果我沒記錯 5g的加速度 人就不行了如下圖：||\\____||||_\\___||||__\\__||||___\\_||||____\\||如果兩條直線上的東西都以 C 在進行 斜線（光）就必須以大於 C 的速度進行才能趕上但是光並不能超過光速所以應該是看不到側面的東西（除非以光速行走之前就看到了）你確定看不到側面的東西?還是只是看不到同時出發的影像? 鏈接文章 分享到其他網站
Aeshattaer 10 發表於 September 23, 2006 檢舉 Share 發表於 September 23, 2006 應該說以光速行走以後就看不到側面東西的變化（以上屬我個人意見 說不定是錯的） 鏈接文章 分享到其他網站
白旗雁～○ 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 個人認為超光速的話或許可以看到從前不過時間仍照常進行你只是看到(看到過去的光=〉影像)而無法去改變 鏈接文章 分享到其他網站
Sathla 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 個人認為超光速的話或許可以看到從前不過時間仍照常進行你只是看到(看到過去的光=〉影像)而無法去改變沒錯這樣推想是非常合理的但是真實的狀況到底是怎樣 我們永遠無從得知 鏈接文章 分享到其他網站
Tabris122 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 看的到它射出去吧........?還滿想看看的XD 鏈接文章 分享到其他網站
arsenic 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 光速不是對任何人永遠維持Ｃ嗎管你跑多快看到的光速都一樣那種同方向用動速度相減的相對性只有在物體遠小於光速的情況下才會成立所以就算你跟光速一樣快週遭的光並不會看起來靜止 鏈接文章 分享到其他網站
angela4906 10 發表於 October 19, 2006 檢舉 Share 發表於 October 19, 2006 任何物體永遠也無法以光速移動（這樓上有人已經講過了）不過不管我們用多快（無限趨近於光速）或多慢的速度來移動光永遠會以相同的速度離開我們 鏈接文章 分享到其他網站
goking 10 發表於 November 15, 2006 檢舉 Share 發表於 November 15, 2006 先不去考慮人類是否可以到達光速啦 在你和鏡子一起平行以光速移動時 基本上你應該是可以看到影像 不論是何種角度 否則 就會使得伽利略的相對性原理失效 這麼說吧 把你丟在一個密閉箱子裡 不讓你看到外面 讓你以相對靜止觀察者的光速等速前進 根據相對性原理 如果不藉助 其它參考座標的輔助 你是無法發現你是否在移動 但此時 如果光的物理現象失效 等於你只要看鏡子 就可以不藉助外部參考座標來發現到你是否在運動 當然 由麥克森-莫雷實驗 我們知道絕對空間不存在 或者應該說 沒有存在的必要性 如果沒有絕對參考座標 那麼相對性原理就沒有任何的矛盾 因此 對此一問題的解釋是 觀察者和一以等光速做相對運動者 你無法判斷是你在移動或是它 這完全取決於參考座標的選定 所以光的物理現象就不能失效 因此每個人擁有自己的光速 用愛因斯坦的理論來說 也就是每個人都具有各自的時間尺度 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 November 21, 2006 檢舉 Share 發表於 November 21, 2006 不論如何只要你的速度跟光一樣快那嚜你所能接受到的光就會很少只會接到相對於你射來了光其他的光都進不到你的眼睛所以你看不見...至於光速相對任何人都恆定嗎??這很奇怪我跟我旁邊的人用對地不同的速度及加速度行進看同一束光就自身靜止的座標系而言不就變成同一束光對地有兩個速度嗎??光速恆定的理論在狹義相對論中不適用(因為狹義相對論只包含慣性座標)至於加速座標系我就不清楚了我記得加速座標系在廣義相對論中有討論要請高手解釋了 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 21, 2006 檢舉 Share 發表於 November 21, 2006 不論如何只要你的速度跟光一樣快那嚜你所能接受到的光就會很少只會接到相對於你射來了光其他的光都進不到你的眼睛所以你看不見...至於光速相對任何人都恆定嗎??這很奇怪我跟我旁邊的人用對地不同的速度及加速度行進看同一束光就自身靜止的座標系而言不就變成同一束光對地有兩個速度嗎??光速恆定的理論在狹義相對論中不適用(因為狹義相對論只包含慣性座標)至於加速座標系我就不清楚了我記得加速座標系在廣義相對論中有討論要請高手解釋了學習相對論最難的地方就在於學習者心中都有一把既定的尺光的速度在不同座標的觀察者而言 的確都是相同的這也是相對論深奧的地方感謝樓下指正 最近社團系務纏身 想的跟打出來的東西都不一樣... 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 November 22, 2006 檢舉 Share 發表於 November 22, 2006 學習相對論最難的地方就在於學習者心中都有一把既定的尺光的速度在不同座標的觀察者而言 的確是不同的這也是相對論深奧的地方光速是一個常數:( 鏈接文章 分享到其他網站
goking 10 發表於 November 23, 2006 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 請注意 所謂的速度 指的是單位時間裡所移動的距離 因此 在相對論中 引進光速恆定(真空中)這個公設 而這個公設是由伽利略的相對性原理堆廣而來的 如果絕對靜止的乙太空間不存在 那麼又要符合此公設 唯一的解決方法就是修正時間及空間的基本概念 請注意 真空中的光速恆定是一個公設 也就是說 這必須被視為是事實 因此 保持這個公設 因而 必須是個人的時間必須修正 而由數學推導公式中可以看出此項和觀察者的速度有關 在慣性座標系當中 僅只修正時間項 因為 此時對於空間的定義仍舊為一般認知 而在加速座標系中 引進重力視為是一種相對加速度造成的效應 進而建構出空間扭曲的概念 則此時再將空間項重新定義 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 23, 2006 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 請注意 所謂的速度 指的是單位時間裡所移動的距離 因此 在相對論中 引進光速恆定(真空中)這個公設 而這個公設是由伽利略的相對性原理堆廣而來的 如果絕對靜止的乙太空間不存在 那麼又要符合此公設 唯一的解決方法就是修正時間及空間的基本概念 請注意 真空中的光速恆定是一個公設 也就是說 這必須被視為是事實 因此 保持這個公設 因而 必須是個人的時間必須修正 而由數學推導公式中可以看出此項和觀察者的速度有關 在慣性座標系當中 僅只修正時間項 因為 此時對於空間的定義仍舊為一般認知 而在加速座標系中 引進重力視為是一種相對加速度造成的效應 進而建構出空間扭曲的概念 則此時再將空間項重新定義OK 我完全同意你所說的話(基本上熟悉我的版友 都知道我不太相信相對論)但我看不出這對主題有什麼幫助可否請您匯整之後對主題發表批判性的意見 鏈接文章 分享到其他網站
bloodripple 10 發表於 November 24, 2006 檢舉 Share 發表於 November 24, 2006 任何物體永遠也無法以光速移動（這樓上有人已經講過了）→建議不要討論能不能達到光速的問題，因為主題就是假設能達到。不然討論就失去意義了。不過不管我們用多快（無限趨近於光速）或多慢的速度來移動光永遠會以相同的速度離開我們→這句話是什麼意思??不太懂 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 24, 2006 檢舉 Share 發表於 November 24, 2006 →建議不要討論能不能達到光速的問題，因為主題就是假設能達到。不然討論就失去意義了。→這句話是什麼意思??不太懂對處於任何慣性座標的觀察者來說 光速是一個定值 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 對處於任何慣性座標的觀察者來說 光速是一個定值但這是在無法比光速還快的前提下吧？我覺得如果要說跟光速同樣快的情況，不應該以任何時空看到的光速都一樣為前提打個比方吧假設我們看到一道光速為30萬km/s那速度15萬km/s的某甲(方向與光相同)看這道光時以一般相對座標來說某甲看到的光應該是15萬km/s但他卻看到30萬km/s的光那是因為某甲的座標係中，我們的1s等於他的0.5s也就是說在我們來看某甲1s跟光差了15萬km/s而對某甲來說0.5s光跟他差了15萬km/s這樣推算某甲的1s光的確跟他差了30萬km/s由此可知當速度越接近光速時，時間會過的越慢這樣才能導致光的速度永遠為30萬km/sbut！如果某甲跟光一樣快的話我們看到他每秒跟光的相對位移為0則對他來說時間是暫停的，也就是他看到的那道光束，將會是停止不動的所以此時無法藉由我上述所舉的例子來讓某甲看到的光速為30萬km/s 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 但這是在無法比光速還快的前提下吧？我覺得如果要說跟光速同樣快的情況，不應該以任何時空看到的光速都一樣為前提打個比方吧假設我們看到一道光速為30萬km/s那速度15萬km/s的某甲(方向與光相同)看這道光時以一般相對座標來說某甲看到的光應該是15萬km/s但他卻看到30萬km/s的光那是因為某甲的座標係中，我們的1s等於他的0.5s也就是說在我們來看某甲1s跟光差了15萬km/s而對某甲來說0.5s光跟他差了15萬km/s這樣推算某甲的1s光的確跟他差了30萬km/s由此可知當速度越接近光速時，時間會過的越慢這樣才能導致光的速度永遠為30萬km/sbut！如果某甲跟光一樣快的話我們看到他每秒跟光的相對位移為0則對他來說時間是暫停的，也就是他看到的那道光束，將會是停止不動的所以此時無法藉由我上述所舉的例子來讓某甲看到的光速為30萬km/sOK 你自己已經講出答案了妳說的完全正確 因此物體永不可能達到光速要不然愛因斯坦的理論會自打嘴巴 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 OK 你自己已經講出答案了妳說的完全正確 因此物體永不可能達到光速要不然愛因斯坦的理論會自打嘴巴所以如果真要討論與光速相同的情況的話就要拋開相對論才行p.s.我是男的@@ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 所以如果真要討論與光速相同的情況的話就要拋開相對論才行p.s.我是男的@@沒錯 當達到光速時 應該是另一套物理定律....是什麼 誰也不知道...再說達到光速就愛因斯坦說是不可能...再說愛因斯坦的理論就有一些很可疑的地方 鏈接文章 分享到其他網站
冰檸檬汁~* 10 發表於 January 11, 2007 檢舉 Share 發表於 January 11, 2007 重點是..我們是用"光"來看東西所以沒有光..應該算盲吧..所以要怎麼"看"呢??? xd xd 鏈接文章 分享到其他網站
fb877084 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 冰檸檬汁~*]重點是..我們是用"光"來看東西所以沒有光..應該算盲吧..所以要怎麼"看"呢??? xd xd嗯...我們只能看到打向我們的光吧。只是打過來的光我們感覺是以2C的速度在進行...那~時光會快轉囉?? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 嗯...我們只能看到打向我們的光吧。只是打過來的光我們感覺是以2C的速度在進行...那~時光會快轉囉??目前所知光速是定值 但若人達到光速說不定是另外一套物理定律.... 鏈接文章 分享到其他網站
阿光 10 發表於 January 15, 2007 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 看不到東西吧．．．速度這麼快＝ ＝，以人類的眼睛根本什麼也沒看到．．． 鏈接文章 分享到其他網站
林崧 10 發表於 February 14, 2007 檢舉 Share 發表於 February 14, 2007 光速不具有相對性質，總是以絕對光速在跑，不管你跑多快看到的終是以光速在跑的光！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入