frank33115 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 相信大家看得夠多也不必贅述不知道這次學校有沒有發起賑災捐款我是沒聽說相信大家一定付出了許多愛心或許有人不知道怎麼行動可以去紅十字會的川震公益網站http://tw.charity.yahoo.com/redcross/然後板橋公車總站那裡今天路過有看到慈濟的募捐人員(好像捷運站出口都會有)衷心希望板中同志們能給對岸手足們溫暖能幫助別人的我們應萬分感恩捐款當然是量力而為要記住愛是奉獻而非施捨 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 為什麼要幫助敵人...誰跟他們是手足了學長你這句話說的太過分了！難道我們不都是中國人嗎！再退一步說，難道我們不都是地球人嗎！更何況政治因素不該牽扯到平民身上！如果地震是發生在台灣，對岸的態度卻跟你一樣你做何感想！昨天看中視，募款衝破兩億了~^^原本我們家也想捐款，但捐款專線卻一直忙線中XD 鏈接文章 分享到其他網站
祐子 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 看到電視上面的報導真的是很不忍心但是每次看到這個影片就很不願意捐... 況且中國政府並不是沒有經濟能力能夠救災的... 鏈接文章 分享到其他網站
chang-jen 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 報稅季節到了 ...提醒您.記得在五月底以前將稅賦理清 ...------你以為我離題了 ??捐款是一個超棒的管道 ...既能報稅(相當於繳稅)又能提高社會聲望 ...真是一舉兩得 ...------在我的看法是 ...不如成立一個基金會 ...把錢收集起來先拯救獨居或拾荒老人.不是更實際 ??自己人都顧不好了.還打腫臉充胖子 ...你認為呢 ?? 鏈接文章 分享到其他網站
六師弟 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 在我的看法是 ...不如成立一個基金會 ...把錢收集起來先拯救獨居或拾荒老人.不是更實際 ??自己人都顧不好了.還打腫臉充胖子 ...你認為呢 ??網路上之前有在流傳所謂的"慈濟模式"看完了真的很想拿回昨天捐的錢埃..以後我會多捐發票給創世的= =' 鏈接文章 分享到其他網站
bahhy 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 報稅季節到了 ...提醒您.記得在五月底以前將稅賦理清 ...------你以為我離題了 ??捐款是一個超棒的管道 ...既能報稅(相當於繳稅)又能提高社會聲望 ...真是一舉兩得 ...------在我的看法是 ...不如成立一個基金會 ...把錢收集起來先拯救獨居或拾荒老人.不是更實際 ??自己人都顧不好了.還打腫臉充胖子 ...你認為呢 ??嗯 深表贊同雖然他們看起來真得很可憐 但我卻提不起捐款的念頭感覺捐了將來受傷的會是我們為什麼要把錢捐給那個錢已經夠多的國家 讓他們多買顆飛彈打我們呢？與其如此 我倒覺得把錢留下來捐給國內的弱勢團體還實際點另外 我不得不提一點新聞都只在報導地震的殘酷跟善心人的救助等等這類的新聞而忽略掉了負面的新聞我也是看了許多 才從奇摩看到一則 講人性的黑暗有些大陸災民因為不滿我們台灣旅客可以做包機離開所以便百般阻撓台灣旅客登機 霸佔登機口 甚至還搶台灣旅客包機回台的票看到這種情形我心中那同情的念頭 早已蕩然無存更別提要救他們了 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 他們是人，我們是人 設飛彈的也不是那些被地震壓垮的人 這麼說好了，如果九二一大地震發生時，美國人以台灣常常挑釁中國大陸而不捐款時（誰要幫忙製造麻煩的人，台灣不也是亞洲四小龍嗎？）。認為有很多詐騙集團而不捐款時。 你們怎麼想？ 鏈接文章 分享到其他網站
呱，= - 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 嗯…大家的立場都不同呀！四川那些災民好可憐，我也很想大愛的說＂請不要把政治跟救災扯在一塊＂可是每每看到中國官方政府自己的態度，就會讓我的同情心突然蕩然無存好，我想說的是 ˇ 你可以選擇救助大陸災民，也可以選擇不要不管如何，那都是自己的決定但在那大大的救助大陸災民的愛心之外，在平常也可以小小的救助我們自己當地的弱勢團體ˇ就是這樣 ˇ 大家只是各自發表意見 ～ 請勿筆戰噢 ＸＤＤ 鏈接文章 分享到其他網站
david280520 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 台灣921的時候中國也只是看好戲還說我們是他們的手足同胞?現在四川這樣中國也是等著其他國家來支援有錢去打西藏沒錢來賑災日本南韓台灣救難隊要找的是活人中國武警卻要找死人連中國官員到了當地探查也是有說有笑的要請別人來家裡作客總該先把家裡佈置一下也不知道那些捐款會被抽走多少"工本費"中共跟緬甸的軍政府都一個樣只差在中共開放媒體進來拍災民可憐的模樣罷了 鏈接文章 分享到其他網站
david280520 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 學長你這句話說的太過分了！難道我們不都是中國人嗎！再退一步說，難道我們不都是地球人嗎！更何況政治因素不該牽扯到平民身上！如果地震是發生在台灣，對岸的態度卻跟你一樣你做何感想！昨天看中視，募款衝破兩億了~^^原本我們家也想捐款，但捐款專線卻一直忙線中XD1.921時，對岸的態度就是這樣了，我的感想是「X」(請自行填空)2.既然都是地球人，那我寧願捐給台灣那些寅吃卯糧的人 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 他們是人，我們是人 設飛彈的也不是那些被地震壓垮的人 這麼說好了，如果九二一大地震發生時，美國人以台灣常常挑釁中國大陸而不捐款時（誰要幫忙製造麻煩的人，台灣不也是亞洲四小龍嗎？）。認為有很多詐騙集團而不捐款時。 你們怎麼想？ 美國這樣做是不可能的...而且美國主要的對外援助畢竟都是民間的...(政治援助例外)美國政府右不像中共那麼莫名奇妙??而且...很抱歉雖然設飛彈的不是那些人但那些人對台灣一樣充滿敵意新聞永遠只會炒作而已四川人是人那緬甸人是不是人??憑什麼全台灣都在捐川震沒人去關心緬甸??921時中國有對台灣做出友善舉動嗎??SARS時中共甚至對世界放話一切救災物資(如N95口罩)必須運到大陸載運來台灣這些你清楚嗎??如果我有100億我會毫不猶豫的捐給台灣的貧戶非洲的小孩或是捐給世界展望會認養一些小孩..但我覺對不會捐給那些連搶台灣包機機票都做的出來的事的人....連大陸富商都不捐錢了...我們為什麼要捐??南亞海嘯的時候政府捐了16億台幣而且還是逐步提高的憑什麼同樣是大災難在台灣內部貧病交加的時候卻大方的捐了20億??憑什麼每當路邊有人需要幫忙(例如差點死在路邊的那位心臟科權威)需要幫助時候大家都冷眼旁觀說"阿..詐騙集團"而對岸出人命就可以說"請幫助手足.."給對岸一點溫暖??做善事救人一命要從平時做起而不是發生大事的時候才來做...難到沒有媒體報導的人就不是災民??ps還板中同志勒..我又不是共產黨員還是解放軍.. 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 = =樓上的這樣不會太自私了一點嗎畢竟都是人命一條阿憑什麼大陸人的人命一堆人捐...台灣一堆偏遠地區的貧戶快餓死都沒人關心??很多人只看到天災奪走的人命有人有想過被中國黑心產品奪走的人命嗎??大家都只重視大事情像感冒就習以為常卻不知道在世界上感冒奪走的人命比災難還多要捐為什麼不買點疫苗給非洲??要捐為什麼不買點糧食給非洲???我的錢捐給非洲可能一碗飯可以救活10個小孩捐給大陸的話說不定都進了高層的口袋在中國這種黑暗的政治運作之下誰知道我的錢到哪去了?? 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 學長你這句話說的太過分了！難道我們不都是中國人嗎！再退一步說，難道我們不都是地球人嗎！我只承認我是華人是炎黃子孫卻不是"中華人民共和國"的人...就像新加坡的華人也很多他們也是華人卻不是中國人...----------------以上純粹表達對於我名辭的認定若覺得牽涉政治議題請版主告知----------------如果基於人道我會捐但是想到中國總是以怨抱德什麼事情都要打壓我們連我們捐個款央視都可以說"同一國人血濃於水"來站我們便宜我就完全不想捐...他們又不是沒錢...全世界也都釋出善意是中國自己拒他國救援團於千里之外錯過黃金救援期又怪的了誰??再看看這個http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080518/11/zho5.html你做何感想?? 鏈接文章 分享到其他網站
bahhy 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 冤冤相報何時了好一句冤冤相報何時了我們並不是以報仇的心態來看待這件事而是在於這捐錢到底值不值得 會不會因一時的善念而換來無窮的後患再仔細思考之後：不值得 也沒必要就這麼簡單 鏈接文章 分享到其他網站
c9011622 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 這個主題不是開來戰的捐款本來就不需要有什麼理由捐款只是為了幫助人而已看到電視上的報導我們能作的也只能祈禱捐款只是傳達我們關切的心我們能作的真的不多就多多參與吧不要去在意那些報導如果太在意亦那些豈不是沒有人要捐款了？ 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 於是我們可以知道非洲的高層不會貪污？ 於是我們可以知道跟自己不同立場的人可以去死？ 你確定台灣沒有人汙錢？你認為台灣人只關心大陸？你認為那些偏遠地區的人沒有人注意？ 為甚麼不這麼想？會捐錢給大陸的人也會捐錢給台灣？ 美國也不是個好東西，相信我。 只是我們是人，所以有人的情感。 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 於是我們可以知道非洲的高層不會貪污？ 於是我們可以知道跟自己不同立場的人可以去死？ 你確定台灣沒有人汙錢？你認為台灣人只關心大陸？你認為那些偏遠地區的人沒有人注意？ 為甚麼不這麼想？會捐錢給大陸的人也會捐錢給台灣？ 美國也不是個好東西，相信我。 只是我們是人，所以有人的情感。捐錢給非洲最起碼大部分的錢不需要由政府經手...捐給大陸的...一堆物資到了災區都不知道被搞到哪去了...我不確定台灣有沒有人污錢但我知道我捐給貧戶的錢不需要經由台灣政府我也的確認為大部分台灣人現在都只把注意力放在大陸最起碼新聞報導偏遠地區的人沒飯吃的時候我沒看到有任何的募款行動...來講點國際的吧緬甸風災呢??最近有任何的新聞及募款嗎??難道這樣不是只關心中國??2008/05/14 02:27 5.3 039 台東市地震站西偏南 12.1 公里 台東震度5級怎麼都沒人報??因為沒死人又震習慣了就當成沒事了嗎http://newidea.g.amalay.cc/forum/index.php?event=ShowTopic&topic_id=6531&show_type=normal (新觀念緬甸資訊網，一群緬甸的留學生組成的網站，一些小規模的捐助，卻是可以直接送到災民手上的)捐給大陸政府經手的管道根這種援助方式比起來你覺得我會相信哪種??會捐給大陸的就一定會捐給台灣嗎四川汶川地震造成重大災情，台灣企業家賑災不落人後。鴻海集團董事長郭台銘以旗下企業富士康名義，向四川災區捐助6千萬人民幣郭台銘捐了一堆錢給大陸甚至還捐錢到大陸蓋學校...怎麼幾十萬就可以讓很多學童有好的午餐吃她卻沒捐??你有聽過它在台灣捐甚麼錢嗎??我只聽過它捐了點錢給台大研究醫學而已...起因是他弟弟的死以及覬覦醫療產業大餅美國是不是好東西不干我的事最起碼921美國有捐錢也派出救難隊...大陸卻做了下面這種事....------------------------------------------------------1999年新聞9月22日，中國大陸紅十字會秘書長孫愛明表示任何國際紅十字會要捐助給台灣地震的款項和救災物資，都必須得到中國大陸紅十字會的同意，甚至任何國家要援助台灣地震，也應徵得大陸紅十字會允許，並指出日本的紅十字會取得中國大陸政府的允許可前往台灣救災。孫愛明於同年10月升任中國大陸紅十字會副會長。2008年新聞中國衛生部長陳竺在發言時，再次強調堅決支持中國是台海兩岸共同的家園，而且大陸與台灣同屬一個中國的事實也沒有改變，尤其這次四川地震更展現了台灣華夏兒女的支持，所以無論是過去、現在，還是未來，中國13億人口及台灣2300萬同胞都是命運共同體。但接著他話鋒一轉，隨即痛批支持台灣入會成為觀察員的國家，根本就是公然挑戰聯合國憲章和世衛組織法，奉勸這些國家不要參與分裂中國，破壞兩岸關係和平發展，干涉中國事務的事情。他說：『我們奉勸這些國家遵守聯合國憲章及國際法準則，遵守世衛組織法的規定，維護自己國家的聲譽及形象，不要參與分裂中國破壞兩岸關係和平發展干涉中國事務的事情。』2008年新聞長榮及華航兩架開往成都的人道包機，在今天(17日)凌晨從成都機場載回一共471名滯留旅客，不過他們卻帶回令人憂心的消息，部分大陸民眾因為無法搭機離開災區，不但霸占登機口，不讓台灣旅客出境甚至還強行搶台灣旅客的機票，當時的過程被台灣旅客用相機拍了下來。相機裡記錄大陸的成都機場的狀況，當時台灣旅客正要搭乘人道包機離開災區，不過大陸的民眾卻霸占登機口，不讓台灣人離開。一位台灣旅客說，「排隊那個是我們台灣旅客，大陸民眾要硬闖那個登機，(機場)被迫把登機口關住。」大陸民眾抗議的聲音愈來愈大，武警出面維持秩序，還站在高台想要勸退抗議的群眾，只是現場狀況愈來愈亂，甚至還有大陸民眾要搶台灣旅客的機票，每個台灣人都人心惶惶。一位台灣旅客說，「他說要搶我們機票的時候，我們嚇死了，真的要搶我們機票，我們大家都抓的緊緊的，都不敢放。」另一位台灣旅客說，「我們要出去的時候，他們霸占登機口，在我們之前還有另外一班飛機，被他們強行占了8個位置。」還有台灣旅客說，「導遊有跟我們講，所有機票都要收在包包裡面，不要拿出來，因為怕被搶，我們真的不曉得什麼時候能回家。」手上的機票緊抓的不能放，深怕一被搶走，這個回台灣機會也沒了，結束恐怖的旅程，這群台灣旅客看到的不只是地震的災情，還見到了人性的黑暗面。 -----------------------------------------我是人，所以有人的情感。我不是叫大家不要捐..但看到這些我就一點都不想捐 鏈接文章 分享到其他網站
david50607 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 不管你們吵再多我經過捷運站還是會把我的發票 投入為災民募捐發票的箱子施比受更有愛當你是那些災民 也會想被救助阿 ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我只能說失望，學長依憑新聞建立論點，否定一些事情。 看來學長認為大陸人都是一群暴民，或是被共產黨洗腦的人。搶機票的人，你能說台灣沒有嗎？你認為台灣人大公無私，不會做這樣的事？學長已一部分的大陸人來否定其他人，是很危險的。 我們是人，所以有人的情感。 看來學長還是不了解裡面的含意，人的情感不止包含憐憫更有怕死、卑鄙、欺騙、慾望，不管台灣人、大陸人、美國人……都是怕死的，都齷齪的一面，你能保證自己在那種情況下，不會做跟他們一樣的事？ 緬甸風災也是有其他人捐款，不要因為你的無知而否定！ 而且學長常常用一些片面的資訊來否定，試問，我們可以由一小撮人來否定全體。那我可以說板中人的生活不檢點，因為我在公車上看到穿板中制服的人在卿卿我我。 又或者說，因為學校舉辦郭語錄比賽，所以板中高層都喜歡拍別人馬屁，板中同學也是。所以不要去讀板中，因為你會變成拍馬屁的人。 如果將學長種種論述轉換到自己身邊的例子上，便顯得荒謬且可笑。 我想表達，你不能因為一些片面的資訊而否定事物的一切。 緬甸一樣令人同情，但我從沒說不要去捐緬甸。台灣有許多地方令人同情，也值得我們關心。 台灣媒體本身就有問題，但這個問題不能成為不去援助川震的理由 妄言 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我只能說失望，學長依憑新聞建立論點，否定一些事情。 看來學長認為大陸人都是一群暴民，或是被共產黨洗腦的人。搶機票的人，你能說台灣沒有嗎？你認為台灣人大公無私，不會做這樣的事？學長已一部分的大陸人來否定其他人，是很危險的。 我們是人，所以有人的情感。 看來學長還是不了解裡面的含意，人的情感不止包含憐憫更有怕死、卑鄙、欺騙、慾望，不管台灣人、大陸人、美國人……都是怕死的，都齷齪的一面，你能保證自己在那種情況下，不會做跟他們一樣的事？ 緬甸風災也是有其他人捐款，不要因為你的無知而否定！ 而且學長常常用一些片面的資訊來否定，試問，我們可以由一小撮人來否定全體。那我可以說板中人的生活不檢點，因為我在公車上看到穿板中制服的人在卿卿我我。 又或者說，因為學校舉辦郭語錄比賽，所以板中高層都喜歡拍別人馬屁，板中同學也是。所以不要去讀板中，因為你會變成拍馬屁的人。 如果將學長種種論述轉換到自己身邊的例子上，便顯得荒謬且可笑。 我想表達，你不能因為一些片面的資訊而否定事物的一切。 緬甸一樣令人同情，但我從沒說不要去捐緬甸。台灣有許多地方令人同情，也值得我們關心。 台灣媒體本身就有問題，但這個問題不能成為不去援助川震的理由 妄言我沒有說不要去捐我只說我自己一點也不想捐不要隨便給我套帽子...我也從沒說你說不要捐緬甸我也沒說從以前到現在都沒人捐但最近我沒看到大家去關心緬甸這是事實....最起碼沒有電視台像這次川震一樣發起藝人聯合募款活動我沒有否定大家對於緬甸風災的愛心但大家對兩者付出的愛心程度完全不同是很明顯的舉個很明顯的例子..有人在這裡開捐川震的版..緬甸風災的時候有人這麼做嗎??你可以很聖人的說"愛心不需要比較也不該比較"但我並不這麼認同因為中國災民命並沒有比較尊貴...但很明顯的...大家對中國災民的善意遠遠超過緬甸..我沒說大陸都是暴民這又是你給我套的帽子胡亂擴張我的意思...你也知道人會有情感當你看到對岸有人作出這種事的時候你做何感想??一顆老鼠屎就可以壞了一鍋粥更何況這並不只一顆也許你很聖人...但我沒有那麼聖人...我並無法容許我的愛心換來的卻是他人對我的同胞的侵犯就算只是少數例子也一樣...我不會因為少數例子就把全部的人當成壞蛋但我會因為少數例子不去捐錢就是這樣子而已...我當然可以保證我不會去做那種事如果我是災民我也會做出很多不好的事情例如不管他人死活只顧自己逃命或是在看到出口的時候狂擠但我不會去侵占屬於他人離開災區的權利(比如明明是人家準備要拿來自己用的機票搶去用..)在我看來只顧自己跟侵犯他人完全是兩種程度相差很遠的行為...套句你的話講不要因為你對我的行為準則的無知而否定我對那些人行為提出的批評..然後一點離題的批判很多人到網路上就會有一種習慣只要網友提出的意見與自己不同就會直接當成是在指自己不對事實上我並沒有說你錯事情不是只有對錯我只是在強調我不想捐錢的理由而你卻會把我的發言擴張成"反對捐款"這是十分不好的行為....其次題到了卿卿我我我必須說你又再次以自己的價值觀判斷他人價值觀也許你認為在公車上卿卿我我不好...但這不代表就有錯了...只要他沒有妨礙風化又不擋到你他們愛在哪裡穿什麼衣服親熱是干你什麼事??誰規定穿制服不能親熱??難道穿制服的一定未成年嗎??更何況也沒人規定未成年就不能親熱...只要不過火就好了...再其次我必須說你的邏輯有問題關於拍郭台銘馬屁說行政人員愛拍馬屁算是有點道理但擴充到行政人員全體本身就不合理還扯到"不具決定權"的學生身上又擴張到"也會變的愛拍馬屁"完全就是不合邏輯的推論...最後再提出一些關於價值觀的問題用一小撮人來斷定全體不對的(再次強調我並沒有這樣做...只是我會因為一小撮人決定我的行動)但是在資訊來源不可能涵蓋全部的時候這種行為也就變成不得不然...舉例而言當一個人A跟另一個人B只見過一次面而且很短而A在這次見面時..說了一句髒話B當然會有A愛罵髒話的感覺雖然並不一定是事實但有這種判斷是十分合理的...你不能因為他這個判斷可能是錯的就說他整個判斷有問題他只是在現有資訊上對現有資訊做判斷這行為本身是沒有錯誤的 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 中共錢夠多了不要傻傻去捐= =他們外匯存底我記得都快破1兆美金了要來賑災綽綽有餘了吧~~~~~~~台灣還是把這些幾十億人用在自己身上比較實在!比方我認為現在可以做的就是台灣本身的社會福利!像是營養午餐!失業救助金...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts