【戰術】討伐航空母艦戰鬥群

[西村祥志 10]

不、不、不......

只要出現第二支空母戰鬥群就吃不消了，可惜的是人家不會一次只投入一支空母戰鬥群。

[GN01700771 10]

用核彈造成大浪讓他們翻光光可不可行？

[古德開 10]

越戰美國其實也不算損失慘重

但他還是決定抽腿

戰爭的外部因素太多了

基本上應該不會發生火大的狀況

[西村祥志 10]

用核彈造成大浪讓他們翻光光可不可行？

人家也有標三、甚至之前美國以AIM-9X成功擊落在升空階段的彈道飛彈。

[cobrachen 10]

應該不會那麼快佈暑吧

不過拿彈道飛彈攻擊海上的目標這個想法真是超越一般人想像= ="

順便問一下.反彈道飛彈是不是只能在大氣層內攔截彈道飛彈?

大概是什麼高度?

蘇聯在1950年代就打算用無線電導引的彈道飛彈攻擊美國的航艦戰鬥群，只是後來這種屬於戰術性質的目標，美蘇兩國都不再強調以核彈頭作為攻擊的主要手段下，大家比較少講而以。

直到這幾年某些地方的人認為萬惡的美帝需要逞戒，然後有有些人沒看過年代早一些的系統，就以為用彈道飛彈是個新手段，開始像是炒股票一般的推銷，才會有這種誤解。

[cobrachen 10]

基本上這戰術有一個個戰略上的瑕疵.你可以將一整個航空母艦戰鬥群消滅沒錯.

但一定會消耗大量的人力物力.之後你要怎麼對付接下來的十幾個戰鬥群.

花了這麼大的戰力及沉了一艘航空母艦對戰局的影響究竟會多大.可能會讓敵人害怕.但有更高的可能性讓他們火大.

航艦戰鬥群的每一艘船之間的距離可以拉到40到50公里左右，看每艘船的最高點而定，而且航艦還不會是剛好位於中間的那個位置，想要用核彈將整個戰鬥群瓦解，蘇聯以前也沒有把握這樣做而不會引發兩邊開始互砸核彈導致全球陷入大戰的階段。

蘇聯主要的做法還是找到航艦的大概位置，然後以大量的飛彈去穿透攔截網，直接重創或者是摧毀航艦。