Corona 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 你說,他是賊他說,你是匪你說,說了不算秋風嘯過,他帶來一片紅色秋海棠 十三億人都踩過那雙刃金刀(1)已經腐鏽那獨秀花枝(2)已經枯萎禁不住 那赤道3/8的顛顛簸簸(3) 他 走過秋風拂過紅葉的凋零在你面容上寫滿遼瀋徐蚌平津(4)聽說,是你的恥辱那翔羽(5)背信的重慶(6)依然 渡江你恨恨捧讀道「鍾山風雨起蒼黃百萬雄師過大江……」他,總是在黑暗中 那令人心揪眉鎖痛徹心肺的中國血淚史上 吞吐,那兩個詭譎的字眼革命註:1.指李大釗(金加刀)2.指陳獨秀3.赤道3/8=25000公里(長征)4.國共會戰名5.周恩來的字6.指重慶會談 鏈接文章 分享到其他網站
俞芷 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 這.....我評了會不會引起政治版的跳板來了XDDD不過我個人是蠻多意見的 對於小毛 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 April 13, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 這.....我評了會不會引起政治版的跳板來了XDDD不過我個人是蠻多意見的 對於小毛我寫的很中肯耶XDDD盡量砍吧XDD 鏈接文章 分享到其他網站
NeloAngelo 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 我說深,就詩論詩就好。對於內容也不是一定要照妳的個人好惡來看啊。光是寫出來這樣就有很多東西可以說了吧。晚點補上。 鏈接文章 分享到其他網站
畫地自限 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 感覺上,只是單純描寫歷史事件,沒有融入自己的情感如果這樣讀者會感動也是單純因為歷史的原因,而不是你寫的詩讓人有了感觸還有到最後主題是不是明顯偏掉?不過尾段處理的很好加油。 鏈接文章 分享到其他網站
俞芷 10 發表於 April 16, 2008 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 這首詩的毛病癥結點就在於:藏在裡面的自己太少了。歷史詩我不會很排斥,但是至少要有自己的情感而不是以「本身歷史龐大的意義」,去給這首詩「力量」。你的角度是什麼?你想要駁議的是什麼?文學的再度再度翻抄和傳遞和創作就是為了一個延伸的「新」字。必然帶出新的東西,即便是闡述舊的,也要有自己的觀點在。這首詩就像你自己講的:「中肯」讀來過於平淡,詩末也僅只提到「革命」二字,再用吞吐、詭譎、或其他種種黑暗的字眼來形容只給了革命本身一個「痛」和「惋惜」的意義,但其他的東西沒有帶出來在這場革命身後的思辨是什麼?在現今的2008年這層歷史意義應該要被怎樣翻新?觀點是不是有更改的必要?無論你要講國民黨還是共產黨還是那個時代下的國際背景都行只要你有自身的情感投入就算有人反對,你的詩也有自己的力量。話說文人是要多元,也要有包容性,但是必要時刻、創作時刻我們是得自私的自私的細述自己的觀點,不只是一種反駁的力量有異端,才能引起思考,有激盪,真理才能越辯越明以上,這是這首詩我要挑的缺點其他留給別人講。另外這首詩有些句法用得不錯,音節掌握得還不錯繼續加油,另外再捉摸一點詩的感覺相信你會寫出不錯的詩。:) 鏈接文章 分享到其他網站
陳若詰 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 由於深深說得太好了我就說說第二三四段的問題...這裡的典故運用並不甚佳,主要的重點是,太多了!我們讀詩畢竟是要讀作者本身的情感,體悟,歷史詩要有其依靠是當然的,但也不能本末倒置,也就是說,不能讓讀者讀詩時會一再的中斷,猜測與不解,情緒的連結會因此出現問題,我讀這首詩時就感覺這個問題是挺大的不過我很少寫歷史詩,這是我的一些意見問好 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 雖然請假但看到還是想說一聲中一中的抵敵你怎麼感覺像大陸詩人的風格= =" 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 我覺得這首作品的技巧其實是大有可為的。可惜就歷史詩來說,寫的不深入亦沒有自己的內容,前者是可以藉多閱讀文獻加強,且說說後者:大抵詩人寫歷史詩,重點往往在於他跟歷史的接合,而高中甚多學生們往往因考試因素只注意詩中使用考題重視的判斷意象,而讀的雞零狗碎。忘記作者寫歷史詩的原意了!樓上提到了兩個關鍵:感觸以及用典,這裡不再多說。寫一首歷史詩,重點還是在於對該人物或事件的印象。而這個是需要用到個人經驗的。當然不是說你一定要認識他或者參與該事件,有時了解亦為一種經驗,只是能不能不受制於前人,能不能獨出新意了!以上。 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 April 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 就算有人反對,你的詩也有自己的力量。話說文人是要多元,也要有包容性,但是必要時刻、創作時刻我們是得自私的自私的細述自己的觀點,不只是一種反駁的力量有異端,才能引起思考,有激盪,真理才能越辯越明以上,這是這首詩我要挑的缺點其他留給別人講。這篇是半年前試作的詩作。在下寫詩十分之糟,散文也難有佳作之感(參見誰悲失路之人),小說也在摸索之中。有些時候,我在網路上與人論著些問題,卻總是被別人強硬的辯駁。我非剛性之人,甚至帶有幾分的懦弱,所以我在下筆的同時,無時無刻都帶些妥協。這是一首詩,一首我不願多寫的詩,雖然某毛過多於功,但我總是不敢寫的太露骨。我覺得這首作品的技巧其實是大有可為的。感謝謬讚了(苦笑)。如前頭強調的,詩是我最弱項,若在句法處有可取之處,大概也是瞎打誤撞的結果。你怎麼感覺像大陸詩人的風格= ="大陸詩人的詩我沒有接觸過...是怎麼樣的感覺?再多指教。月某叩首 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入