山水間

[傅亮亮 10]

我愛山

在自然與純樸中放縱

亦愛水

在怡然與溫柔中享受

山 或水?

說服自己

水太多變

山 或水?

說服自己

山太高遠

但我卻甘心

孤獨望那朦朧壯闊

而我也願意

奉獻給這千變萬化

放不下

沒有她的懷抱我睡不著

捨不得

失去妳的愉悅我笑不開

拋下山 痛苦萬分

離棄水 於心不忍

都佔有

卻是最深的罪惡

<完>

山水 指的是兩個女人

(怕有人看不懂)

[姓韓者 11]

簡單來說，這首作品其實是你一個人在自言自語。讀者們都僅僅是作為第三者進行觀望，而沒有被你的文字帶入你想表達的意境中。而且也同樣沒有脫離＂繞圈圈＂的束縛，以及零碎的特點。

我愛山

在自然與純樸中放縱

亦愛水

在怡然與溫柔中享受

這裡嚴重缺乏意象

你可以問你自己一些問題，看看你自己是否能看出這兩句話的意像何在。

山的自然與純樸，表現在哪裡？

水的怡然與溫柔，表現在哪裡？

我建議不要單純將客觀事物的本質描寫出來，最好是運用表象去發掘其本質。

山 或水?

說服自己

水太多變

山 或水?

說服自己

山太高遠

這段像是沒有意識的囈語

也同樣缺乏意像支撐，因為這段式承接上一段；而上一段則是缺少意像的。

但我卻甘心

孤獨望那朦朧壯闊

而我也願意

奉獻給這千變萬化

？？？＂獨望＂就好了吧

問題還是一樣的

山的壯闊跟朦朧體現在哪裡？

水的千變萬化體現在哪裡？

很明顯，開頭這三段都是以第一段為根基；意像都還在泥土裡繞來繞去，尚未破土而出。

撇去形式的存在，如果將這三段看做一段的話，也無不可。

放不下

沒有她的懷抱我睡不著

捨不得

失去妳的愉悅我笑不開

這段基本上無需評價了

因為它是敗筆中的敗筆

簡直白得沒法再白了......

而且與上下文的聯繫少得可憐

刪掉也罷

拋下山 痛苦萬分

離棄水 於心不忍

都佔有

卻是最深的罪惡

因為之前那段的出現

這段所包含的修辭已經徹底失去作用與價值了

砍人完畢......= =

[流夜星扉 10]

沒有意象的空間。

句子的表達，找不到那種感覺。

有些詞用了點誇飾，但沒有那種情境。

妄言。

[解連環 10]

照理來說，地獄版每回一次文，都是讓作者進步的機會。只是作者是否

認真看了且有所省思呢？進不進步取決於此。

誠如版規所說，大家要有深刻覺悟！所以再來我的語氣會加重些.....

這首作品不比上首好，甚至更讓人覺得贅語連篇，等到把贅句贅語改掉

後。又沒有什麼能看的了！

排列格式錯誤不說。通篇的排比格式讓讀者感到鬆軟空乏。然後口語化嚴重，意象薄弱，甚至毫無意象。這些都是作者要慎思的。這些也都是之前我跟你說過的，請作者回去好好看看你之前的評語，然後多爬文，看看別人是怎麼寫的(當然那個什麼"小花"那篇就省了)。

如果要把女人寫成山水。就要想多一點跟山水的吻合的意象，不能只是

白描或者填上一個形容詞。那是照樣照句。不是詩。

以上。

[流夜星扉 10]

如果要把女人寫成山水。就要想多一點跟山水的吻合的意象，不能只是

白描或者填上一個形容詞。那是照樣照句。不是詩。

以上。

選出的吻合的意象，

讓讀者可以輕易的被帶入你的詩中，

那會是種不錯的效果。

用出的詞，除了要吻合，

也要可以搭配起來。

妄言。

[崎雲 10]

技巧意象的東西給版主們去說

讀完全篇我只想說得是︰

作者有權利解釋詩中意象『來源』

但不適合親自解釋意象

不要怕別人看不懂

要怕得是自己是否能夠在眾多批評中找到癥結，有所改進

共勉了

[俞芷 10]

這篇跟上篇的問題幾乎一樣。

更嚴重的是，這篇亂得一蹋糊塗。（很抱歉第二次砍我必須砍深點=_=）

首先。

我愛山

在自然與純樸中放縱

亦愛水

在怡然與溫柔中享受

這篇意象用得都太幼稚了。

像是在寫散文一樣，甚至寫散文的用得或許都隱喻點。

意象使用在於，具有旁觸性、帶點隱喻而能引發讀者思考更多東西以及營造氛圍。

這邊引這個月的置頂文【暗夜六疊】來解釋。

你點播給我的那首歌

雜音四起，主持人口齒細碎

連我的小名與代號

都換了一組唇形

以「換了一組唇形」那邊來說，就是一種意象的使用，藉「換」來做一種割離顯得陌生。

建議好好參考教學文及詩版精華，好好琢磨我們提出的問題，再來發文也不遲。

還有很重要的錯誤：白話、沒有深度。

這我們上次都說過了，也可以看看別人的詩怎麼被砍得遍體鱗傷。

還有詩裡的意象不用怕別人看不懂，而且詩基本上樂於被人誤解，因為他本來就多樣化。

他並不專一，只要你不過份晦澀，一切都是許可的。

但你意象要用得好，這是絕對的關鍵。

目前只能說，這篇作品累積著上篇的問題，請作者好好思考後再行發表。

以上，砍狠了莫怪。

[NeloAngelo 10]

完全的太白。

但把山跟水兩種特質套在兩個女人之上倒是有遐想空間。

此外詩之內容我就不說了。上面已有很多建議。

[陳若詰 10]

看得出跟上首一般也是首獻給心儀之人的情詩，但這次的對象有兩人，還要互相兼顧甚至擊出火花，是有些難度！

但這首跟上面說爛的一樣，太白，沒有深度

彷彿散文一般讓兩者各說各話，沒有擊中讀者心檻，私以為比上首還不如！(上首的意像起碼還有些可取之處)

問題基本上上面有很詳盡的回答，所以先如此了

[苗林 10]

以山水影射女人

愛山亦愛水

有想涉足一些東西

但沒有很明白的使用一些新的元素

便只是平平的敘訴

例如

山 或水?

說服自己

水太多變

山 或水?

說服自己

山太高遠

沒有起伏沒有變化沒有任何新意

導致整篇令人索然無味。