intel 10 發表於 January 30, 2008 檢舉 Share 發表於 January 30, 2008 記得之前新聞報說台灣買的一批MP5都會卡彈這是H&K的德製MP5嗎?還是H&K授權給S&W做的? 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 January 30, 2008 檢舉 Share 發表於 January 30, 2008 注意這裡的S&W不是指史密斯威生(Smith&Wesson) 而是指Special Weapon我個人覺得SMG跟Special Weapon買根本是錯誤的決定...買到的真的是次級品 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 ...無言...不知該說什麼......怎麼說呢......只要好好保養,除非零件壽命到期,不然怎麼會卡彈?新聞說:"每打都會卡彈",明顯有唯恐天下不亂的用意。 鏈接文章 分享到其他網站
kuo4994 10 發表於 February 1, 2008 檢舉 Share 發表於 February 1, 2008 是HK授權美國特種武器公司生產的(Special Weapon),代號改為SWA5只有國安局使用(!!!!!!)品質如何我是不知道,因為我沒用過(踹飛)不過倒是可以參考一下這篇文 :http://forum.dtmonline.com/cgi-bin/printpage.cgi?forum=7&topic=72 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 1, 2008 檢舉 Share 發表於 February 1, 2008 SWA-5品質不好已經不是新聞了... 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 February 2, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 ...無言...不知該說什麼......怎麼說呢......只要好好保養,除非零件壽命到期,不然怎麼會卡彈?新聞說:"每打都會卡彈",明顯有唯恐天下不亂的用意。沒辦法...台灣的媒體好像都這樣播出內容都要很聳動... 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 February 2, 2008 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 就衝鋒槍系列,MP5系列沒什麼特別的...很強或太落就MP5槍支的設計上來說,因為這把槍系列使用''封閉閉鎖軸承緩衝系統''所以[穩定]是這把槍的特色而因為它的固定式槍管,讓這把槍的精準度大幅提高可是...因該是後座力的關所以常卡彈~ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 2, 2008 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 HK的MP5是因為滾軸延遲反衝系統所以有高可靠性和高準度的...反衝(Blow Back)是非常可靠的槍械附近方式 除非材料不好或是公差過大 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 February 2, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 可是為啥要授權給別人?雖然有權利金可是他這樣不就砸了他的招牌? 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 February 2, 2008 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 就衝鋒槍系列,MP5系列沒什麼特別的...很強或太落就MP5槍支的設計上來說,因為這把槍系列使用''封閉閉鎖軸承緩衝系統''所以[穩定]是這把槍的特色而因為它的固定式槍管,讓這把槍的精準度大幅提高可是...因該是後座力的關所以常卡彈~以現代與未來而言,MP5所使用的彈種就是最大的弱點。9*19 Parabellum只對無防護人員具有足夠威力,若面對的是身穿抗彈服裝的敵人時,UMP因為.45彈頭的動能足夠,反而會比MP5好用。(MP7和P90都賣那麼貴要死啊) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 2, 2008 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 MP-7的準度不如MP-5啊......不過已那個尺寸的槍來說是極品了....... 鏈接文章 分享到其他網站
III 10 發表於 February 2, 2008 檢舉 Share 發表於 February 2, 2008 就我記得的..."滾軸延遲閉鎖系統"對零件公差要求還蠻嚴格的這種系統雖說穩定,但某種程度上非常精密...對H&K這種大廠而言,這種對零件精密度的要求不難達成。從開始的G3系列到現在,H&K在這種系統上,無論發展或製造都已有相當經驗...幾乎可以說是H&K的招牌但對小廠來說,從材料到零件製造都是考驗,加上經驗不足...品質上和H&K原廠難以相提並論...另一方面...我嚴重懷疑這批MP5保養或使用彈藥品質有瑕疵... 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 3, 2008 檢舉 Share 發表於 February 3, 2008 MP-7的準度不如MP-5啊......不過已那個尺寸的槍來說是極品了.......MP7和MP5不能比啦 MP5連槍管都有free float(現代高精度狙擊槍的特徵之一) 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 February 6, 2008 檢舉 Share 發表於 February 6, 2008 是HK授權美國特種武器公司生產的(Special Weapon),代號改為SWA5只有國安局使用(!!!!!!)品質如何我是不知道,因為我沒用過(踹飛)不過倒是可以參考一下這篇文 :http://forum.dtmonline.com/cgi-bin/printpage.cgi?forum=7&topic=72國安單位有沒有配發我不知道,但是我們警察單位有受害者就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 February 7, 2008 檢舉 Share 發表於 February 7, 2008 海軍倒是有一批由H&K生產的MP5,不過是從我們跟德國買的獵雷艦上拿出來的。 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 11, 2008 檢舉 Share 發表於 February 11, 2008 HK並沒有授權SpW(這樣才不會跟S&W搞混)如果有授權,那相關的品管不會如此差勁。要急就章買很炫的武器也不是這樣子搞的。另外,這不是新聞囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入