【問題】主力戰車能夠抵擋155榴炮的直接命中嗎?

[intel 10]

主力戰車能夠抵擋155榴炮(或是更大口徑:240)的直接命中嗎?

那是要打在砲塔上就可以嗎?

[死U條人 10]

通常不會有人拿榴炮來轟坦克，

因為榴彈射擊是曲射而非直射，

命中率非常低。

就算直接命中也要看彈頭的種類，

如果是高爆彈的話可能會產生戰車還撐得住，

但裡面的成員已經陣亡的情形。

[HOBA 10]

戰車車頂是很脆弱的.

若是真的倒楣到吃到天上掉下來的砲彈,連105榴也擋不住.

不過前提是需要夠倒楣,若對方有紅土地or銅班蛇那戰車麻煩的確就大了..

[rafale9108 10]

應該是轟的爛

只是命中率應該是奇滴

除非能保證戰車沒有動力了(定點砲塔)

在算好轟爆它的車頂

它一定會炸給你看

[intel 10]

那迫擊炮對戰車有效嗎?

[西村祥志 10]

看是要摧毀還是癱瘓即可？現實世界不像電玩可以用二分法來下結論；

要癱瘓的話只要用60迫砲的砲彈作即造爆裂物將履帶炸段即可，要破壞的話恐怕要動用120迫砲，而且要精準命中引擎、油箱才有效。

[vcharng 10]

那順便請問一下各位

M1那種裝甲如果用攻頂和正面擊中分別要多強的火力才能"摧毀"?

GAU-8? JDAM? 八吋? 240?還是說得要放200kg的TNT在它下面?

[古德開 10]

迫擊炮打應該不到戰車的履帶吧

但是被迫擊砲打到.上面一些儀器或是射控也差不多報銷了吧

[西村祥志 10]

那順便請問一下各位

M1那種裝甲如果用攻頂和正面擊中分別要多強的火力才能"摧毀"?

GAU-8? JDAM? 八吋? 240?還是說得要放200kg的TNT在它下面?

攻頂以上皆可

正面的話只有GAU-8不能，其他的就算打不穿也已經使戰車失去作戰能力。

[cjwuknight 10]

如果Iowa級戰艦誤擊己方M1戰車正面

或是大和.武藏沒有沉

會發生什麼事

[leiwine 10]

如果Iowa級戰艦誤擊己方M1戰車正面

或是大和.武藏沒有沉

會發生什麼事

這讓我想起“次原艦隊”，武藏艦橋被美軍直接命中。

[西村祥志 10]

果正好擊中正面的話還是不會穿，但是戰車會音會過大的動能衝擊而解體。

[III 10]

16吋砲....打不穿也扁了......

[gary47752 10]

不對不對..會像打木樁一樣被壓到土裡XD

[rafale9108 10]

開天窗了吧 = =

(這比開罐頭屌太多了 XDDD)

[vcharng 10]

請問一下

各位認為八寸做加農型(改倍徑)的可行性如何?

自走化呢?大概車體會要多重?

P.S.

請別說我是希佬再世或是巨砲主義之類的

"hsinhanchu"和"III"大大私底下都已經婊過了...

[死U條人 10]

請問一下

各位認為八寸做加農型(改倍徑)的可行性如何?

自走化呢?大概車體會要多重?

8吋加農砲?二戰時就有了阿

美國M1型八吋加農砲，戰鬥重量31噸，最大射程35000公尺，

蘇聯M1939型210公釐加農砲，戰鬥重量42.5噸，最大射程30100公尺。

但都不是自走型。

[vcharng 10]

根據我找到豹一式戰車的資料

105mm砲的戰車總重是42噸

120mm的M1是61或67噸(好像一個是美噸一個是公噸吧...)

所以這樣看來...

八寸加農做戰車應該是...呃...(查到的資料太分歧了)

不過我看110噸跑不掉啦...

但是也許未必

因為裝甲不需要等比例增厚...

[bensonn1 10]

不管是哪一種戰車.吃一瓶莫諾托夫雞尾酒.通通報消

假如說迫擊砲打到引擎室的話應該戰車會癱瘓.

[rafale9108 10]

其實，M110就是八吋榴炮自走砲了吧

只不過是開放式設計，而非封閉式的自走砲

看起來可能只是裝上底盤的榴砲

戰鬥重量是31頓

如果要弄成封閉式的

要有承受的住 八吋砲 發射時後座力的底盤

要有拖的動 八吋加農砲砲座+底盤重量 並且能維持一定的速度 的引擎

要有讓整個 自走砲 跑的夠遠的 油箱

加上能容納一定數量的砲彈(八吋耶 = =)

那整台應該會變成巨無霸自走砲

不過多管火箭系統應該會比較好用～

[intel 10]

那戰車一樣擋不住

多管火箭嗎?

多管火箭應該有分對車輛跟對人的嗎?

[西村祥志 10]

那戰車一樣擋不住

多管火箭嗎?

多管火箭應該有分對車輛跟對人的嗎?

要看彈種，當然也有專門對付戰車的反裝甲彈頭。

另外要補充一下：

戰車的重量並不能當作與自走砲相比的參考數據；

前面有人提到裝105mm砲的豹一重四十多噸，但是裝155加的M-109才多重？

[死U條人 10]

各位認為八寸做加農型(改倍徑)的可行性如何?

自走化呢?大概車體會要多重?

翻閱資料後發現V大所說的自走八吋加農砲已經有了。

蘇聯的SO-203自走加農砲，為蘇聯軍最大的火炮。口徑203厘米，砲管長12公尺，最大射程37.5km，安裝在T-80零件製造的車身上，車身全長13.2m，但重量只有46噸，沒有到110噸那麼扯

[intel 10]

無後座力砲對戰車的破壞力呢?

是沒啥用

還是要很多一起?

無後座力砲也有穿甲彈吧?

[西村祥志 10]

翻閱資料後發現V大所說的自走八吋加農砲已經有了。

蘇聯的SO-203自走加農砲，為蘇聯軍最大的火炮。口徑203厘米，砲管長12公尺，最大射程37.5km，安裝在T-80零件製造的車身上，車身全長13.2m，但重量只有46噸，沒有到110噸那麼扯

一百一十噸是有人提到說要有封閉式的砲塔+足夠的備彈。

無後座力砲因為初速低，使用AP成效不佳，故反裝甲時以HEAT為大宗，但是面對反應裝甲時成效又不彰......