☆ Ｂｅｉ〃 10 發表於 February 9, 2009 檢舉 Share 發表於 February 9, 2009 我他有幾項問題：遲到、說謊遲到當然你久了就會習慣，但是我認為說謊不是一件好事情高偉老師的學歷聽說有問題，９３年之前的文宣都有打台大數學不過據說被踢爆過後，現在都沒有再用了我在此不願對他的學歷做太多敘述，有興趣的話可以傳紙條跟他本人求證再者，在學測前，高偉舉辦了兩次模考令我啼笑皆非的是，高偉考前不停的說＂考題是他絞盡腦汁出的＂但是，我卻在題目中看到幾題出自李Ｘ補習班在市面上出的模考講義像是，有一題答案是５６（我想有參與第一次高偉模考的都懂我在說什麼）我看到直接秒殺，然後高偉竟然再檢討這題的時候，大言不慚的說是自己原創來考我們觀念的（錄影都有錄下來），還有有一題綜合重心跟拋物線的題目沒記錯答案是6。再來，在第二次高偉模考，填充題第一題，好像考什麼2的20次方-1跟2的19次方的最大公因式(印象有點模糊)，那題也是李x講義上的我看到也是不假思索的寫"3"。還有一件事情裝販賣機的用意在哪裡?我上面寫的李x講義，市面上有，封面綠色第二次北模完在重慶南路的書局購得，怎麼都比高偉出模考題早吧....遲到也算是高偉的特色了 看他上課這麼賣命就原諒他吧再來 說謊 說真的有時候我也看不慣不過學歷 補教老師學歷造假 屢見不鮮了吧?說不定他是台大數研所啊(也是說不定)然後關於他的模擬考你能肯定 李X一定是先出來的嗎??正所謂天下一大抄 說不定高偉老師"絞盡腦汁"不是今年的事情 也許他在若干年前就出了這道題 然後被別人抄去 今年才會有高偉抄題的錯覺(也是說不定)再來針對題目56那題 目前不確定是不是他原創的6那題 他可沒說是他原創的喔 我想說的是 你發出不滿的同時 有去求證嗎 高偉和李X都是不只一年兩年補教機構 資料固然不是只看一年就能得到結果BTW 你不假思索就寫3的那題 答案是1喔- - 鏈接文章 分享到其他網站
terry1991 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 遲到也算是高偉的特色了 看他上課這麼賣命就原諒他吧再來 說謊 說真的有時候我也看不慣不過學歷 補教老師學歷造假 屢見不鮮了吧?說不定他是台大數研所啊(也是說不定)然後關於他的模擬考你能肯定 李X一定是先出來的嗎??正所謂天下一大抄 說不定高偉老師"絞盡腦汁"不是今年的事情 也許他在若干年前就出了這道題 然後被別人抄去 今年才會有高偉抄題的錯覺(也是說不定)再來針對題目56那題 目前不確定是不是他原創的6那題 他可沒說是他原創的喔 我想說的是 你發出不滿的同時 有去求證嗎 高偉和李X都是不只一年兩年補教機構 資料固然不是只看一年就能得到結果BTW 你不假思索就寫3的那題 答案是1喔- -我本身目前也還是在高偉，要度過整個三年生涯。不過我還是得澄清幾件事實。假若你是衝著台大數學系的名頭去補高偉，那我想你恐怕可以向他提告詐欺。而高偉如果是台大數研所，他就不應該整天說我在台大我們系上之類的言語。而下面的模擬考，則是你完全一個人在空談而已。別人拿得出證據，而你只是一味猜測。沒有根據的事實就不要亂說，即使後面附註說不定也一樣。如此會引導人進入不同思維，影響客觀判斷。如果你要求別人拿出更有力的證據證明高偉抄襲時，你是不是更應該先拿出高偉並未抄襲李X的證明呢？否則這樣就能全盤否定，護航是不是也太過輕鬆了一點？BTW，我朋友之前曾問過高偉為什麼沒有團報，他們竟然回答說要私下去跟主任喬。我們那麼多人(10個)補了兩年半，結果現在才認清這個事實。既然有團報，為什麼不講出來與大家說呢？哪家補習班是這樣的？還有他說2^n那題，他也表示他自己也沒記清楚了，所以答案才會記錯，BTW真是好物。 鏈接文章 分享到其他網站
big25258825 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 遲到也算是高偉的特色了 看他上課這麼賣命就原諒他吧再來 說謊 說真的有時候我也看不慣不過學歷 補教老師學歷造假 屢見不鮮了吧?說不定他是台大數研所啊(也是說不定)然後關於他的模擬考你能肯定 李X一定是先出來的嗎??正所謂天下一大抄 說不定高偉老師"絞盡腦汁"不是今年的事情 也許他在若干年前就出了這道題 然後被別人抄去 今年才會有高偉抄題的錯覺(也是說不定)再來針對題目56那題 目前不確定是不是他原創的6那題 他可沒說是他原創的喔 我想說的是 你發出不滿的同時 有去求證嗎 高偉和李X都是不只一年兩年補教機構 資料固然不是只看一年就能得到結果BTW 你不假思索就寫3的那題 答案是1喔- -感謝你的糾正，我那題答案記錯，真是萬分抱歉！我相信你應該聽過高偉說＂他的模考題都是原創而且他花很多時間去出的＂既然是原創，為什麼我會在別邊碰到呢？那麼６那題？是的，也許正如你所說的，他是在幾年前就出了這個題目，然後被抄去那我順便告訴你，李ｘ的講義上面寫著＂２００題新題目＂，你購得之後或許可以拿去給高偉檢驗，然後讓兩家補習班打官司，如此，我們便可以知道是誰抄誰了。是的，補習班老師學歷有問題的的確很多，我今天不過是提出一個訊息我是沒想到你會拿＂其他補習班也做假＂的理由來回應，畢竟只要一做假，不就表示不誠實了？那其他補習班如何，也代表他們也不誠實別的補習班造假學歷，所以高偉就可以造假學歷了嗎？我不怎麼認同。據說某補教物理老師是台大化學畢業的，他也沒有說過自己跟台大物理有什麼關係，那麼高偉為何不學習這位老師呢？你拿了很多不確定的東西來回應我的言論，既然你如此有興趣的話，那麼你就去求證吧，如果事實證明我是錯的，我會跟你道歉的！ＢＴＷ，維基百科在成功中學的條目裡面，最下方（知名教師）有介紹到高偉，請去看看，雖然不一定是正確，但是我提供你這個訊息喔，對了，他自己說＂５６那題是他原創的＂，你筆誤了謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Ｂｅｉ〃 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 感謝你的糾正，我那題答案記錯，真是萬分抱歉！我相信你應該聽過高偉說＂他的模考題都是原創而且他花很多時間去出的＂既然是原創，為什麼我會在別邊碰到呢？那麼６那題？是的，也許正如你所說的，他是在幾年前就出了這個題目，然後被抄去那我順便告訴你，李ｘ的講義上面寫著＂２００題新題目＂，你購得之後或許可以拿去給高偉檢驗，然後讓兩家補習班打官司，如此，我們便可以知道是誰抄誰了。是的，補習班老師學歷有問題的的確很多，我今天不過是提出一個訊息我是沒想到你會拿＂其他補習班也做假＂的理由來回應，畢竟只要一做假，不就表示不誠實了？那其他補習班如何，也代表他們也不誠實別的補習班造假學歷，所以高偉就可以造假學歷了嗎？我不怎麼認同。據說某補教物理老師是台大化學畢業的，他也沒有說過自己跟台大物理有什麼關係，那麼高偉為何不學習這位老師呢？你拿了很多不確定的東西來回應我的言論，既然你如此有興趣的話，那麼你就去求證吧，如果事實證明我是錯的，我會跟你道歉的！ＢＴＷ，維基百科在成功中學的條目裡面，最下方（知名教師）有介紹到高偉，請去看看，雖然不一定是正確，但是我提供你這個訊息喔，對了，他自己說＂５６那題是他原創的＂，你筆誤了謝謝他沒有說過都是原創的啊= ="我的題目都是我絞盡腦汁出的"他是這樣講的 請不要延伸就算是原創 也可能會被抄襲 對吧??正所謂天下文章一大抄 連飽讀詩書的文人都有可能做出抄襲這樣的舉動那麼在補教界只為掙一口飯的補教業者們也就屢見不鮮了如果高偉數學真的作出抄襲的考卷出來還自稱自創那控告時是不是應該把人事時地物說得更明白呢假使最後的結果是抄襲 那你是不是就要開始懷疑高偉數學的專業??我認為 我是學生 我需要的是一個能讓我有辦法得到充分能力的補習班至於他教材的準備方法 也就不是這麼重要了重要的是他的精神 他的專業 他的專業不就寫在榜單上了嗎 至今高偉數學偷榜單的例子 應該少之又少吧請不要以一本講義 就把事情講得這麼武斷 事情或許沒有這麼簡單 我沒有證據 可是你們的證據也不夠充分 是吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
big25258825 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 他沒有說過都是原創的啊= ="我的題目都是我絞盡腦汁出的"他是這樣講的 請不要延伸就算是原創 也可能會被抄襲 對吧??正所謂天下文章一大抄 連飽讀詩書的文人都有可能做出抄襲這樣的舉動那麼在補教界只為掙一口飯的補教業者們也就屢見不鮮了如果高偉數學真的作出抄襲的考卷出來還自稱自創那控告時是不是應該把人事時地物說得更明白呢假使最後的結果是抄襲 那你是不是就要開始懷疑高偉數學的專業??我認為 我是學生 我需要的是一個能讓我有辦法得到充分能力的補習班至於他教材的準備方法 也就不是這麼重要了重要的是他的精神 他的專業 他的專業不就寫在榜單上了嗎 至今高偉數學偷榜單的例子 應該少之又少吧請不要以一本講義 就把事情講得這麼武斷 事情或許沒有這麼簡單 我沒有證據 可是你們的證據也不夠充分 是吧??假使最後的結果是抄襲 那你是不是就要開始懷疑高偉數學的專業??↑我所在意的是一位老師的誠信。還有你這句話的意思是，假如他的結果是抄襲，你還是不懷疑他的專業？我認為 我是學生 我需要的是一個能讓我有辦法得到充分能力的補習班↑那麼我認為，我是學生，我要的是一個讓我完全信服的老師他的專業不就寫在榜單上了嗎 至今高偉數學偷榜單的例子 應該少之又少吧↑我討論過他的榜單了嗎？請不要以一本講義 就把事情講得這麼武斷 事情或許沒有這麼簡單 ↑所以我才說你可以去求證，你對的話我願意向你道歉那你看過我給你的維基百科資料了嗎？怎麼不討論他的學歷了？高偉教的好，這也是我補他補習班一段時間的原因，但令我退出的原因正因為我認為他的誠信有問題，不論今天他的實力有多強，我看的都只是教師的誠信，你會駁我只是你所在乎的點跟我不同罷了。你今天可以為他的考題做辯駁，那你要不要替他的學歷做辯駁？我再講一個題外話，我是不知道你在高二升高三的時候有沒有在漏夜排隊在高偉大樓外面等候報名，我告訴你，我有。我排在１００多號左右，但是我最後卻沒有拿到號碼牌，為什麼？因為前面有的家長自行創造規則外的規則拿出自製號碼牌發給晚間在那邊等候的１００多位同學、家長，但是這畢竟不是高偉數學訂出的劃位規則，所以我根本就沒有保留那張自製號碼牌，結果你猜如何？在隔天工作人員開始方法號碼牌的同時，就有一群非常熱心的家長陪伴在工作人員左右，要求他們只能發給手上有自製號碼牌的同學，結果高偉的主任竟然同意這種規則外的要求！你會不會覺得這種行政體制很誇張？你拿天下文章一大抄這種話來解釋，你真的覺得立足點夠？ 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 假使最後的結果是抄襲 那你是不是就要開始懷疑高偉數學的專業??↑我所在意的是一位老師的誠信。還有你這句話的意思是，假如他的結果是抄襲，你還是不懷疑他的專業？我認為 我是學生 我需要的是一個能讓我有辦法得到充分能力的補習班↑那麼我認為，我是學生，我要的是一個讓我完全信服的老師他的專業不就寫在榜單上了嗎 至今高偉數學偷榜單的例子 應該少之又少吧↑我討論過他的榜單了嗎？請不要以一本講義 就把事情講得這麼武斷 事情或許沒有這麼簡單 ↑所以我才說你可以去求證，你對的話我願意向你道歉那你看過我給你的維基百科資料了嗎？怎麼不討論他的學歷了？高偉教的好，這也是我補他補習班一段時間的原因，但令我退出的原因正因為我認為他的誠信有問題，不論今天他的實力有多強，我看的都只是教師的誠信，你會駁我只是你所在乎的點跟我不同罷了。你今天可以為他的考題做辯駁，那你要不要替他的學歷做辯駁？我再講一個題外話，我是不知道你在高二升高三的時候有沒有在漏夜排隊在高偉大樓外面等候報名，我告訴你，我有。我排在１００多號左右，但是我最後卻沒有拿到號碼牌，為什麼？因為前面有的家長自行創造規則外的規則拿出自製號碼牌發給晚間在那邊等候的１００多位同學、家長，但是這畢竟不是高偉數學訂出的劃位規則，所以我根本就沒有保留那張自製號碼牌，結果你猜如何？在隔天工作人員開始方法號碼牌的同時，就有一群非常熱心的家長陪伴在工作人員左右，要求他們只能發給手上有自製號碼牌的同學，結果高偉的主任竟然同意這種規則外的要求！你會不會覺得這種行政體制很誇張？你拿天下文章一大抄這種話來解釋，你真的覺得立足點夠？維基百科上面寫的叫做「退休或離職教師」哪裡有提供他學歷是什麼的的訊息！除非你的國文程度連小學生都不如否則請你不要斷章取義一_一狠而且維基百科是大家都可以編撰修改的就算有寫學歷可信度仍有待商榷!!!下次要講請把可靠性較高的證據拿出來講不要隨便牽拖;-) 鏈接文章 分享到其他網站
big25258825 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 維基百科上面寫的叫做「退休或離職教師」哪裡有提供他學歷是什麼的的訊息！除非你的國文程度連小學生都不如否則請你不要斷章取義一_一狠而且維基百科是大家都可以編撰修改的就算有寫學歷可信度仍有待商確!!!下次要講請把可靠性較高的證據拿出來講不要隨便牽拖;-)如果你沒有聽高偉說過他是建中畢業的，我不怪你還有你國文也不錯，商＂確＂？維基百科的確是大家都可以修改的，所以我也跟上面那位說過＂不確定是不是真的＂，所謂把學歷拿出來講，不代表我已經斷定他是或怎樣，我應該有說過＂你可以去求證＂。建議你多補幾年高偉再來討論這個問題。 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 如果你沒有聽高偉說過他是建中畢業的，我不怪你還有你國文也不錯，商＂確＂？維基百科的確是大家都可以修改的，所以我也跟上面那位說過＂不確定是不是真的＂，所謂把學歷拿出來講，不代表我已經斷定他是或怎樣，我應該有說過＂你可以去求證＂。建議你多補幾年高偉再來討論這個問題。顯然你還沒理解何謂「退休或離職教師」並非代表他畢業於成功高中是他在成功高中「任教」過這跟他是不是建中畢業有關係嗎？我對高偉或許並不是很瞭解但是有問題也可以提出來討論討論我是高一剛開學還有很多時間來上網來一起討論＝3＝謝謝你糾正錯字，已改正 鏈接文章 分享到其他網站
big25258825 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 顯然你還沒理解何謂「退休或離職教師」並非代表他畢業於成功高中是他在成功高中「任教」過這跟他是不是建中畢業有關係嗎？我對高偉或許並不是很瞭解但是有問題也可以提出來討論討論我是高一剛開學還有很多時間來上網來一起討論＝3＝謝謝你糾正錯字，已改正我剛收到一位學長的訊息，他說成功條目裡面以前高偉是位在"知名校友"裡面，不知道為什麼現在會位於"退休教師"裡，你是成功的學生，我想你有很多機會可以向你的學校求證"高偉是否在貴校任職過"，這一點我相信你比我更有能力。在此，我不想再回應任何跟高偉有關的東西反正持反對意見的人很多，高偉的種種問題也是這板上以前很常出現的議題，再講下去也只是變成變相在宣傳。成功學弟，不要覺得你高一時間很多，建議你多充實自己這樣你高三的日子會輕鬆許多。 鏈接文章 分享到其他網站
熊貓奇想 10 發表於 February 12, 2009 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 雖然我補到後面對高偉也產生了一些疑問畢竟還是有那麼點不舒服不過...不可否認的是 他在數學方面幫了我一大把我的數學可以說是靠他救起來的這點我很感謝他 鏈接文章 分享到其他網站
mike0414 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 說謊就根本不會想補了,再說我們班一堆人補,可是考出來也不一定比較高啊= =花比其他補習班多的時間和題目,效果卻差不多,效率不太好吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
無敵a小嫩 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 高瑋不錯壓~說的滿詳細的~而且寫完那厚厚的一本~感覺超棒的~^^~ 鏈接文章 分享到其他網站
a80240a 10 發表於 February 14, 2009 檢舉 Share 發表於 February 14, 2009 哈哈超喜歡高偉的=ˇ=上課都不會想睡覺高偉講話有一種奇特的震撼力是其他老師都沒有的耶!!! 鏈接文章 分享到其他網站
ajumi 10 發表於 February 15, 2009 檢舉 Share 發表於 February 15, 2009 哈哈超喜歡高偉的=ˇ=上課都不會想睡覺高偉講話有一種奇特的震撼力是其他老師都沒有的耶!!!(點頭中!!!)同意學姊握握手XDDD對阿對阿補高偉的時候真的都會忘記時間(除非你一直表啦= ="")而且我上完課不會累還很亢奮耶就算平日補高偉也不會覺得辛苦YA! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入