【討論】對同性戀婚姻的看法

[匿名發文者 17]

最近我在做一個專題報告

而我選了"同性戀婚姻合法化"當我的主題

但是我都沒有同性戀的朋友

所以想到這邊來問問看大家的第一手看法

請告訴我

當人們質疑你們的性傾向是一種心理疾病的時候 你們會怎麼反駁他們呢

拜託幫幫我><

因為除了"人都有戀愛的自由"這個理由 我實在想不出其他的了

[匿名發文者 17]

同性戀是不是種心理疾病並不會影響能否與愛人結婚

我們應該禁止有病的人結婚嗎?我們要拒絕有地中海型貧血.血友病...之類的人嗎?

我們有什麼資格剝奪呢?

更何況同性戀並不是心理疾病!!!

(接下來交給五樓的了XD)

[匿名發文者 17]

人類都喜歡幫人貼標籤，分門別類

我們就是正常人，不正常、有心理疾病的是

歧視的人。

我們理直氣壯，愛就是愛講這麼多幹麻

硬要用另一種角度放大與討論，才是真正生了病。

[匿名發文者 17]

首先，反問為何為何喜歡同性就是一種心理疾病?

因為這方面並沒有實際的證據

所謂的正常與不正常也是由人去區隔的

然後，反問為何同志們不能結婚?

反思為何同志們想結婚?

結婚究竟有什麼好處

從這個點切入，就可以知道法理上，以異性戀為主的社會結構是如何打壓不同的族群

比如說遺產的繼承權，由於同志伴侶法理上並沒有實質的權利

當另外一半死亡，並沒有任何繼承的權利

或是伴侶住進加護病房，法理上並沒有任何親屬關係

沒有辦法在第一時間照顧或探視，例如若是要動手術，或不是親屬簽就沒有效用

親屬可能在很遙遠的地方，如此就失去了黃金時間

[匿名發文者 17]

或是伴侶住進加護病房，法理上並沒有任何親屬關係

沒有辦法在第一時間照顧或探視，例如若是要動手術，或不是親屬簽就沒有效用

親屬可能在很遙遠的地方，如此就失去了黃金時間

這是很重要的一點吧

法律的保障

不然其實結婚也只是個名義而已沒有差

[匿名發文者 17]

也許太多的標籤了吧。

為什麼同性戀自古以來便在台灣無法有婚姻關係？

同性戀跟異性戀的差別，也僅止於喜歡上的人和自己是相同的性別。

如果要說同性戀都是笨蛋，但五校之中也是有不少同性戀不是嗎？

因此這不成立。

對著問題反過來說，如果現在大多數人公開的性向都是同性戀的話，那異性戀的人不是也可能會被視為異常或心理疾病嗎？

[匿名發文者 17]

並不是說這個社會太多標籤

人的社會講求法理，但是這個法往往遵循著某種主流價值觀走

然而這種價值觀也可能會是一種集體偏見，經過社會化的結果

這樣的思維、行為就被無限量地複製

以下文章可以做個參考

http://kendak.builder.idv.tw/forums/thread/231.aspx

聖經上說，人類的始祖吃了「分別善惡的果實」，於是便是離上帝的天堂愈來愈遠

-----

菩提自性，本自清淨，但用此心，直了成佛

[匿名發文者 17]

樓上大大門說的都對~

不過有個矛盾點至今我還不知如何解釋

以"心理層面"來說同性戀不是病

但同性戀不能傳宗接代(難道要借用別人的生殖細胞?)

如果大部分的人都是同性戀 那人口一定會銳減

有人說快樂幸福最重要 不過我想這和生育是沒關係的兩碼子事

[匿名發文者 17]

樓上大大門說的都對~

不過有個矛盾點至今我還不知如何解釋

以"心理層面"來說同性戀不是病

但同性戀不能傳宗接代(難道要借用別人的生殖細胞?)

如果大部分的人都是同性戀 那人口一定會銳減

有人說快樂幸福最重要 不過我想這和生育是沒關係的兩碼子事

首先可以問大大一個問題，為何要傳宗接代呢?

許多單身貴族同樣也不會生小孩

有遺傳性疾病的夫婦可能也不會生小孩

那為何同性戀沒有結婚的權利呢?

思考一個問題同志結婚就會影響一個國家的出生率嗎?

基本上是不會的

大部分的同性戀都是來自一個"異性戀"的家庭

值得思考的是，為何異性戀的家庭還會產生出同性戀子女呢?

地球上這麼龐大的人口壓力，舒緩一點也無訪(戲言~~笑)

[匿名發文者 17]

我是樓主...

但是基本上就是現在地球面臨青壯人口銳減的窘況 所以很多政府才不敢開放同性戀婚姻阿

怕是大家都男男 女女 結婚去

人類就要滅種了><

[匿名發文者 17]

= =""你以為不開放同性戀結婚

我們就會變成異性戀嗎?

同性戀結婚是人權問題.人口銳減是異性戀不生

這完全是兩碼子事.請不要混為一談

[匿名發文者 17]

我是樓主...

但是基本上就是現在地球面臨青壯人口銳減的窘況 所以很多政府才不敢開放同性戀婚姻阿

怕是大家都男男 女女 結婚去

人類就要滅種了><

其實並不會因為政府不開放，同志們就會想要結婚生小孩

即使有，大多可能會像《斷背山》那樣或是《喜宴》

屈就於整個社會傳統壓力下，結了婚生了小孩，符合社會和政府的期待

可是卻並不代表那人是幸福的，

斷背山的傑克一到假日就跑回斷背山上，甚至痛苦到說出:我該怎麼戒掉你。

我們要思索的是為何傑克最後希望自己的骨灰灑在斷背山上

《喜宴》則是假結婚，來騙過父母的期待

當然最後穿幫了，不小心把別人的肚子搞大了

政府和法律存在的目的不就是為了保障人民的幸福嗎?

[匿名發文者 17]

最近我在做一個專題報告

而我選了"同性戀婚姻合法化"當我的主題

但是我都沒有同性戀的朋友

所以想到這邊來問問看大家的第一手看法

請告訴我

當人們質疑你們的性傾向是一種心理疾病的時候 你們會怎麼反駁他們呢

拜託幫幫我><

因為除了"人都有戀愛的自由"這個理由 我實在想不出其他的了

我再聲明一次

我絕對禁止在同志版找人詢問關於同志的問題

因為我覺得這對於同志版的版友不太尊重

或許大家不這麼覺得

但是對我來˙說　我希望每個版友可以在這裡得到非常的尊重

噢　可不可以請你把你'''因為要做專題報告 所以來問'（就是我弄有顏色那段）拿掉呢

只留下問題就好

好嗎：）

這是個很好的問題　我已經收錄精華了

不過還是希望問問題的方式可以再好一點

麻煩了（鞠躬）

同性戀是不是種心理疾病並不會影響能否與愛人結婚

我們應該禁止有病的人結婚嗎?我們要拒絕有地中海型貧血.血友病...之類的人嗎?

我們有什麼資格剝奪呢?

更何況同性戀並不是心理疾病!!!

(接下來交給五樓的了XD)

同志本來就不是病

都是愛　異性戀有比較偉大嗎　同性戀的愛就不是愛嗎

就如同下面所說的　如果這個世界上多數人都是同性戀　那異性戀也會被用有色的眼光看

人類都喜歡幫人貼標籤，分門別類

我們就是正常人，不正常、有心理疾病的是歧視的人。

我們理直氣壯，愛就是愛講這麼多幹麻

硬要用另一種角度放大與討論，才是真正生了病。

就是很愛很愛就對了：）

很喜歡藍色那段話　你好棒

首先，反問為何為何喜歡同性就是一種心理疾病?

因為這方面並沒有實際的證據

所謂的正常與不正常也是由人去區隔的

然後，反問為何同志們不能結婚?

反思為何同志們想結婚?

結婚究竟有什麼好處

從這個點切入，就可以知道法理上，以異性戀為主的社會結構是如何打壓不同的族群

比如說遺產的繼承權，由於同志伴侶法理上並沒有實質的權利

當另外一半死亡，並沒有任何繼承的權利

或是伴侶住進加護病房，法理上並沒有任何親屬關係

沒有辦法在第一時間照顧或探視，例如若是要動手術，或不是親屬簽就沒有效用

親屬可能在很遙遠的地方，如此就失去了黃金時間

就算是同性戀　也是很正常的

很正常的想有另外一個人　可以一輩子陪在自己身邊

可以有個共同的家庭　然後可以被社會認可

這是很重要的一點吧

法律的保障

不然其實結婚也只是個名義而已沒有差

希望法律保證　也是希望可以被社會認同然後擁有真正的名份：）

也許太多的標籤了吧。

為什麼同性戀自古以來便在台灣無法有婚姻關係？

同性戀跟異性戀的差別，也僅止於喜歡上的人和自己是相同的性別。

如果要說同性戀都是笨蛋，但五校之中也是有不少同性戀不是嗎？

因此這不成立。

對著問題反過來說，如果現在大多數人公開的性向都是同性戀的話，那異性戀的人不是也可能會被視為異常或心理疾病嗎？

這就是所謂的多數暴力

大家總是把習慣的　常出現的　當作理所當然

然後把其他當作異類

並不是說這個社會太多標籤

人的社會講求法理，但是這個法往往遵循著某種主流價值觀走

然而這種價值觀也可能會是一種集體偏見，經過社會化的結果

這樣的思維、行為就被無限量地複製

以下文章可以做個參考

http://kendak.builder.idv.tw/forums/thread/231.aspx

聖經上說，人類的始祖吃了「分別善惡的果實」，於是便是離上帝的天堂愈來愈遠

-----

菩提自性，本自清淨，但用此心，直了成佛

樓上大大門說的都對~

不過有個矛盾點至今我還不知如何解釋

以"心理層面"來說同性戀不是病

但同性戀不能傳宗接代(難道要借用別人的生殖細胞?)

如果大部分的人都是同性戀 那人口一定會銳減

有人說快樂幸福最重要 不過我想這和生育是沒關係的兩碼子事

這好像說的結婚就是為了生小孩

愛情就是為了傳宗接代

這樣不對吧

快樂幸福最重要　當然和生育是兩碼子事

快樂幸福為的不是要生育

生育只是快樂幸福裡不一定會出現的一環而已

首先可以問大大一個問題，為何要傳宗接代呢?

許多單身貴族同樣也不會生小孩

有遺傳性疾病的夫婦可能也不會生小孩

那為何同性戀沒有結婚的權利呢?

思考一個問題同志結婚就會影響一個國家的出生率嗎?

基本上是不會的

大部分的同性戀都是來自一個"異性戀"的家庭

值得思考的是，為何異性戀的家庭還會產生出同性戀子女呢?

地球上這麼龐大的人口壓力，舒緩一點也無訪(戲言~~笑)

我是樓主...

但是基本上就是現在地球面臨青壯人口銳減的窘況 所以很多政府才不敢開放同性戀婚姻阿

怕是大家都男男 女女 結婚去

人類就要滅種了><

同性戀的本來就會是同性戀

不會因為開放同性戀婚姻就會有比較多人變成同性戀

導致人類滅種＝　　　　　　　　＝

= =""你以為不開放同性戀結婚

我們就會變成異性戀嗎?

同性戀結婚是人權問題.人口銳減是異性戀不生

這完全是兩碼子事.請不要混為一談

其實並不會因為政府不開放，同志們就會想要結婚生小孩

即使有，大多可能會像《斷背山》那樣或是《喜宴》

屈就於整個社會傳統壓力下，結了婚生了小孩，符合社會和政府的期待

可是卻並不代表那人是幸福的，

斷背山的傑克一到假日就跑回斷背山上，甚至痛苦到說出:我該怎麼戒掉你。

我們要思索的是為何傑克最後希望自己的骨灰灑在斷背山上

《喜宴》則是假結婚，來騙過父母的期待

當然最後穿幫了，不小心把別人的肚子搞大了

政府和法律存在的目的不就是為了保障人民的幸福嗎?

我想如果你是同性戀　然後你因為不被社會認可　不被家人認可　

委屈自己做自己不喜歡的事情　

和社會共同進退　你和異性結婚　生子　過著不知道是對或錯的日子

我想　有一天你會很後悔

[匿名發文者 17]

恩...我看斷背山也很touching

我是很支持你們的!!

真的有點不知道世界政府對同性戀婚姻不開放的真正原因是什麼....

搞不好是執法人員不喜歡同性戀 不想幫同性戀證婚......

[匿名發文者 17]

愛情沒有對錯,愛上了就是愛"這個人"

性傾向是和自己同性的人跟心理疾病有什麼關聯?

難道這樣就是心理疾病?

那如果你認識的人對你告訴你他是圈內人的時候你會這樣跟他說嗎?

同性戀婚姻合法化...

不是說要人人平等嗎?

既然要"平等",異性戀能結婚,同性戀當然也可以阿~

(好像太偏激了...純粹很想打然後就...)

[匿名發文者 17]

= =""你以為不開放同性戀結婚

我們就會變成異性戀嗎?

同性戀結婚是人權問題.人口銳減是異性戀不生

這完全是兩碼子事.請不要混為一談

說得實在太好了！

憑什麼把人口銳減怪到我們頭上來呢？

[匿名發文者 17]

我希望的是，同性戀婚姻的合法不是在現在。當代仍有太多的歧視了~~如果貿然的通過，其實反而是一大傷害。先把可以做的先做起來，例如是否可以合併報稅，當配偶的自訴代理人之類的，等時機成熟了，再把同性戀婚姻寫進民法裡。

[匿名發文者 17]

樓上優欸~~~

慢慢來xd

[匿名發文者 17]

其實同意同性戀婚姻合法化的草案早就已經存在了

只是...一去不回兮

所以啊也許哪天就可以了吧???

現在的話...最多就同居人關係

PS.同居人是指雖無夫妻之名但有類似夫妻互動行為的人(公民老師說的錯了別毆)(找掩護中...)

[匿名發文者 17]

左撇子不是病

那同性戀當然也不是病。

小牧

[匿名發文者 17]

我是樓主...

但是基本上就是現在地球面臨青壯人口銳減的窘況 所以很多政府才不敢開放同性戀婚姻阿

怕是大家都男男 女女 結婚去

人類就要滅種了><

痾...介意我用辯論形式嗎?

您方說地球面臨青壯人口銳減的窘況 所以很多政府才不敢開放同性戀婚姻 怕是大家都男男 女女 結婚去 人類就要滅種了是嗎?

那我想請教一個問題,在您方的制度下是不是因為同性戀無法生育後代而禁止結婚?

我先假設是好了

那我再請教您一個問題"不孕症","頂客族","結扎"是否也不能或不會生育後代?

我知道你只能回答是,那我就要問你了

"既然不孕症.結扎的人和頂客族都不能或不會生育但能結婚,而同性戀卻不能結婚呢?"

by因為看到跟我要做一樣報告內容而出現的路人甲

[匿名發文者 17]

我這篇＜感情生活＞有提到一樣的主題耶~

大家可以去看看...

裡面有兩個言之有物的看法。

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=163511

小卒

[匿名發文者 17]

喜歡就是喜歡!!!

為什麼同性不能結婚???

這太怪了~~~

小昴

[匿名發文者 17]

喜歡就是喜歡!!

為什麼要說我們有病?

只是因為我喜歡的人是同性就這樣我實在是受不了~~~

小昴

[匿名發文者 17]

結不結婚

只是一張證明的問題吧

我覺得重要的還是觀念

如果雙方家裡都沒人反對同性在一起的話

要一輩子也是可以的啊

因為

就算結婚

也是可以離婚的不是嗎?

所以我覺得重要的是要改變大家的觀念

而不是只是改變制度吧

噹噹