白目小子 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 樓上的大大 小的略見是覺得說應該是像你說的 傷口很乾淨但是 打出來的傷口應該不只.50再大點吧子彈出速加上鏜線旋轉 是有可能將傷口附近的皮肉 甚至內臟根骨頭一起拉出人體外造成10倍大的創傷 其實不難想見一個7.62的子彈都可以打爆1/4的腦袋了 那.50口徑的彈頭出速加上鏜線的纏距所形成的旋轉應該是有可能造成12~15公分的創傷的 如果如同電影 狙擊生死線 於1英哩外射擊命中頭部不可能是只有噴血加上一個洞 個人是覺得 應該頭會被旋轉的速度加上子彈的動能炸開只是我的一個臆測而已以上純屬我自己的濫腦袋亂分析 錯了請多多指點^^" 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 咦？以前聽老人家說被美軍掃射之後都是斷手斷腳、不然就是身體整個不見的耶！ 鏈接文章 分享到其他網站
白目小子 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 驚!! 聽起來好恐怖...斷手斷腳的 還是現在的小口徑步槍好~_~ 頂多內臟破裂加上一個小洞~_~ 死有全屍 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 樓上的大大 小的略見是覺得說應該是像你說的 傷口很乾淨但是 打出來的傷口應該不只.50再大點吧子彈出速加上鏜線旋轉 是有可能將傷口附近的皮肉 甚至內臟根骨頭一起拉出人體外造成10倍大的創傷 其實不難想見一個7.62的子彈都可以打爆1/4的腦袋了 那.50口徑的彈頭出速加上鏜線的纏距所形成的旋轉應該是有可能造成12~15公分的創傷的 如果如同電影 狙擊生死線 於1英哩外射擊命中頭部不可能是只有噴血加上一個洞 個人是覺得 應該頭會被旋轉的速度加上子彈的動能炸開只是我的一個臆測而已以上純屬我自己的濫腦袋亂分析 錯了請多多指點^^"大大你是不是沒看他的製作花絮它製作花絮裡就有說子彈會以拋物線進入頭部然後身體會炸開飛到幾公尺外不過要真的做出來就太可怕了所以影片就只有那樣點到為止而已 鏈接文章 分享到其他網站
白目小子 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 我有看啊~ 但是就以拋物線來說 於1英哩外射擊 炸掉頭部 這是正常的 我前一篇說過整個身體炸掉的話 大主教的身高起碼170多..如果身體炸掉 且. 頭部中彈 以拋物線 目標是向前傾才有可能整個身體炸掉我想它應該是想說頭炸開吧應該是講解的那位軍人口誤 造成誤會 不然~ 整個身體炸開 應該口徑要更大 類似AMR 而且應該不是打中頭部 是軀幹中心吧 鏈接文章 分享到其他網站
ah64apache 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 何不如使用M14呢?性能很好，半自動，耐打，有實戰經驗，又是彈夾裝的。(雖然後作力很大) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 M-14不適合作狙擊槍用，經準化的DMR也只能算是精確射手步槍，不算狙擊槍。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 M-14不適合作狙擊槍用，經準化的DMR也只能算是精確射手步槍，不算狙擊槍。M14大改後準度可以到1MOA以內,而其中的M25版本更是可以到0.5MOA內,以軍用狙擊來說是可以的 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 咦？以前聽老人家說被美軍掃射之後都是斷手斷腳、不然就是身體整個不見的耶！那也是很乾淨... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 M14大改後準度可以到1MOA以內,而其中的M25版本更是可以到0.5MOA內,以軍用狙擊來說是可以的不適任某些特種狙擊作戰；狙擊手首重隱匿性，但是半自動的槍枝會自動退殼而暴露行蹤。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 29, 2008 檢舉 Share 發表於 March 29, 2008 不適任某些特種狙擊作戰；狙擊手首重隱匿性，但是半自動的槍枝會自動退殼而暴露行蹤。裝彈殼收集袋... 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 29, 2008 檢舉 Share 發表於 March 29, 2008 呃......其實就算是5.56的弹打到也是大洞喔沒錯,因為5.56NATO在高速(450m內)情況下在人體內彈道會變的非常不穩.50BMG如果沒打到骨頭的話彈道還是會維持一定的穩定度...所以才說會比較乾淨(但是乾淨的定義是主觀的) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 29, 2008 檢舉 Share 發表於 March 29, 2008 裝彈殼收集袋...嗯，可是美國陸軍認為M-25的彈殼收集袋不好用，所以又跑去用M-24，但最近又覺得半自動狙擊槍有存在的必要，所以又跑去買騎士公司的產品(裝在側面的收集袋也比較方便)。另外，之前提到的"M-25的精度可達到0.5MOA"，這是在什麼距離測得的？ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 嗯，可是美國陸軍認為M-25的彈殼收集袋不好用，所以又跑去用M-24，但最近又覺得半自動狙擊槍有存在的必要，所以又跑去買騎士公司的產品(裝在側面的收集袋也比較方便)。另外，之前提到的"M-25的精度可達到0.5MOA"，這是在什麼距離測得的？100碼,通常MOA都是在100碼測的話說我個人覺得買騎士的SR-25好花錢...跟其他家做的比賽版AR-10功能沒差很多(可靠性而言應該差不多),卻貴上3~4倍... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 100碼,通常MOA都是在100碼測的話說我個人覺得買騎士的SR-25好花錢...跟其他家做的比賽版AR-10功能沒差很多(可靠性而言應該差不多),卻貴上3~4倍...我說的是M-110啊！連槍箱、備用彈匣、槍揹帶、瞄準鏡、雙腳架、工具、說明書等形成一個"系統"。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 產量少吧？產能也不大，在短時間內要壓低成本也是不可能的，再加上許多"軍規"的需求。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 對啊 但是其他廠商做的AR-10也不錯,民用和PMC都有不錯的評價,美國軍方不採用這些比較便宜的卻去採用比較貴的 (性能沒有比較好) 這樣的作法滿不符合經濟的 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 喔！我想到了，因為當初軍方在提出需求的時候國家不贊助資金、並要求在時間內不知道要做出幾十支樣槍，在當時好像只有騎士公司的M-110達到需求標準。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 喔！我想到了，因為當初軍方在提出需求的時候國家不贊助資金、並要求在時間內不知道要做出幾十支樣槍，在當時好像只有騎士公司的M-110達到需求標準。奧步啦! XD 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 咦？以前聽老人家說被美軍掃射之後都是斷手斷腳、不然就是身體整個不見的耶！您有問他說是被什麼掃射嗎？被突擊步槍掃射和重機槍掃射差很多的說= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 您有問他說是被什麼掃射嗎？被突擊步槍掃射和重機槍掃射差很多的說= =+痾......基本上是P-38跟P-51之類的...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 2, 2008 檢舉 Share 發表於 April 2, 2008 拿AC-130上面會有的東西來掃掃看~像是M134就會造成"身體不見"之類的奇特現象。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入