shio4612 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 在台灣是不是有專門的狙擊/斥候學校啊?國軍狙擊手的配備又有什麼?^o) 鏈接文章 分享到其他網站
LAPI 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 主要槍枝有M82A1反物資M24再來就是國產T65K2還有最新量產中之T93 鏈接文章 分享到其他網站
kuo4994 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 聽說台灣有買H&k PSG-1不過我好像有看過某雜誌報導PSG-1雖然性能優越，但其精密的設計並不適合在戰場上極端的環境使用~而且PSG-1的價位偏高，所以採購的應該是警方單位拿來做反恐用途居多~ 不過台灣警方好像是拿SIG的SSG-2000耶???個人了解是美國的LAPD、NYPD那種大城市的警察或SWAT，都有配備PSG-1 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 H&K PSG-1阿價位不是偏高而已是非常非常高一把定價一萬美元再加上維持的費用.....= ="PSG-1很重槍枝本身就高達8公斤重再加上三腳架,瞄準鏡.....etc總和重量.......至於警方採購一般警方接戰距離大概都在300公尺以內買如此長距離的狙擊槍不過是大材小用而已真的要買的話都是給極頂尖的反恐單位在用一般警察應該沒必要配發這麼精密的狙擊槍 鏈接文章 分享到其他網站
LAPI 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 既然講到PSG-1口徑: 7.62毫米 x 51毫米北約(0.308) 點放裝置:半自動 滾軸閉鎖槍管: 650毫米總長度: 1208毫米重量: 8.1公斤，不包彈匣彈匣容量: 5發或20發範圍: 600米 PSG1狙擊步槍(prazisionsschutzengewehr ，即是"高精度狙擊步槍" ，由德國公司Heckler - Koch由八十年代中期完成制作，一枝用於警察部隊和反恐的武器。德國精英執法的機構，如GSG-9或KSK都有參加本次開發，由推出至今，已經有不少國家的執法機構使用。但由於PSG- 1太過沉重，所以幾乎沒有國家用於軍事上。 PSG-1是H&K中造價最昂貴的狙擊步槍，創下10.000元一枝的價格。 另外，在八十年代中期，H&K還制造了PSG-1的衍生，稱為MSG-90，出口軍事銷售。PSG- 1是G3的改良版.它的特點同樣滾軸延遲，設計來自西班牙CETME步槍，CETME步槍的最原始設計乃是源自戰前德國，德國政府在取得製造授權後，交由萊茵金屬公司與H&K公司生產， 為提高精度和壽命更長，並用鋼板沖壓.特殊既半自動觸發裝置，PSG-1的板機力約1.5公斤(3磅) .. PSG-1另一個的特徵是"無聲上彈裝置" ，其實是類似M16的槍機助推，該設計是一個按鍵，位於退殼口。 使用標準20發彈匣或5發的彈匣。 PSG-1並未設有鏡橋，所以原裝已有Hendsoldt 6x42固定功率望遠鏡.內置可調節範圍，範圍從100到600米。設計人員當時認為600米是PSG-1最大有效射程。 另一奇怪的是 PSG-1 本身並沒有腳架，只有分離式三腳架。 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 PSG-1有軍用版本的姐妹作MSG-90。外觀上跟PSG很相近，但是在握把、槍托處有些不同。不過根據某處看來的資料，PSG系列不太適合軍用的原因除了太重之外，據說它的退殼鉤力道太強，會把彈殼彈到將近三公尺外，因此若不使用退殼收集袋會很麻煩。另外是有效射程。樓上幾位說的和我的認知一致，警用狙擊範圍通常在三百公尺以內，但是警用狙擊和軍事狙擊有幾個不同點：人質安全優先，另外很可能需要射擊玻璃後方的目標。如果需要穿玻璃的話，7.62公厘子彈因其動能較大，打穿玻璃後彈道偏移程度會較小，也較能保證有足夠的殺傷能力。但也不乏警察單位將M16直接裝上腳架和瞄準器具用於狙擊的例子。(要保證動能的話，拿M82A1這一類的反物資步槍來反劫持當然最好，但是對人質的心理會有相當不好的影響，不可不慎XD~) 鏈接文章 分享到其他網站
cjwuknight 10 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 (要保證動能的話，拿M82A1這一類的反物資步槍來反劫持當然最好，但是對人質的心理會有相當不好的影響，不可不慎XD~)用湯匙從牆上刮下來,裝在便當盒裡...... ----西線無戰事 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 November 21, 2007 檢舉 Share 發表於 November 21, 2007 PSG-1太重啦 ！要叫狙擊手扛一枝比輕機槍還重的槍在戰場上變換射擊位置......難以想像......別忘了國軍還有用T-91啊！話說雖然台灣狙擊手在最近幾年才漸漸"專業化"，可是特等射手已經發展有一段時間，連我爸民國六十九年當裝甲兵時也被連長派去做"狙擊手訓練"，又是"六十九年"又是"裝甲兵"耶！可見國軍對精確射擊的重視，雖然當時稱"狙擊手訓練"，但其實用的槍還是M-16A1，而瞄準鏡為台灣軍規1.5倍光學瞄準鏡(不可調那種)，因此只能算是特等射手。 鏈接文章 分享到其他網站
kuo4994 10 發表於 November 21, 2007 檢舉 Share 發表於 November 21, 2007 PSG-1太重啦 ！要叫狙擊手扛一枝比輕機槍還重的槍在戰場上變換射擊位置......難以想像......別忘了國軍還有用T-91啊！話說雖然台灣狙擊手在最近幾年才漸漸"專業化"，可是特等射手已經發展有一段時間，連我爸民國六十九年當裝甲兵時也被連長派去做"狙擊手訓練"，又是"六十九年"又是"裝甲兵"耶！可見國軍對精確射擊的重視，雖然當時稱"狙擊手訓練"，但其實用的槍還是M-16A1，而瞄準鏡為台灣軍規1.5倍光學瞄準鏡(不可調那種)，因此只能算是特等射手。不過之前看報導 現在台灣好像有個叫＂干城狙擊隊＂的感覺很有氣勢，不過配槍卻是６５Ｋ２= =" 整個就遜掉了..... 鏈接文章 分享到其他網站
風魔 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 H&K PSG-1國內只有憲兵特勤隊、維安特勤隊使用.....憲兵特勤隊在10幾年就有PSG-1了海軍陸戰隊、維安還有SSG-2000去年維安特勤隊還買了AWP 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 December 3, 2007 檢舉 Share 發表於 December 3, 2007 不過之前看報導 現在台灣好像有個叫＂干城狙擊隊＂的感覺很有氣勢，不過配槍卻是６５Ｋ２= =" 整個就遜掉了.....雖說是配備65K2可是當時的特戰部隊，據我爸所說，他們接受所有的特種訓練[蛙人的除外]，傘兵之類的的訓練都有受訓過。而且800碼打三發命三發，不然晚上就不用吃了= =可是跟現在比起來那時候的資質可能會好很多現在一堆軍官根本就不懂狙擊的藝術和精隨所在 鏈接文章 分享到其他網站
SS 10 發表於 December 12, 2007 檢舉 Share 發表於 December 12, 2007 之前雙十國慶看到總統府樓頂的特勤只能說不要以為拿把狙擊槍就能成為狙擊手 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 December 12, 2007 檢舉 Share 發表於 December 12, 2007 之前雙十國慶看到總統府樓頂的特勤只能說不要以為拿把狙擊槍就能成為狙擊手嗯......聽說那是看板+目標；如果國安局安排狙擊手放在那邊的話，那他們只配當游擊隊。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 H&K PSG-1阿價位不是偏高而已是非常非常高一把定價一萬美元再加上維持的費用.....= ="PSG-1很重槍枝本身就高達8公斤重再加上三腳架,瞄準鏡.....etc總和重量.......至於警方採購一般警方接戰距離大概都在300公尺以內買如此長距離的狙擊槍不過是大材小用而已真的要買的話都是給極頂尖的反恐單位在用一般警察應該沒必要配發這麼精密的狙擊槍警方狙擊手通常在100m以內做非常精密的射擊PSG-1不適合打超過600公尺的目標 因為他不給你換狙擊鏡 只能用原廠的6倍固定倍率狙擊鏡PSG-1 A1的狙擊鏡可以到12倍.比較適合打遠距離 但還是不適合當軍用狙擊槍 一般警察連狙擊槍都不需要(那種情況要叫霹靂小組...)霹靂小組就會要這樣的狙擊槍,因為人質的生命是無價的,外加如果沒中的話,那位狙擊手很可能再也摸不到狙擊槍了... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 December 29, 2007 檢舉 Share 發表於 December 29, 2007 期待T93T93最可惜的就是部分零件還要進口，205場其實可以做出不錯的仿製品。(有六百米保證就很OK了啦！其實三百米就不得了啦~~)話說上次在601空騎旅看到一支M14EBR(就在我家附近，我騎腳踏車過去的)國軍有為航特單位少數採買EBR，雖然我認為五七拿來自己改也不錯啦~另外，T65K2拿來當狙擊支援也不錯，因為它有M16的精準。目前個人用機械瞄具打的成績，臥射無依托175M/12發-12發滿靶最低時間大概是40秒左右吧~(三秒一發，呼吸節奏超完美，像在唱嘻哈)如果用狙擊鏡，那不就飛上天啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 December 30, 2007 檢舉 Share 發表於 December 30, 2007 T65K2會跟M16一樣準只有幾種可能性:1.跟M16A1比2.跟Colt做的M16A2比3.拿到隊長不然的話管比別人輕加上材料沒別人好 以及製作方式,打敗FN的M16沒道理啊 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 December 30, 2007 檢舉 Share 發表於 December 30, 2007 ？比較重吧？拿M-16耍刺槍像是在玩玩具槍一樣，但才差個兩、三百公克就......當然是跟Colt的比啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 ？比較重吧？拿M-16耍刺槍像是在玩玩具槍一樣，但才差個兩、三百公克就......當然是跟Colt的比啊！M16A2是重管,T65K2不是,我們的會比M16重是因為其他構件跟Colt比?小看我們聯勤... 鏈接文章 分享到其他網站
III 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 直接氣導設計就是比短行程活塞設計輕，加上沒有活塞造成重心位移...準度一般較高歐美的冶金及金屬加工技術國內目前是比不上的，論槍管精度先天上輸人比起來T65系列最大的優點是在夠可靠的前提下維持一定的精度比準度...M16不會輸的...(Colt出品還是除外XD...) 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 January 1, 2008 檢舉 Share 發表於 January 1, 2008 畢竟colt品管...唉而且就連勤的技術而言跟M16A1比應該也不會輸---都是輕管 加上對手是Colt...但如果是跟DPMS RRA FN等廠比...輸定了 鏈接文章 分享到其他網站
白目小子 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 呃...PSG-1MPSSC有購買警方目前依舊配用SIG SS2000PSG-1的特點是精度高 很適合用於反恐戰爭但是啊..就像前面的大大講的 這把沒辦法用在極端環境相較之下 M24等栓機式狙擊槍更適合極端環境的精準射擊不過相較於M24的可靠設計M21 M25等改良型的半自動狙擊槍更適合於成鎮戰 反應能力會比單發來的好三角洲部隊狙擊手也是大多選用M14改良的槍M82是不用太多解說 50口徑的超長射程加上破壞力 1公里外的輕裝甲載具幾乎是幾發就爆了 聽說打人可以打掉半個身體？？ 我不信頂多頭不見吧 １５公分大的穿透傷有可能.... 當然~ 這只是我自己的濫分析啦~XD 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 24, 2008 檢舉 Share 發表於 March 24, 2008 我反而覺得被M82打到的傷口會很乾淨 因為一顆很重的彈頭以11000J的能量發射出去 這樣彈道會很穩定,打到人的話應該也只是一個.50的洞,出口傷再大一些 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入