minhua 10 發表於 November 16, 2007 檢舉 Share 發表於 November 16, 2007 因為下學期想換補習班,覺得這兩家都還不錯,請問有人補過這兩中的其中一家嗎?關於這兩家的優缺點.可以給一下建議嗎?:E 鏈接文章 分享到其他網站
wei1704 10 發表於 November 16, 2007 檢舉 Share 發表於 November 16, 2007 冠英~~~~好啊!飛哥也不錯(正在補中)看妳喜歡哪種方式吧 鏈接文章 分享到其他網站
minhua 10 發表於 November 16, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 16, 2007 想補冠英的課外可是又怕課內跟不上呢ˊˋ^o) 鏈接文章 分享到其他網站
tedstyle 10 發表於 November 16, 2007 檢舉 Share 發表於 November 16, 2007 如果你想課內課外都兼顧的話飛哥是比較好吧(A) 鏈接文章 分享到其他網站
黑巫師 10 發表於 November 17, 2007 檢舉 Share 發表於 November 17, 2007 我是覺得你都去試聽好了我個人是補飛哥但對冠英一直很有興趣..也不一定說補課外課內就會跟不上..英文是語言所敎的單字文法及有可能會有所重複吧...((文法應該是核心觀念重複吧)) 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 November 17, 2007 檢舉 Share 發表於 November 17, 2007 飛哥是以課本為主軸然後針對每一句話的細節做延伸補充延伸的方向很廣...有時候還會有延伸中的延伸發的講義和單字本還有手札都有很多課外的(應該說課外的不比課內少??)可以讓高二高三輕鬆許多(這是多數考得好的學長姐的感言)而且上飛哥的課...不知道是因為自己愛抄筆記還是上課有趣,沒有想睡覺過!! 鏈接文章 分享到其他網站
史上最速胖子 10 發表於 December 3, 2007 檢舉 Share 發表於 December 3, 2007 我想轉去飛哥 因為我的補習班目前只教課外的 課內忙不過來@@ 鏈接文章 分享到其他網站
宇標 10 發表於 December 6, 2007 檢舉 Share 發表於 December 6, 2007 當然是飛哥好阿因為他上課時是從課內延伸到課外課內外同時兼顧我每次都上完課都覺得非常充實快來飛哥啦!!!;-) 鏈接文章 分享到其他網站
minhua 10 發表於 December 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 6, 2007 那請問這裡有人補過冠英嗎?我想知道冠英的上課模式^^ 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 December 7, 2007 檢舉 Share 發表於 December 7, 2007 那請問這裡有人補過冠英嗎?我想知道冠英的上課模式^^冠英離我家近,小六就開始補了,他號稱[大量閱讀],的確也是,取材各種當時英文小說,片段,短文等,單字注釋,文法,都劃線解釋在文章旁邊,讀起來很方便。跟學校進度不同,但程度到了,學校念起來也就簡單。這是電話,23934171,地點在南門市場旁,南海路上,你可以跟請櫃檯寄講義樣張,或約時間旁聽。good luck 鏈接文章 分享到其他網站
viinsaio43 10 發表於 January 3, 2008 檢舉 Share 發表於 January 3, 2008 飛哥+1老師不但會講課內也會延伸到課外這些到了高三模考學測只考也都非常有用聽不懂還有補課.輔導老師也安靜的環境可以自習強烈推薦你加入飛哥的大家庭 鏈接文章 分享到其他網站
流小呆 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 我小五有去補過(補國二班)感覺起來還不錯,就是在閱讀課外讀物的感覺吧然後每次去上課都會吸收大量的單字文法片語之類的比較像是在加強基本實力吧如果要應考的話,那應該是要去飛哥之類的!?(高一應該是不用啦) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入