【問題】雲豹是否會太高???

[LAPI 10]

對於雲豹的多功能及性能已跟上世界水準

可是它的高度達2.9公尺

會不會向二戰雪曼一樣

成為戰場上令人矚目的焦點

還請各位解答

[西村祥志 10]

有一個重點要澄清：它不是主戰車，而且像虎式、豹式也沒因為高度就造成比較大的戰損；蘇聯戰車致力於降低車高，戰損不也一樣對存活率沒太大影響？

雲豹要降低超高實在很難→是要降低車身還是砲塔？降低車身的話就乾脆重新設計算了，而且戰基處也沒有這麼多預算；降低砲塔高度的話，看似沒影響，但會影響主砲的運動與安裝限制(比如說要修改成90砲甚至76砲)。

結論：因為現在科技的種種限制，高度應該不會是雲豹突擊砲的主要改良科目。

[LAPI 10]

有一個重點要澄清：它不是主戰車，而且像虎式、豹式也沒因為高度就造成比較大的戰損；蘇聯戰車致力於降低車高，戰損不也一樣對存活率沒太大影響？

雲豹要降低超高實在很難→是要降低車身還是砲塔？降低車身的話就乾脆重新設計算了，而且戰基處也沒有這麼多預算；降低砲塔高度的話，看似沒影響，但會影響主砲的運動與安裝限制(比如說要修改成90砲甚至76砲)。

結論：因為現在科技的種種限制，高度應該不會是雲豹突擊砲的主要改良科目。

我知道不可能會因此來改良,

只是在想是否能夠有限度的降低,

並應用在下一款車輛,

您敘述的正確

[西村祥志 10]

喔！這點請放心；這輛突擊砲只是樣車，跟先前亮相的輪行自走砲一樣，僅作為技術驗證之用，接下來如果上面批准之後的研發經費、甚至要量產的話，就要做"改款"，以符合實戰的需求。

[kuo4994 10]

樓上西村大說的不錯～　雲豹的突擊砲樣式並不是以當成主戰車來當做考量～　

我覺得應該是當作一個過渡的車型，拿來填補Ｍ６０以下系列陸續退役的戰力空缺吧！

再說現在台灣的思維是反舟波（就是你想登陸，就把你全部打沉在海上xd），砲車多半都是躲在岸上掩體中，車高的影響應該不大

[西村祥志 10]

話說次世代的主戰車無論是國防部或是陸軍都屬意M-1A2，如果買不到的話就自己做吧！相信兵整中心這幾十年來整理了這麼多戰車，只要預算夠，自己做戰車絕對不是問題。

[憨死 10]

樓上西村大說的不錯～　雲豹的突擊砲樣式並不是以當成主戰車來當做考量～　

我覺得應該是當作一個過渡的車型，拿來填補Ｍ６０以下系列陸續退役的戰力空缺吧！

再說現在台灣的思維是反舟波（就是你想登陸，就把你全部打沉在海上xd），砲車多半都是躲在岸上掩體中，車高的影響應該不大

偷渡客能防得了再說吧:s

現在人幾乎都沒危安意識= =

M551比較輕啦

因該可以在公路上PAPA走

[LAPI 10]

話說次世代的主戰車無論是國防部或是陸軍都屬意M-1A2，如果買不到的話就自己做吧！相信兵整中心這幾十年來整理了這麼多戰車，只要預算夠，自己做戰車絕對不是問題。

現在就等兵整中心的戰車出場拉

不過M1a2就算了吧~~

[西村祥志 10]

偷渡客能防得了再說吧:s

現在人幾乎都沒危安意識= =

M551比較輕啦

因該可以在公路上PAPA走

那該死的主砲+有跟沒有一樣的防護力......

[LAPI 10]

M551的性能玩戰地風雲越南就知道拉

[西村祥志 10]

......那個遊戲的擬真度真的是教人不敢恭維......

[wak47568 10]

遊戲

玩玩就好

-_-"