【分享】感觸‧‧‧


Recommended Posts

(你或許可以說我是保皇派,但這只是我的想法)今天的综合活動是『與校長有約』

好吧!老實說,大部分的人都知道其實那實在是有點boring

後來那節課因為陳一隆的關係,我跟另外一個同學大概到40分才到演藝廳。原本想說偷偷摸摸的走進人群中,結果,一進演藝廳,全場一片寧靜,校長站在前台,環視著大家。

一種『好像出事了』的氣氛在整個演藝廳中蔓延開來。

之後,我趕緊走到如婷組長 ( 他在站在後門旁邊 ) 那邊,詢問發生什麼事了,結果他也不知道。

後來,答案揭曉 ── 校長發飆了!因為聽說睡成了一片。

這是我第一次(應該也是全政大附中)看到校長直接罵人,而且對象還是學生。

在他罵人的言詞當中,深深的感受到他對於整個二年級的失望。

他說,他覺得很可惜,為什麼這麼『優質』的學生卻無法表現出自己的真正內涵?

還有他對於學生的期望、對於學校學生們的付出等等。

還記得虹報出刊沒多久後的那次朝會,校長那天整個臉色跟說話的神情就很嚴肅,至少是跟平常不太一樣。

有人說,那是因為他的母親過世,但我覺得那是因為他可能看到虹報了。因為他母親過世已是一段時間的事。

我想,如果我是校長,我也會很難過。對於學校,他付出的絕對不會比任何人都少,我甚至覺得,他是這個學校最大的功臣!

從規劃到具體實踐到現在一千多人規模的完整學校體系。

可想而知,他對於學校的期待當然比誰都高!

大家總是說,他對於我們的評價太高,對於我們的期待太過於不切實際。

但我想,他自己應該也知道,我們並不是『最優秀的』,但他期待我們能夠讓自己成為『最優秀的』!

關於虹報弟二期的社論中有篇文章寫到他『受夠了政附的差勁』。內容是關於學校不積極栽培學生。

我認為太過於言重。而且對學校而言傷害很大,尤其是那些『只注意打掃』、『只會辦烤肉』,如果是校長,你聽了會有什麼感受。

你說你要學校刻意去帶,那你是不是也要讓學校有『知道』並且去『準備』的空間,如果是先從建議的角度去關心這件事,是否能有更好的解決之道?而你說行政人員跟你說那是學生自己的事,那如果你真的有心想要參加,你去找老師or主任等級的是否會更有效一些?

自己的權益是要自己去爭取的!況且學校尚新,有些活動我們並沒有那麼了解,很多東西都是上面發文下來,學校再去公佈的。你知道學校有收到你所說的那篇資訊嗎?

別總是一味的批評,而且有些東西都是不直接跟當事人說(像長揚)然後再一直抱怨。

(離題了!抱歉。)

我想說的是,今天校長再說那些話的時候,其實我真的有很難過到。

『我拒絕接受這樣的學生代表政大附中』,這句話很重。

也希望大家能夠一起努力。大家都說,學校的歷史是我們創造的!

雖然前面很艱辛,但我真的很期待日後政大附中不在只是以他是『不用穿制服』、『新學校』聞名。而是以我們良好的特色。

共勉之。

鏈接文章
分享到其他網站

我記得我們以前剛進政大附中的時候,大家都很喜歡校長,校長也很喜歡大家。而且那時候校長還曾在老師生日時跑到教室跟他說聲生日快樂並且送上小禮物!其實校長終究是愛政大附中的,而我們自然是政大附中的一部分。

我們必須很清楚一點,「學生過得不好,或者學生受了委屈,對學校任何一個老師、行政人員以及校長都沒有好處」。既然如此,又怎麼會有老師或者行政人員會刻意讓學生過得不好呢?相信只要一切合情合理,我想或多或少還是可以有些妥協的吧。

關於「虹報」,每個人對這份刊物的評價當然都不一樣。如果是讀者,得要思考是否其中陳述的東西確有其事,事情絕大多數其來有自,並不該一味的貶低這份刊物的價值。而如果是一個編輯者或發行單位,也應該思考刊載其中的文章是否符合虹報在第一期中所提出的「政附精神」。虹報上的任何一篇文章,我想都應該思考其目的為何,如果只能激起大眾情緒,不就違背了創報的初衷?就好比與其刊載一篇措辭激烈的文章,不如刊載一篇提供解決之道的文章來得有意義吧。每一篇文章都得預設好目的以及效果。我想身為學生的我們都很清楚,我們要的是學校進步,也都是為了學校以及學生們著想,如果不是為了這個目的而做,或者其中的方法不夠恰當,便毫無意義,且難免引起更多的爭端。

以上純屬個人淺見,有所得罪在此致歉。

還是希望大家能夠多體諒彼此,體諒老師們,體諒校長。彼此尊重吧。

希望我們自己以及學弟妹可以繼續加油,成為一個讓人引以為傲的政附人。

希望虹報的編輯團隊加油,不只讓學校可以進步,也讓指正學生所不應為的行為。

鏈接文章
分享到其他網站
(你或許可以說我是保皇派,但這只是我的想法)今天的综合活動是『與校長有約』

好吧!老實說,大部分的人都知道其實那實在是有點boring

後來那節課因為陳一隆的關係,我跟另外一個同學大概到40分才到演藝廳。原本想說偷偷摸摸的走進人群中,結果,一進演藝廳,全場一片寧靜,校長站在前台,環視著大家。

一種『好像出事了』的氣氛在整個演藝廳中蔓延開來。

之後,我趕緊走到如婷組長 ( 他在站在後門旁邊 ) 那邊,詢問發生什麼事了,結果他也不知道。

後來,答案揭曉 ── 校長發飆了!因為聽說睡成了一片。

這是我第一次(應該也是全政大附中)看到校長直接罵人,而且對象還是學生。

在他罵人的言詞當中,深深的感受到他對於整個二年級的失望。

他說,他覺得很可惜,為什麼這麼『優質』的學生卻無法表現出自己的真正內涵?

還有他對於學生的期望、對於學校學生們的付出等等。

還記得虹報出刊沒多久後的那次朝會,校長那天整個臉色跟說話的神情就很嚴肅,至少是跟平常不太一樣。

有人說,那是因為他的母親過世,但我覺得那是因為他可能看到虹報了。因為他母親過世已是一段時間的事。

我想,如果我是校長,我也會很難過。對於學校,他付出的絕對不會比任何人都少,我甚至覺得,他是這個學校最大的功臣!

從規劃到具體實踐到現在一千多人規模的完整學校體系。

可想而知,他對於學校的期待當然比誰都高!

大家總是說,他對於我們的評價太高,對於我們的期待太過於不切實際。

但我想,他自己應該也知道,我們並不是『最優秀的』,但他期待我們能夠讓自己成為『最優秀的』!

關於虹報弟二期的社論中有篇文章寫到他『受夠了政附的差勁』。內容是關於學校不積極栽培學生。我認為太過於言重。而且對學校而言傷害很大,尤其是那些『只注意打掃』、『只會辦烤肉』,如果是校長,你聽了會有什麼感受。

你說你要學校刻意去帶,那你是不是也要讓學校有『知道』並且去『準備』的空間,如果是先從建議的角度去關心這件事,是否能有更好的解決之道?而你說行政人員跟你說那是學生自己的事,那如果你真的有心想要參加,你去找老師or主任等級的是否會更有效一些?

自己的權益是要自己去爭取的!況且學校尚新,有些活動我們並沒有那麼了解,很多東西都是上面發文下來,學校再去公佈的。你知道學校有收到你所說的那篇資訊嗎?

別總是一味的批評,而且有些東西都是不直接跟當事人說(像長揚)然後再一直抱怨。

(離題了!抱歉。)

我想說的是,今天校長再說那些話的時候,其實我真的有很難過到。

『我拒絕接受這樣的學生代表政大附中』,這句話很重。

也希望大家能夠一起努力。大家都說,學校的歷史是我們創造的!

雖然前面很艱辛,但我真的很期待日後政大附中不在只是以他是『不用穿制服』、『新學校』聞名。而是以我們良好的特色。

共勉之。

我只是想說,那不是社論。

同學,社論只有一篇,只有那篇能夠代表虹報的立場。

其他的東西叫做民意,請不要混淆。

至於其他,歡迎你投稿至民意論壇,我們歡迎各種聲音。:)

另回樓上學長--

謝謝你中肯的忠告。我們會盡力尋思更能解決問題的途徑。

但是說真的,我們並非行政團體(如班聯、班代或者社聯),能做的事情有限。

我們僅能盡一點媒體的力量,提醒。

但是我們不排斥作更多事情,只要對學校有益。

下一期會改進,謝謝你。ˊˇˋ

鏈接文章
分享到其他網站
(你或許可以說我是保皇派,但這只是我的想法)

關於虹報弟二期的社論中有篇文章寫到他『受夠了政附的差勁』。內容是關於學校不積極栽培學生。

我認為太過於言重。而且對學校而言傷害很大,尤其是那些『只注意打掃』、『只會辦烤肉』,如果是校長,你聽了會有什麼感受。

共勉之。

這樣講本來就是對的阿,校長自己應該要想一下是不是這樣,學生說得有沒有錯,事實上是不是,是阿。

教育旅行搞那麼貴,還跟我說不會跟北一女的去,你認為這樣對嗎,重點是校長有沒有想我們說得對不對,是不是如此

當然學生自己也是要想的(指睡覺事件)

鏈接文章
分享到其他網站
我記得我們以前剛進政大附中的時候,大家都很喜歡校長,校長也很喜歡大家。而且那時候校長還曾在老師生日時跑到教室跟他說聲生日快樂並且送上小禮物!其實校長終究是愛政大附中的,而我們自然是政大附中的一部分。

我們必須很清楚一點,「學生過得不好,或者學生受了委屈,對學校任何一個老師、行政人員以及校長都沒有好處」。既然如此,又怎麼會有老師或者行政人員會刻意讓學生過得不好呢?相信只要一切合情合理,我想或多或少還是可以有些妥協的吧。

關於「虹報」,每個人對這份刊物的評價當然都不一樣。如果是讀者,得要思考是否其中陳述的東西確有其事,事情絕大多數其來有自,並不該一味的貶低這份刊物的價值。而如果是一個編輯者或發行單位,也應該思考刊載其中的文章是否符合虹報在第一期中所提出的「政附精神」。虹報上的任何一篇文章,我想都應該思考其目的為何,如果只能激起大眾情緒,不就違背了創報的初衷?就好比與其刊載一篇措辭激烈的文章,不如刊載一篇提供解決之道的文章來得有意義吧。每一篇文章都得預設好目的以及效果。我想身為學生的我們都很清楚,我們要的是學校進步,也都是為了學校以及學生們著想,如果不是為了這個目的而做,或者其中的方法不夠恰當,便毫無意義,且難免引起更多的爭端。

以上純屬個人淺見,有所得罪在此致歉。

還是希望大家能夠多體諒彼此,體諒老師們,體諒校長。彼此尊重吧。

希望我們自己以及學弟妹可以繼續加油,成為一個讓人引以為傲的政附人。

希望虹報的編輯團隊加油,不只讓學校可以進步,也讓指正學生所不應為的行為。

我只能說,你把我的心中話完美無疑的講出來了,謝謝你的發言。(果然是校刊社之寶的說XD)

不過我作夢都沒想到,校長會講那些話(言重且嚴重啊!!),我們下屆的學弟妹可能體力沒我們好,又過度有默契,都選在與校長有約時間約周公,所以...

那時有睡覺的,建議去服用蠻牛吧~(但別太依賴,會爆肝的~)(或報應)

鏈接文章
分享到其他網站

我說阿...若分為正方與反方兩個立場來說的話

首先,就拿今天的公民與化學來說好了,高二三類組的課有多少大家都知道,九個科目卻只有八個考試時段。這也沒有什麼好不好的,但老師們拿中午的午休時間來考試......還說,反正你們也不會睡....我聽了很受傷.......(幾位常進出輔導室的同學們應該知道我有多重視午休)。不怕你們去問,我上課不會睡覺,還會把旁邊睡著的叫醒(某位坐我附近的同學已經不知道被我叫過多少次了)。我敢說最基本的尊重我真的有做到。

但是,人必自重而後人重之,相信大家都夠聰明去了解這句話。

再來,還是要回歸到行政效率上的事,(垃圾貸的事就先不提),且

我可以期望學校假日開放教室自習嗎?

學校不開,我只好跟友人約一約,去他們學校的社辦或自習教室。

唸書不該只是呼籲而已,建中的高三有多歡樂;壓力有多大,星期六日走一趟就知道了。自習教室開了,自然就會有人出現,靜靜的讀書。唸累了,就去操場打個球或跑跑步;再不就去社團操學弟,然後回教室唸書。一切都是那麼自動自發。

或許政附的孩子真的太自由了,以致於「方便→隨便」。

論自由,CK的自由程度絕對比我們還要高,但他們的自由是建立在大家的自律之上。

他們背著一世紀的歷史、校友、社會的眼光。

政附的孩子們沒有包袱,所以輕鬆又快樂(?)話好像不能這麼說。

在十、廿 年後,我們也將成為學弟妹的歷史,有可能是他們的壓力來源,也有可能是他們的驕傲;若做不好,或許有可能會變成他們推委墮落的藉口,要當哪種學長姐,決定權還是在自己手上。

最後一句老話:Attitude is everything. 與大家共勉之。

鏈接文章
分享到其他網站

只是想說,當校長問出「2009你在哪裡?」的時候,有人回說「在哪裡?在我家啊。」

或許是我聽錯,或許真有此事,請那位同學記得在十年後想想你這個時候的回答。

我沒有辦法想像政附的學生會說出這種話。

而對於某些無法改變或尚未改變的現狀我也不能說什麼,最多只能在早上進校門的時候,早安說的大聲一點。

校長真的很用心良苦,只要願意仔細去看的話。

Attitude is everything. 我希望不僅僅是共勉之而已。

鏈接文章
分享到其他網站

自習教室要開個人認為太難

有不少人光通勤就要花到快一小時

甚至超過

再者

在學校唸書 吃東西並不方便

這就是為什麼我們沒有一般高中那種假日也跑學校玩社團的情況

(這句話含個人偏見 有冒犯還請私信 小弟深思後考慮刪除 此致)

距離永遠就是一道阻礙

鏈接文章
分享到其他網站
樓上的樓上的講的不錯欸

哈哈!

不過我家離學校好遠= =

就算有開自習教室我應該還是不會來吧

QQ"除非讓我住在學校!

即使如此還是希望學校重視一下同學自習的權利

高三頗多人住山下

人口應該不是問題

一~二間教室應該足以(CK也開沒幾間阿)

個人是都跑去用別人的啦....|||||

我家離學校也好遠......

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
只是想說,當校長問出「2009你在哪裡?」的時候,有人回說「在哪裡?在我家啊。」

或許是我聽錯,或許真有此事,請那位同學記得在十年後想想你這個時候的回答。

我沒有辦法想像政附的學生會說出這種話。

我說一下我在朝會之類的場合看到的情況

很多人都這樣

每次校長樣對大家說什麼的時候 像是朝會

老是抱著一副很不屑的態度

冒出類似樓上學姊提到的話

那種態度是怎麼回事我完全無法理解

我是覺得 我們這屆高一某些人的態度實在有待檢討

鏈接文章
分享到其他網站

我得說句實話,我們的打掃狀況真的滿糟糕的,沒輪值到打掃就算了,輪值到打掃的同學也少有人會去清掃,學校會先重視這些細節的原因其實很簡單,清掃工作的勤奮與否其實會影響到處事態度的積極正向的程度,而積極正向會直接的影響學校的風氣,學校最終的目的就是建立一個積極正向的學習風氣,但是又兼具自律自由!

任何事情有其根本,根本的事情都做不好了,還談什麼大事?

鏈接文章
分享到其他網站
我說一下我在朝會之類的場合看到的情況

很多人都這樣

每次校長樣對大家說什麼的時候 像是朝會

老是抱著一副很不屑的態度

冒出類似樓上學姊提到的話

那種態度是怎麼回事我完全無法理解

我是覺得 我們這屆高一某些人的態度實在有待檢討

嘿學弟,我欣賞你!說的好啊!

我覺得政附的學生已經有一種極度糟糕的慣性。

不管是朝會、週會,或任何場合,大家似乎完全不放在眼裡。

遲到的人一大票,站三七步的三七步,聊天的聊天,偷吃早餐的偷吃早餐......

下面的吵雜聲大的離譜。

因為所有人都這樣做,顯得乖乖站著聽校長主任老師們講話就是笨蛋一樣。

但是,尊重台上講話的人,不是基本的道理嗎?不是連國小生都懂的嗎?

對。校長講話總是講很久。太陽很大。待會要考試。──有太多的理由讓這些完全錯的徹底的行為變成理所當然。

到最後,甚至各種典禮的開幕式(例如說校慶),

大家也沿用平時的慣例,吵。

難道沒有聽過家醜不可外揚?

有這麼多外界的與會來賓,裡頭還包括了其他國高中的校長主任,

平常朝會目中無人的行徑不該收斂一點?

難道,政附的學生希望那些校長回到學校之後嗤之以鼻的告訴他們的學生:「政附學生的素質也不過爾爾。」是嗎?這是大家想要的嗎?

的確,來賓們的致詞永遠千篇一律,但是哪個學校的典禮少了來賓致詞這一段?又有哪個學校的學生和我們一樣亂烘烘的鬧成一團?

是的,那些制式化的東西無聊到炸。但就算是裝,也要裝的讓政大附中符合我們應該有的水準。

我們的所作所為都代表政大附中,創造的不僅是外界對我們的印象,更是政大附中的歷史。

請不要輕忽了每一個環節對政附造成的影響。

所謂政附的自由,不該是這樣的自由。

終於在深藍上面能夠看到這麼多人發表的是對學生的反思,而不是一味批判學校的言論。

學校確實很多地方有待改進,但我們自己不也有很多地方應該修正?

也非常感謝發起這篇文章的學弟。我也超欣賞你的!(大拇指)

鏈接文章
分享到其他網站
只是想說,當校長問出「2009你在哪裡?」的時候,有人回說「在哪裡?在我家啊。」

或許是我聽錯,或許真有此事,請那位同學記得在十年後想想你這個時候的回答。

我沒有辦法想像政附的學生會說出這種話。

而對於某些無法改變或尚未改變的現狀我也不能說什麼,最多只能在早上進校門的時候,早安說的大聲一點。

校長真的很用心良苦,只要願意仔細去看的話。

Attitude is everything. 我希望不僅僅是共勉之而已。

我超贊同你的耶學妹^^

常常校長在台上講話, 台下常有同學說些很令人不齒的話

最誇張的是校慶的開幕式, 校長捐了100萬當作學生的獎學金, 我居然聽到前面有人說: 虛偽!!

聽了我真的覺得很氣憤也很難過, 校長對政大附中付出最多, 他當然也對我們學生期望最高, 何況他捐的錢是給學校的, 是學生能受益的, 他有什麼不對嗎? 為什麼他得到的回報卻是一句"虛偽"? 他唯一的錯是他以為政大附中的學生每個都懂得自愛自重!!!!!!!!!

我不知道那位說出這句話的同學心態如何, 但無論如何聽在我的耳裡就是覺得很刺耳, 而且對於政大附中有學生會說出這樣的話感到很心痛...

還有校長每天早上站在校門口對大家說早安, 因為他真的很高興看見每個學生很快樂的來上學. 所以不管怎樣, 希望大家看到他也都能大聲的道聲早, 這只是個基本禮儀, 我天天都這麼做的^^

鏈接文章
分享到其他網站

很羨慕你們

也許因為你們是第一屆吧

可以自己去展開新的路

也許現在看起來並不好

但因為是第一屆大家都會有一種熱情想付出做一種典範

有什麼就說什麼,沒有學長姐留下的包袱,不管是好的或壞的

加油摟,支持你們

我覺得你們的虹報真是太酷了!!!

鏈接文章
分享到其他網站

其實我也有些想法:

北模成績出來之後 搬上有同學說政附的成績...不怎麼樣

經過我向唸政附的同學查證之後 的確如此 當然我不是在嘲笑 因為高一高二完全荒廢的我

一點資格也沒有 我的成績在我們學校連底標都沒有

如果我的情報沒錯誤的話 貴校70級以上(含)只有一個? 這樣的成績我相信甚至在成功 中山 松山之後 而這樣的結果是非常不利的 政附的規模算是很小 而且交通條件也不是很好 如果你們第一屆就考差 那你們馬上就會失去明星學校的光環

我國三的時候 第1志願是師大附中 第二志願就是政附 因為離家近 而且各發面的條件好像都很不錯 至於成功 我個人是不太喜歡 松山聽起來就虛虛的感覺 所以都排名都在政附之後

只是後來不小心考上建中 那也沒什麼理由不去念了

但也因此 當我聽到政附的成績不理想的時候 其實我還滿關心的 如果你們要說我虛偽 我也沒辦法 不過我是真心的

看了你們板上的留言 其實在我們學校 大家對校長的態度也不是很正面 能不去升旗就不去 甚至還聽說有最後排的班級有人拿報紙坐在地上看(不清楚 我自己從高一到現在升旗的次數一隻手就數得出來) 每當週會有人來演講的時候 也常常不分青紅皂白就噓 講難聽一點 我們是比較有恃無恐 因為所有的負面評價在台灣這個升學掛帥的制度下 其實殺傷力都很有限

看得出來你們的校長很積極 但是不管怎麼做都會有正反兩面的聲音 校長希望你們好 其實也沒有錯阿 我們不管平常聽不聽校長的話 但至少我們不會嗆校長 倒是常拿校長開玩笑就是了

其實我們學校說是最開放自由的也不為過 制服對我們來說不是一種限制 而是一種榮耀

其他的部份 其實你要怎樣 只要沒有妨礙到別人 是不會有人管你的 而且制服進了學校就可以脫掉 除了軍訓課以外 你在校內穿牛仔褲POLO衫也不會怎樣(不要太囂張看到教官還不迴避一下就好) 而且地理環境不像政附那樣好像世外桃源一樣 其實那也是種不自由 不是嗎?

其實我認為政附應該弄一套制服出來 考進前三志願卻不能炫耀 對某些人來說還是有點遺憾吧! 起碼你們可以自己設計制服 不用那麼制式 而且我相信制服對提升向心力多少會有幫助的

剛進建中的時候 開學典禮上 每個人都要宣示:[今日我以建中為榮,明日建中以我為榮]

這句話要套用到你們身上也沒什麼不對 今天你們以政附為榮 那明日政附能以你們為榮嗎?

你們當初是以前三志願的成績進來的 那你的能夠保持前三志願的成績出去嗎?

加油吧! 你們一定要打敗中山 成功 松山

PS 建中也是很多問題的 http://www.student.tw/db/showthread.php?t=134334

鏈接文章
分享到其他網站

看的出來你真的很關心, 也謝謝你的提醒^^

我知道政附第一次的升學率就看我們第一屆了~真的滿有壓力的阿!

誠如你所說, 第一次北模的確我們學校只有一人70級分以上, 但是光看人數對我們來說是不公平的! 我們的各個標(頂前均後底)其實和成功中山都一樣, 甚至小贏一兩個級分, 所以希望外界不要以人數來評斷我們的優劣~

還有關於制服我很贊同你的說法, 只是到現在班聯會連個制服設計藍圖都還沒出來, 一直拖, 還不知道這學期前有沒有辦法拿到呢!

鏈接文章
分享到其他網站
看的出來你真的很關心, 也謝謝你的提醒^^

我知道政附第一次的升學率就看我們第一屆了~真的滿有壓力的阿!

誠如你所說, 第一次北模的確我們學校只有一人70級分以上, 但是光看人數對我們來說是不公平的! 我們的各個標(頂前均後底)其實和成功中山都一樣, 甚至小贏一兩個級分, 所以希望外界不要以人數來評斷我們的優劣~

還有關於制服我很贊同你的說法, 只是到現在班聯會連個制服設計藍圖都還沒出來, 一直拖, 還不知道這學期前有沒有辦法拿到呢!

我知道以人數來看是不公平 比例比較重要 只是70級以上還是有點少阿! 而且第一名 應該不止70級 這是個警訊 你們要更努力阿!

絕對要守住前三志願這一關 不然下場,,,看看景美吧! (不是說景美不好 景美的升學率算很好了 只是對國中生來說...)

我也很期待看到你們的制服呢!

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入