slainy 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 嗯，我來為大大解釋一下這個標題是強調［齊頭式的平等］，這個標題可以套用在很多地方寫這篇的目的，只是想說對岸的同學的生活經歷與台灣人很不同開討論的話，或許可以得到別種的觀點也說不定不過說實在，我舉的這個例子並不是很好，所以會有好像關係不大的感覺下次找一個好一點的例子會比較好XD這篇純粹討論的話應該是不會扯到政治去，頂多就是舉例加以說明而已不光是舉那些例子，日常生活的也可以，所以說其實涵蓋面很廣會不會是我自己想太多了．．= =""喔，這位同學，我的想法好像被你看穿了喔！．．怎麼這樣？．我都被你看光了！我的感覺，對某些事情來說，這種公正公開的選舉或許會成為那件事的阻力同一個方法，套在別的事情上是仙丹，套在這件事情上卻成了毒藥方法是同樣的，從頭到尾都沒有變，會變的是被套用的事情若沒有因地制宜，就會像輸血時輸錯血型一樣，產生排斥現象，到處格格不入所以我這個主題要引申的大概就是這個想法了［因時，因地制宜］類似於美式民主套在中國大陸上面，搞不好真的會水土不服也說不定台灣的話，可能對西方的那一套比較熟悉了，大家接受度比較大，所以倒是沒什麼問題，大家都認同了那些理念我不是說那些理念怎樣，我也覺得好，但是套在對岸身上去的話，搞不好真的會出大亂子因為雖然跟大陸能直接溝通，但是其實很多想法都不一樣了，環境也不太一樣不是指城市外觀那類的東西，而是指社會結構一句愛氏的名言： ［若是一直用同一個方法來解決同一件事情，那就真的太糟糕了！］其實我想說的是,至今爲止直接套用美式民主制度,取得成功的國家有幾個很少,至少我目前還沒想出來而因此陷入混亂的國家,10個?恐怕都不止呢說是毒藥都不為過同樣,當年套用蘇聯模式的共産主義政權,現在全世界,也就剩一個古巴了事實放出來了,就是這樣 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts