牙膏彣 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 關於這次的連署阿相信大部分的人都看過那份"請願書"冗長的內容了那。。。我不知道你們對於這次的連署有什麼意見雖然在學校我聽到很多人好像很高興的樣子可是我也想澄清當中的幾點:1。關於第一點的"在暑假期間,欣格曾於會議上答應可讓三間廠商進駐於台南一中.." 其實這點我可能有疏忽掉,因為我不清楚他三間廠商指的是不是樓下抓餅跟一中麵?2。"教育局希望校方能配合垃圾減量之政策,禁止學校使用" 不可回收式"之物品,但根據教育局官方之說法, 一般市面所使用之便當紙餐盒為"可回收式"之物品" 這點有很多人問過我怎麼回事,關於這點,我也覺得有點莫名奇妙,我記得我上次有和欣格跟國超與會過,那次某學長就帶一份教育局的公文,內文的確是上述如此,那主任也有跟我說過事實確實是這樣,所以就我個人的觀點來看,這點真的讓我非常的不以為然,所以我也很痛心的打上去了。。。3。"學生們都了解,造成今日學生與學校的摩擦本是當初學校在簽署合約之際,校方並無讓任何一位學生代表 參與或瀏覽其內容" 但事實上是有的,因為當初我還是一年級的人,所以我完全沒有參與或看過它的合約內容,但事實上參與的人真的不多,而且我覺得當初此項議題應該可以搬上班聯大會來做一些討論(此為個人意見),但事情也都過了,所以我希望大家還是把焦點放在未來該如何解決這項議題,而我也不希望大家太過於意氣用事!4。還有呢,這次的連署,經過我的考慮,我還是沒有讓一年級的來參與這次的活動,主要的原因還是因為我不想給一年級一種壞的印象,因為這次的事件,我也是痛下決心才這樣做的,畢竟他們才剛進來,很多事情都不懂,如果他們也真的這樣跟我們起鬨,我覺得那真的沒什麼意義,所以我最後還是決定就讓學長們自己來簽名,也希望學長們能放下先前可能對於學弟的些許不滿,畢竟大家都待再同一間學校,我們也都是這樣一年一年走上來的,縱然只有極少數的人有這樣的感覺,但我們最後還是要一起為這個校園做一點努力和貢獻!畢竟,我們現在仍舊以一中為榮,那往後的日子裡,一中也並不會單 單就以97、98、或99級為榮,而是以曾身為一中人的所有人而感到驕傲!5。最後,我還是要澄清,因為事情已經鬧的不小了,所以我才會決定要發動這次的連署運動;那我在請願書當中已經寫的很清楚,我最終的目的不是要和學校作對,我也不是要把欣格推翻掉,甚至是讓這件事情雪上加霜;我真的只是希望可以讓我們有"選擇午餐的自由。。。";不管連署有沒有用,至少我們已經做到我們該做的事情了,剩下的還是要看學校的態度和當中合約的內容,至於這次的連署單上,我也看到不少人對於欣格的不滿與謾罵,但我真的不樂見這樣的情況,即使他們做的真的很爛很爛,但以我的立場我還是希望能夠調解這些狀況;我不喜歡硬碰硬的互相批評,因為這樣只會早成無謂的惡性循環罷了 (此乃個人意見),不管這件事情到最後會是怎樣的結果,我還是期盼大家能夠接受它,當然,在這當中我會盡全力幫大家爭取你們所該有的權益的,總而言之,相信這一切很快就會事過境遷的。期盼在未來的日子,大家能有更美好的校園環境 ^^...98級班聯會主席 鏈接文章 分享到其他網站
勝夫 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 頭香! 哈哈~恩 不知道要說什麼....總之知道班聯會不是置之不理的也期待我們要團結不要只會嘴炮(說了不做)這次有了這個機會,希望大家可以多多支持不管結果如何,我們都要盡我們的全力不要留下遺憾,也讓學弟們有個良好的午餐選擇這種事情,到我們為止就好了 鏈接文章 分享到其他網站
rovertin586 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 問個問題....既然知道其實學校有讓少數學生參與為什麼還要打第三點....應該改成讓太少學生參與吧不然打出來好像沒有用...因為跟現實不符以上純為個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
牙膏彣 10 發表於 October 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 問個問題....既然知道其實學校有讓少數學生參與為什麼還要打第三點....應該改成讓太少學生參與吧不然打出來好像沒有用...因為跟現實不符以上純為個人淺見嗯因為當初我沒想到 ~我有問之前的學長可是他們好像也不知道是怎麼回事 ~所以我以為他們沒有參與...不過他們之後有跟我說他們的合約寫的很漂亮...但沒想到是這樣而且他們真的沒有違反什麼條款但內容我確實還沒看過啦所以有機會的話我會去問主任可不可以給我看... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入