【討論】關於這次的連署...


Recommended Posts

關於這次的連署阿

相信大部分的人都看過那份"請願書"冗長的內容了

那。。。

我不知道你們對於這次的連署有什麼意見

雖然在學校我聽到很多人好像很高興的樣子

可是我也想澄清當中的幾點:

1。關於第一點的"在暑假期間,欣格曾於會議上答應可讓三間廠商進駐於台南一中.."  

  其實這點我可能有疏忽掉,因為我不清楚他三間廠商指的是不是樓下抓餅跟一中麵?

2。"教育局希望校方能配合垃圾減量之政策,禁止學校使用" 不可回收式"之物品,但根據教育局官方之說法,

一般市面所使用之便當紙餐盒為"可回收式"之物品"

  

  這點有很多人問過我怎麼回事,關於這點,我也覺得有點莫名奇妙,我記得我上次有和欣格跟國超與會過,那次某學長就帶一份教育局的公文,內文的確是上述如此,那主任也有跟我說過事實確實是這樣,所以就我個人的觀點來看,這點真的讓我非常的不以為然,所以我也很痛心的打上去了。。。

3。"學生們都了解,造成今日學生與學校的摩擦本是當初學校在簽署合約之際,校方並無讓任何一位學生代表

參與或瀏覽其內容"

  但事實上是有的,因為當初我還是一年級的人,所以我完全沒有參與或看過它的合約內容,但事實上參與的人真的不多,而且我覺得當初此項議題應該可以搬上班聯大會來做一些討論(此為個人意見),但事情也都過了,所以我希望大家還是把焦點放在未來該如何解決這項議題,而我也不希望大家太過於意氣用事!

4。還有呢,這次的連署,經過我的考慮,我還是沒有讓一年級的來參與這次的活動,主要的原因還是因為我不想給一年級一種壞的印象,因為這次的事件,我也是痛下決心才這樣做的,畢竟他們才剛進來,很多事情都不懂,如果他們也真的這樣跟我們起鬨,我覺得那真的沒什麼意義,所以我最後還是決定就讓學長們自己來簽名,也希望學長們能放下先前可能對於學弟的些許不滿,畢竟大家都待再同一間學校,我們也都是這樣一年一年走上來的,縱然只有極少數的人有這樣的感覺,但我們最後還是要一起為這個校園做一點努力和貢獻!畢竟,我們現在仍舊以一中為榮,那往後的日子裡,一中也並不會單  單就以97、98、或99級為榮,而是以曾身為一中人的所有人而感到驕傲!

5。最後,我還是要澄清,因為事情已經鬧的不小了,所以我才會決定要發動這次的連署運動;那我在請願書當中已經寫的很清楚,我最終的目的不是要和學校作對,我也不是要把欣格推翻掉,甚至是讓這件事情雪上加霜;我真的只是希望可以讓我們有"選擇午餐的自由。。。";不管連署有沒有用,至少我們已經做到我們該做的事情了,剩下的還是要看學校的態度和當中合約的內容,至於這次的連署單上,我也看到不少人對於欣格的不滿與謾罵,但我真的不樂見這樣的情況,即使他們做的真的很爛很爛,但以我的立場我還是希望能夠調解這些狀況;我不喜歡硬碰硬的互相批評,因為這樣只會早成無謂的惡性循環罷了 (此乃個人意見),不管這件事情到最後會是怎樣的結果,我還是期盼大家能夠接受它,當然,在這當中我會盡全力幫大家爭取你們所該有的權益的,總而言之,相信這一切很快就會事過境遷的。

期盼在未來的日子,大家能有更美好的校園環境 ^^...

98級班聯會主席

鏈接文章
分享到其他網站

頭香! 哈哈~

恩 不知道要說什麼....

總之知道班聯會不是置之不理的

也期待我們要團結

不要只會嘴炮(說了不做)

這次有了這個機會,希望大家可以多多支持

不管結果如何,我們都要盡我們的全力

不要留下遺憾,也讓學弟們有個良好的午餐選擇

這種事情,到我們為止就好了

鏈接文章
分享到其他網站
問個問題....

既然知道其實學校有讓少數學生參與

為什麼還要打第三點....應該改成讓太少學生參與吧

不然打出來好像沒有用...因為跟現實不符

以上純為個人淺見

因為當初我沒想到 ~

我有問之前的學長可是他們好像也不知道是怎麼回事 ~

所以我以為他們沒有參與...

不過他們之後有跟我說他們的合約寫的很漂亮...

但沒想到是這樣

而且他們真的沒有違反什麼條款

但內容我確實還沒看過啦

所以有機會的話我會去問主任可不可以給我看...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入