買嘎ˋ歐班比 10 發表於 September 11, 2007 檢舉 Share 發表於 September 11, 2007 就各社團目前所遭遇的種種問題(詳見社團討論版)我覺得政附著實需要一個屬於社團的自治自救組織不用太複雜也不用太舖張,卻要有確實的熱血和實踐能力基本上就是負責協調處理社團與學校、社團與社團之間的問題還有舉辦各項社團成發或迎新活動或者臨時會議等等主要是讓各社團有一個正式的溝通管道讓我們的聲音可以化為行動(要不然光說不練問題也沒辦法解決阿)恩 大家覺得如何? 鏈接文章 分享到其他網站
買嘎ˋ歐班比 10 發表於 September 13, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 好吧 看來大家是不太有興趣其實社聯會不一定要是官方組織阿我指的是各社團要不要定期開會阿.....譬如先解決社辦的問題唉唉,政附社團如果沒辦法團結一心處理事情就會被學務處"個個擊破" (譬如他們已經拿熱舞社開刀了)恩 我們要堅強!! 鏈接文章 分享到其他網站
隨西風飄逸者 10 發表於 September 13, 2007 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 感覺這篇又會跟上一篇一樣無疾而終 ...是啦,團結一心是很不錯的提議,不過還是得看各社團的向心程度吧?有些社團連自己內部的事都處理不好,有著「如何『能再談』對外的事呢?」的態度大家都日頭赤炎炎,隨人顧性命,只能顧得了生存,怎麼與學校和平共談呢?說實在的,我覺得大家現在都膠著在想要想向學校表示反對(or 意見)可是又不知不覺甘願於「被打壓」的情況真的很奇怪,明明當時大家對於迎新的事都充滿意見,不過到最後結果呢?只有社團個個辦小迎新,一切提議與討論無效用!如果真心希望政附社團們能更有該享受的權利,就不能只是幾個社團聚在這裡「無聲」討論!所以想談社聯或是團結一心的話,還是得大家同心或是某些大社能帶領情勢。PS.一切只是本人愚見,不代表自己社團立場,也許只是廢話,可以不當一回事 ... 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 September 13, 2007 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 發文者起個頭,找些人幫忙草定臨時章程後決定一個時間地點,召開社聯籌組會議,同意臨時章程者視同加入社聯會。如此先確立社聯會的存在。後續再召開會議改選社聯主席,重新訂定社聯章程。雖然是公共事務,不過這種事必然得有人起頭的,樓主既然有這個想法便直接實踐去做了吧,否則不會有人跳出來的。我想問的是它究竟會是官方組織呢,還是地下?基本上就是負責協調處理社團與學校、社團與社團之間的問題如果是地下的話,我想是沒有立場和學校協調什麼的吧?這點上可能只能考慮與官方刊物的串聯(假設班聯會無實質意義),用以和校方對話。或者社聯成立之後選一群人進入班聯架空既有團隊實權,用以當作正當的發聲管道也是一個途徑吧。啦啦,光空想的話玩法好像很多。不過當然我也不知道你們的實況是怎麼樣,只是提出一點建議罷。學樓上的:一切只是本人愚見,不代表任何立場,也許只是廢話,可以不當一回事:P 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 September 14, 2007 檢舉 Share 發表於 September 14, 2007 發文者起個頭,找些人幫忙草定臨時章程後決定一個時間地點,召開社聯籌組會議,同意臨時章程者視同加入社聯會。如此先確立社聯會的存在。後續再召開會議改選社聯主席,重新訂定社聯章程。雖然是公共事務,不過這種事必然得有人起頭的,樓主既然有這個想法便直接實踐去做了吧,否則不會有人跳出來的。我想問的是它究竟會是官方組織呢,還是地下?如果是地下的話,我想是沒有立場和學校協調什麼的吧?這點上可能只能考慮與官方刊物的串聯(假設班聯會無實質意義),用以和校方對話。或者社聯成立之後選一群人進入班聯架空既有團隊實權,用以當作正當的發聲管道也是一個途徑吧。啦啦,光空想的話玩法好像很多。不過當然我也不知道你們的實況是怎麼樣,只是提出一點建議罷。學樓上的:一切只是本人愚見,不代表任何立場,也許只是廢話,可以不當一回事:P哈囉,恨情歌。以官方組織形式基本上已經宣告失敗,目前可能會採取退而求其次的作法。況且前幾次的會議可能還沒進展到「以籌組社聯會為目的,提出章程」的地步。基本上我們對社聯會的理解非常缺乏,可以請你提供一些關於社聯會的概念、負責的範圍、組織的類型的資訊嗎?ˊˇˋ一切只是本人愚見,僅代表個人立場,也許只是廢話,但希望大家把這主題當一回事。( 啊,跟樓上上和樓上不一樣。xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.布丁︿︿ 10 發表於 September 14, 2007 檢舉 Share 發表於 September 14, 2007 很高興學弟妹能夠對於維護自己的權益有想法但是原則上在我們學校籌組"社聯會"我個人認為不可行因為學校人數過少 如果學生自治組織太多的話會造成天下大亂 我所謂的天下大亂是指 當班聯會及社聯會都有需要同學配合的時候就會出現問題既然籌組了社聯 表示所有單位對於社團的邀請以及協助的時候就必須得透過社聯會社團對其他單位的回應也必須透過這樣的管道但是這樣做很可能造成所有人都不歡而散的局面我舉個例子像大同高中就是如此當班聯會需要社團協助舉辦活動的時候社聯會可能會為了維護社團的權益認為班聯會的要求對於各社團沒有助益的時候會拒絕班聯會邀請社團但是班聯會所舉辦的活動大部分都是屬於代表學校的部分少了社團的表演就會缺了很大的一部分等於是讓這種代表學校的活動開天窗學校追究責任會找班聯會但是班聯會又能找誰負責?這就是很大的一個問題如果像大同這樣算是大學校都會這樣了更何況像是我們學校這麼小再加上我們學校的學生這麼少 勢必有許多人會兼任很多工作對於學生本身的課業方面就又會多分了一點心另外還有學校的部分基本上在我們學校都是校方說了算想要杯葛都沒有空間我就不知道所謂成立社聯又有什麼意義我想告訴學弟妹不要認為學生想做什麼學校就得配合學校如果有疏失我們絕對有權利去向學校要求但我們也只能行使我們應有的權利不應該得寸進尺要知道學校是沒有義務順從學生的要求的當然人都是自私的對於自己被學校部份婊了的時候當然會生氣但我覺得更應該做的是據理力爭把自己應該有的權利抓好去跟學校談而不是對學校有意見而想要去杯葛我相信學校並不會這麼難溝通 只要據理力爭站穩了自己的腳自然有本錢跟人家溝通我想如果平心靜氣的討論絕對會有一個共識至於要怎麼談就看自己了這是學長的一點淺見因為我是第一屆班聯會的幹部我深深了解學校方面以及學生部份的為難很多事情不是說想做就可以做的這個道理套用在哪裡都一樣希望學弟妹能夠三思而後行如果能夠討論出具體的方法 能夠避免其他學校造成的困擾並且和學校方面有基本的共識我支持你們 鏈接文章 分享到其他網站
買嘎ˋ歐班比 10 發表於 September 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 之前有個迎新社團版我有放過關於社聯會的資訊,是南山高中的例子。我只是覺得各社團需要一個正式的溝通管道雖然說政附社團一家親但是到真正需要團結的時候卻缺乏共同的向心力譬如說社展事件大家似乎缺少那種"共同生存"的概念社聯會的籌組基本上就是讓各社團安心的生存下去我覺得如果各社團無心多作努力那麼社聯會也沒有籌組的必要目前我還沒得到任何其他社團的響應孤掌是真的難鳴如果真的要擬組織章程我倒是很希望有社團能一起努力 鏈接文章 分享到其他網站
買嘎ˋ歐班比 10 發表於 September 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 所以呢?我實在不想讓這篇沉下去支持就推吧不支持也說一下吧 鏈接文章 分享到其他網站
隨西風飄逸者 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 好吧!我再來頂一篇吧雖說這想法本人的確也是同意 ...不過我也是個很現實派的人。除非沒有很明顯成效,否則我是不會很支持這主意的。也許會有人認為我說的一大堆也沒做出什麼事很杜爛,不過我就是這樣,很固執!好吧,我來的重點其實就是,其實我只是要表示贊成這想法的。 鏈接文章 分享到其他網站
買嘎ˋ歐班比 10 發表於 September 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 20, 2007 現在重點就在於組織章程要怎麼擬了...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入