F40、S500、IXUS 70、FX30的比較


Recommended Posts

小弟預計九月中以前要敗入一台相機,目前看到的幾台後選機大概是這樣:

FUJIFILM FINEPIX F40fd

NIKON COOLPIX S500

Canon Digital IXUS 70 (Canon PowerShot SD1000)

Panasonic DMC FX30

看了很多推F40(.....其實是F31:P)的文,但還是找了幾台性能差不多的機子想做一下比較。

(我應該是會買平行貨吧XD)

鏈接文章
分享到其他網站

謝謝副版的介紹,DCView還真好用XD

不過其實我自己過去用數位相機的頻率不高,所以對於比較會用到哪些功能、哪些功能又可能是多餘的其實沒那麼大的認知,可不可以請大大稍微提一下要注意的地方。

比如說資料上看來大致性能差不多,可是我看過的介紹文都還是會推薦F40,有點好奇原因。(抓抓)

鏈接文章
分享到其他網站

我這幾天有常去走阿XD,當然以後也會常去走(笑)

這台我是要當隨身機,不過到處亂拍可能比拍人多。

其實以上幾台功能感覺都滿符合需求了,

(甚至有些超過?!)

只是還希望大大給點意見。

比如說我就懷疑如果我可以自己對焦,那那些臉部辨識對焦還有沒有意義。

或是光學防手震之類的實用效果大不大........(很多人說噱頭成分大於實際效果= =+)

還有就是看到有人會討論哪一台拍出的顏色飽滿、自然什麼的,這我就不知道要怎麼看。

是跟CCD有關還是鏡頭還是影像處理引擎的技術之類............

感謝大大的熱心幫忙。:)

鏈接文章
分享到其他網站

S500嗎...

首先是刻板印象

對NIKON的DC印象一直不好= =""(不少人有共識)

再來是我比較主觀的部分

可能是我受到富士或CANON的影響(在DC方面)

S500的顏色我還是覺得偏冷

以及電力部分

F31是怪物

S500當然打不過他

但個人感覺富士FXX電力依然遠勝S500

可能是因為室內富士也很少用閃燈(?) 至少我的F20幾乎沒用過閃燈

我承認S500的飛梭轉盤頗吸引我的(S500有吧 我沒記錯吧)

可是我絕不會買他

價錢允許上F31就上吧

抱歉久無詢價不知近日價位^^"

對了如果要F31預算會多1000左右

因為他吃XD卡= =

F40也不錯啦:)

水貨找億華或相機王吧(這不是廣告)

以下是編輯內容

說著說著當忘記還有FX30和IXUS70了

有興趣IXUS的日本版本IXY嗎?(反正都是水貨=3=)

PANASONIC我承認我比較不了解

鏈接文章
分享到其他網站
大家好像都是晚睡的孩子XD

嗯.....「IXUS的日本版本IXY」....這是指什麼(抓抓)

我是睡不著...(失眠)

IXUS的日本版本IXY的意思是,水貨的話,他的型號會跟台灣不太一樣。

但是其實是同一台東西。

f31水大概6900,XD卡+1千。

鏈接文章
分享到其他網站
我這幾天有常去走阿XD,當然以後也會常去走(笑)

這台我是要當隨身機,不過到處亂拍可能比拍人多。

其實以上幾台功能感覺都滿符合需求了,

(甚至有些超過?!)

只是還希望大大給點意見。

比如說我就懷疑如果我可以自己對焦,那那些臉部辨識對焦還有沒有意義。

或是光學防手震之類的實用效果大不大........(很多人說噱頭成分大於實際效果= =+)

還有就是看到有人會討論哪一台拍出的顏色飽滿、自然什麼的,這我就不知道要怎麼看。

是跟CCD有關還是鏡頭還是影像處理引擎的技術之類............

感謝大大的熱心幫忙。:)

要拍出飽和度等等,是相片有無正片功能。

還有一些公司的東西,色彩會比較重。

或是某些色域顏色會較重。

這個可以去dcview看相機的實拍照片,就可以多少看出來。

個人覺得臉部自動對焦功能不大。= ="

噱頭居多。

防手震的話,其實你手不抖,也就幾乎用不太到哩。

沒人照相會像p牌廣告那樣照相八?! (笑)

但是防手振在一些光線弱的地方還蠻好用的。

鏈接文章
分享到其他網站

嗯....對高ISO的狀態可以稍微減少震動嗎?(抓抓)

現在買的到F31的店愈來愈少了.........

我是想說在朋友家的店買啦,不過他家就沒有F31了,F40全配是8400元.....

Canon IXUS 70 的水貨好像是七千多吧?!

所以說其實IXUS 70水貨的型號其實是IXY 70?

Nikon S500跟S200被封殺了。(茶)

鏈接文章
分享到其他網站

IXUS70對應是不是IXY70我不太確定...

抱歉啦^^"

如果沒有對照表就用功能來認親(功能一樣就是一樣了)

至於為何說都是水貨的話乾脆IXY...

有這樣的八卦...日本人內銷的產品比外銷來的好(可能量率或品質...etc)

所以要水貨就選日本內銷用水貨

不過這是八卦啦...信不信看個人

高ISO的確可以降低手震的機會

原理跟防手震鏡頭不一樣

高ISO是給他硬拼快門速度

至於我大推富士也有個原因就是高ISO畫質依然可接受(在DC的程度)

閃燈不開室內一樣拍的好

如果你朋友家的店保還不賴就直接跟他買吧(很好奇你朋友是哪家相機店的少東XD)

鏈接文章
分享到其他網站
其實是光華商場裡的店,這樣講應該就只有那家了,光華裡的相機店不多。(茶)

ISO高的時候不是一晃到就完蛋嗎?因為感光度高得很敏感?

ISO高,相對的快門速度也會提高。

例如 : 你現在是ISO100 光圈不變.焦距不變 測得快門速度為1/2

那現在ISO改200 測得快門速度會變成 1/4

不知道這樣聽不聽的懂。

ISO調高的原因,就是周圍光對相機沒有足夠感光,固拍一張照片也許要幾秒。

所以才調高,增加感光度,讓他秒數減少。

其實不管你ISO多少, 手動到,幾乎都會晃。

除非快門速度當時是安全快門以上。

感覺說了一堆廢話...= ="

鏈接文章
分享到其他網站
關於高ISO...

據說只有FUJIFILM的畫質能看,別牌雜訊會很恐怖?

不一定。

要看相機本身抑制雜訊能力如何。

像大台一點的DSLR,通常雜訊抑制會比小台DC好。

這和CCD大小多少有關。

還有本身相機處理雜訊能力。

鏈接文章
分享到其他網站

我又來騙騙稿費了...

高ISO富士表現較好(不只DC DSLR也一樣不賴)

why?

以DC來說

富士的F家族先天上就有優勢---感光原見硬是大人家一截 且是用SUPERCCD

先來談談大小

同樣600萬像素

塞在感光晶片中 小尺寸的晶片像素較密集 自然雜訊會較高

用規格來看較實際...富士F家族感光原件差不多在 1/1.7 吋 這樣的大小左右

而其他家很多是用 1/2.5 吋 的感光原件

大小馬上由富士獲勝

接著是CCD的體質

富士的SUPERCCD先天結構本來就比較悍

高光與低光分別由不同的感光原件去感應(SUPERCCD的架構就是這樣)

這在畫質、寬容度、雜訊上都比較有優勢

然後是軟體抑制雜訊...

這裡比較主觀

富士的雜訊處理方是有些人很不喜歡

手上有富士相機的朋友不妨試試看

用最高ISO去拍照

以電腦原圖大小觀看時

會發現照片有點像油畫

表示富士以抹除方式來處理雜訊(扣減有沒有這我不知道)

題外話一下...有人很愛這種感覺的照片...

不過CANON換上DIGIC III晶片後

消除雜訊的能力可能會趕上富士腳步(以DC來說)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入