【新聞】坐貓纜上學


Recommended Posts

貓空纜車7/4通車 紀念套票出爐 周邊商品搶商機

更新日期:2007/07/03 14:36 記者:記者林仙怡、梁偉勛/台北報導

貓空纜車4日就要正式通車,營運單位台北市捷運公司也趁勢推出一系列的周邊商品搶商機,尤其是首度針對觀光地區,推出250元的一日車票,遊客可以在當天,搭乘3次貓空纜車,以及無限次的公車捷運,一天都可以在貓空玩透透。

貓空纜車通車,捷運公司也趁勢搶商機,一共22項 33種的貓纜周邊商品,早就在捷運站內推出,在通車當天,還有3種貓空纜車套票正式曝光。

台北智慧卡公司公關王嘉陵表示:「貓空321(套票)的售價是180元,那如果說它的價值,是大概超過240元以上,所以買到是相當划算。」

3種套票價格、功能各有不同,一張纜車圖案的貓空321,一天之內可以搭3次纜車、2次貓空地區遊園公車,還有進出1次動物園,價格180元,在4個貓空纜車站販售,對於有地利之便的學生來說頗有吸引力。

政大附中陳同學表示:「我們同學就會嗆聲說,建中、北一了不起,我們可以做纜車上學,我覺得如果是有一整天那種規劃,我覺得合理,可是像可能單趟去,就不會考慮買(套票)。」

小朋友當然是貓空纜車的主要族群,捷運公司還推出了米奇米妮套票,一張390元,除了加值100元,還附贈一隻造型髮箍。另外,首度針對觀光推出的一日券,一天可以搭3次纜車,加上無限次的捷運、公車,為了迎接貓纜熱潮,捷運公司已經做足了準備。

.........................................................................................................................

真的有人要坐貓纜上學嗎?

貓纜又沒有政大附中站......﹝其實正負也是觀光景點﹞

引用自:http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUxyukMaZGwSMAzIRw1gt./SIG=12gncnstp/EXP=1185383204/**http%3A//tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070703/17/gq12.html

鏈接文章
分享到其他網站

其實園內站,就是貓纜第二站應該可以到我們學校吧~

下車之後就在萬壽國宅那邊呀哈哈XD

不過新聞裡面那個陳同學的發言整個有點讓人囧到......

這好像沒什麼好嗆聲的齁= =

別再挑起其他學校對我們的不滿啦~

鏈接文章
分享到其他網站

先對陳同學的發言感到不當。

人都是先有自卑才產生了自大,陳同學的這段表示,無疑是讓大家笑話。

但並不排除是記者有意套出或誇大陳同學的陳述,造成族群對立或炒新聞等種種。

只能說現在的新聞已非新聞,還希望大家能有自己判斷的能力

然而沒想到其他同學竟會跟著沒根據的嚷嚷,讓我覺得本校的論壇分版除了廢屁外,還有什麼鳥用?

轉角2站

位置:主要為行車控制中心,設置可供纜車停放之儲車空間及動力設備機房,不提供旅客上下站服務。

纜車行經本站時,行進角度轉向高達80.3度,是全線轉折角度最大處。

http://gondola.trtc.com.tw/g_introduce3.asp

每週一維護保養,全天不對外營業。

週二至週五:9:00-22:00

週末及國定假日:8:30-22:00

http://gondola.trtc.com.tw/g_operation1.asp

總之,不可能乘纜車上學。

不多說了,每次到這裡都在罵人,搞不好開始暑輔後就會被大家公幹…其他的以後在罵。

鏈接文章
分享到其他網站

....我贊同樓上的觀點....

首先我們學校還沒在大眾的心中站穩腳步,還是別那麼浮動+張揚...

很多人還是抱持的觀望的態度...

在我們學校"首戰"成果出爐後,要囂張也沒關係...

只是我覺得陳同學的發言,似乎讓很多激進派的高中生與冷靜的家長對我們學校更反感.....

反感的原因我想大家都知道吧?!從中華民國建國以來,從來沒有一間學校像我們學校一樣,一開始就站在第三四志願的....

可能真的是記者在操作亂寫...不過我建議下次再碰到記者的話就採上上上策------逃!

鏈接文章
分享到其他網站
(恕刪)

......從中華民國建國以來,從來沒有一間學校像我們學校一樣,一開始就站在第三四志願的....

可能真的是記者在操作亂寫...不過我建議下次再碰到記者的話就採上上上策------!

+1

學校從第一屆招生以來

不停的風風雨雨

很多是媒體捕風捉影

雖說這似已是社會常態

但真的令人不勝感概

不過真的

低調點也許比較好

即使言者無意,若聽者有心,怎麼樣的話也是會被杜撰出來的

小心點總是好的

鏈接文章
分享到其他網站

首先對DON同學抱持的批判性思考肯定

不過我還是覺得在這裡陳同學的發言無論如何都是有失當的

基本上我相信記者可以斷章取義,可以捕風捉影,可以誇大其辭

不過他不會憑空捏造出一整篇談話來

姑且不論陳同學的真意是否向報導上所說的

但是在接受記者訪問這種時候本來就應該謹言慎行,提高警覺

別人問的明明就是貓覽上學,你就偏偏嘴...一定要提到一下建北

實在是令人難以理解

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入