訪客 敗壞道德的詩人 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 我因為在當兵的關係有不少時間,所以我希望能有效率的方式自修哲學與現代文學,其實哲學的書我看了一些,例如:嘔吐.異鄉人.喬斯坦 賈德所有的書,可我覺得還不夠,且無法有系統的建立智識,有什麼有效率的方法或是不錯的書籍(繁體中文最好不要太悶)嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 你看的大多是小說,而且多是存在主義哲學家寫的小說,坦白說那頗難讓你在哲學上擁有太多的認識。較易讀的入門書建議看《哲學入門九堂課》、《哲學入門──想想哲學》等。白鹿版主有一篇專門介紹入門哲學書的主題,http://www.student.tw/db/showthread.php?t=76748有空多爬爬文吧。p.s.在哲學版爬精華區,思考問題參與討論,更能直接有效的訓練你的思考喔。 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我明白了,感謝,剛上這個站就覺得文章蠻有水準的,只可惜在當兵無法常常上網,這幾天我會去買來看的. 鏈接文章 分享到其他網站
國師 10 發表於 July 25, 2007 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 我推薦勞思光先生的書《歷史懲罰》.《思辯錄》....這些書不厚....很容易讀!只是你說不要太悶....嗯!這是思辯性的書,愛讀哲學的人覺得有趣,不愛動腦的人就覺得無聊.... 鏈接文章 分享到其他網站
freeedu 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 個人想法與建議:如果對哲學還沒有初步的了解,也可以找找大專用的"哲學概論"教科書參考一下看看,就算是大致翻閱一遍也多少能改善瞎子摸象的困境.對整體有概略的認識後,再以自己偏好的名家學者、派別論述、應用領域..等去找相關書籍閱讀.請人開書單可能得到的結果皆未必相同,哲學很難有正確解答,故衝突對立的情形比其他學科多,全部鑽研難免走火入魔,照表操課不如順從自身的理志與感官~!我想那本書官校圖書館裡應該借得到吧!? 你有時間看書,想必是校本部的人吧?:D 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 個人想法與建議:如果對哲學還沒有初步的了解,也可以找找大專用的"哲學概論"教科書參考一下看看,就算是大致翻閱一遍也多少能改善瞎子摸象的困境.對整體有概略的認識後,再以自己偏好的名家學者、派別論述、應用領域..等去找相關書籍閱讀.請人開書單可能得到的結果皆未必相同,哲學很難有正確解答,故衝突對立的情形比其他學科多,全部鑽研難免走火入魔,照表操課不如順從自身的理志與感官~!我想那本書官校圖書館裡應該借得到吧!? 你有時間看書,想必是校本部的人吧?:D------------------------終於放假了,老實說我在外島當兵,那是一個荒涼的小島,所以沒有圖書館,哲學概論我有大概看一看,可能是沒人講解覺得有點悶,我對能夠增加自己邏輯還有辯論能力的學派比較感興趣,這次放假會瀏覽一些大家推薦的書順便購買,才不會每天只是打ps2跟打牌. 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我推薦勞思光先生的書《歷史懲罰》.《思辯錄》....這些書不厚....很容易讀!只是你說不要太悶....嗯!這是思辯性的書,愛讀哲學的人覺得有趣,不愛動腦的人就覺得無聊....歷史懲罰...是跟歷史有關嗎?我對歷史不太感興趣呢思辯錄...請問是思考跟辯論什麼阿還有勞思光先生是...教會人士對吧?好像聽過他的名子,他的書不會是什麼宣揚上帝或是愛的那種吧? 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 ------------------------終於放假了,老實說我在外島當兵,那是一個荒涼的小島,所以沒有圖書館,哲學概論我有大概看一看,可能是沒人講解覺得有點悶,我對能夠增加自己邏輯還有辯論能力的學派比較感興趣,這次放假會瀏覽一些大家推薦的書順便購買,才不會每天只是打ps2跟打牌.我的經驗是,哲學入門的書越老越不容易看懂。我猜測是因為老一輩的人比較不在乎別人是不是看得懂他在寫些什麼:P所以哲學概論部份,不太建議你看三民書局出版的書。你可以參考小幽提供的書單。比較值得注意的是,目前市面上被稱為「哲學」的學術,其實是三種各自歧異的學術系統的總和。中國哲學、歐陸哲學和英美哲學。使用區域名稱來為它們命名,並不是代表他們只有所在地的不同。(歐洲大陸也有很多人做英美哲學,中國也有很多人做分析哲學...)事實上我會認為他們不僅僅在研究方法上不一樣,連研究的目的和討論的問題也不同。而我和小幽提供的哲學概論書單是英美哲學的書單,如果他們不對你的胃口,你可以試著往其他領域找找看,念自己想念的書。至於辯論和邏輯,我想應該沒有什麼爭議,看「李天命的思考藝術」會很有幫助。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入