【轉貼】很扯的文章,說諸葛亮是罪人

[南洋大兜蟲 10]

通常這種文章都是用簡體字寫的......

就像毛澤東是英雄一樣

[瞬間零度C 10]

其實後面我覺得邏輯性怪怪的

今天如果沒有諸葛亮和劉備的十四年

劉禪如何有後面的三十年?

再加上 那十四年 是從什麼都沒有的無 到三國鼎立的局面

（雖然說三國鼎立　但不得不承認蜀國在三國裡明顯處於劣勢）

而後面的三十年呢？只是國力越來越衰弱而已　並無明顯政績可言

另外你也提到　魏國人才明顯較蜀國將領更能獨當一面

這不能算在諸葛亮與司馬的單純比較裡　

畢竟外在變因實在太多　　　如果今天蜀中有人才　諸葛又何必事必躬親？

在諸葛死後　蜀國即開始沒落便可略知一二

另外　諸葛與司馬　也是現代討論的話題中最精采的部份

其實很多評論三國歷史的書裡都有著墨　我就不贅言了:p

同意

另外補充

其實比較起來，司馬懿還是輸給孔明的

但就因為有這自知之明，所以幾次有機會司馬懿都沒硬槓，而是拖拖拖拖到孔明死

[冰河期 10]

沒有八王之亂，何來五胡亂華？

不去責司馬炎有個傻兒子狡兒媳，不去怒諸王玩內訌爭皇位，不去唾石崇王愷之流驕奢鬥富。。。。反怪一個已逝去幾十年的人，現在的學者腦袋裡到底有什麼？？

幸好那個時代還有祖逖、劉琨、冉閔等英雄，不然現在那幫學者還會不會漢語都很難說！

[小鄭 10]

建議你去看"酒見賢一"的「膽小鬼、愛哭鬼，諸葛孔明」

你可以用比較多元的觀點去看孔明。

那本好厚....