【科學討論/心得分享】重新檢視同性戀

[匿名發文者 17]

TO樓主：

我可以在我知道的網站轉貼這篇嗎?

沒關係，你可以轉貼，但是我所提供的資料並非完全的正確，且並非完善，

另外，有謬誤需要需要修改的話，請告訴我

by A.J

[匿名發文者 17]

一個插在陰道

一個插在屁股

當然有差囉

要不要去生物版發啊？

在匿名版說的這麼專業好像有點浪費

但是我的資料並非完全正確呀，我只是提供另外一種思考方式而已

好話說再多都不會浪費，你說呢?

by A.J

[匿名發文者 17]

唉..總覺得反對的人總是說那些理由..什麼違反自然.違反上帝造人之類的

其實那些人討厭就是討厭，根本也沒什麼原因，他們只是覺得看了很不爽很噁心

說了一大堆理由..其實都沒什麼道理

當人不喜歡的時候阿.要掰麼理由都有啦

反而我們都能拿出多更有利更正確的理論來證實呢

所以誰對誰錯呢

就變成是一種多數決啦......唉...

[匿名發文者 17]

我曾經在我的網誌裡寫過一篇

有關拉子的文章

在文章裡我問反同人

"如果　　　　　　你們從一出生下來

看到的　　　　　　不是一男一女的爸爸媽媽　　而是男男女女的父母

電視　電影　廣播　路上　　　都是男男女女的走在一起

那你們還會想　　　　　　　要找一個跟你性別不同的人談戀愛嗎?"

反應不錯勒　不過因家裡關係文章已封鎖:E

[匿名發文者 17]

唉..總覺得反對的人總是說那些理由..什麼違反自然.違反上帝造人之類的

其實那些人討厭就是討厭，根本也沒什麼原因，他們只是覺得看了很不爽很噁心

說了一大堆理由..其實都沒什麼道理

當人不喜歡的時候阿.要掰麼理由都有啦

反而我們都能拿出多更有利更正確的理論來證實呢

所以誰對誰錯呢

就變成是一種多數決啦......唉...

如果不是基督教..

哼哼..

這也不用匿名了!!!

[匿名發文者 17]

其實這個觀點還有非常非常大的討論空間，關於自己的事情還是能多方了解一下比較好不是嗎?

[匿名發文者 17]

樓主ˇ

代稱沒登記押~~((茶ˊˇˋ

快去快去

[匿名發文者 17]

樓主ˇ

代稱沒登記押~~((茶ˊˇˋ

快去快去

本篇文發表於 2007/06/30

版規施行日 2008/01/22以後

不受版規之限制

ps:A.J=Dyan<<

Dyan<

通過登記 編號:000022

[匿名發文者 17]

=="

同志始於黃帝

明朝最盛

要不是基督教

哼哼

也不會有現在的歧視

諷刺的是我相信不少基督教徒本身也是圈內人......

如果去維基查一下的話　還可以知道

比基督教更保守的天主教　歷史上某屆梵諦岡的教宗也是XDD......

[匿名發文者 17]

真的有教宗是?

真的還假的?

我會很好奇他的下場是?

Dyan

[匿名發文者 17]

噢噢..我知道有教父有戀童癖XD

還有就是說，教宗越來越機車了

(原文寫於 2005-03-01 )

圖片是去年在加州結婚的一對夫夫，他們手上的是汽車保險單。其實合法婚姻權不只是為了展現愛情的深度，對於生活上，更是一種應得的平等，一種應得的權益，以及一種應得的方便。像最近是報稅季節，許多單身的人就會覺得稅法是在懲罰單身，因為要繳納的稅款比較多；但是有很多的同志並不是單身呀！！他們之間的關係都到了跟一般夫妻一樣的程度，法律上卻沒有保障。不管是稅、保險等等，到探病權、手術時簽字的權利，都被剝奪。

去年因為布希當選之後，引起許多保守州志得意滿的想將所有平等與反歧視法律，還有男女同志們都趕盡殺絕的風潮；修憲、立法禁同性婚姻，甚至禁同志結合權，還有禁止公司提供同性戀雇員福利，新聞一天到晚都是看到『某州隸屬某某教會的某某某提出申請書，要求立法禁止╳╳同性戀權益』的新聞，到最近病的不輕的教宗，也在他的書裡面說同性合法婚姻是『假借民主制度而實施的邪惡』。（天曉得把他救活的醫生，是不是同性戀，或是擁有同性戀的親友）這樣的風潮，的確教人憂心與沮喪。其實前幾天我看到報紙上說『教宗重病住院，口不能言』，我的第一個反應居然是『省的他妖言惑眾』！

不曉得這樣想是不是會被人罵說我要下地獄，但是讓這樣的歪風繼續下去，不必等到往生，男女同志們還活著，就已經是人間煉獄啦！

辰

[匿名發文者 17]

另外我還要提醒大家一件事，為什麼爸媽無法接受我們是同性戀的事?站在他們的立場，除了”抱不到孫子”以外他們跟我們一樣也怕被社會用歧視的眼光檢視，現在有很多同志團體，能提供我們做為慰藉，那爸媽呢?有給他們歸宿的地方其實並不多!爸媽壓力也不比我們小。

>>>>這種霸媽也太爛了吧

一些父母把自己小孩生成唐氏症啦~色盲的 都自責的要死

把小孩生成同志~要怪也是怪自己吧 :@

[匿名發文者 17]

另外我還要提醒大家一件事，為什麼爸媽無法接受我們是同性戀的事?站在他們的立場，除了”抱不到孫子”以外他們跟我們一樣也怕被社會用歧視的眼光檢視，現在有很多同志團體，能提供我們做為慰藉，那爸媽呢?有給他們歸宿的地方其實並不多!爸媽壓力也不比我們小。

>>>>這種霸媽也太爛了吧

一些父母把自己小孩生成唐氏症啦~色盲的 都自責的要死

把小孩生成同志~要怪也是怪自己吧 :@

他們再生的時候又不會知道自己的子女將來是同志，不是嗎?

Dyan

[匿名發文者 17]

另外我還要提醒大家一件事，為什麼爸媽無法接受我們是同性戀的事?站在他們的立場，除了”抱不到孫子”以外他們跟我們一樣也怕被社會用歧視的眼光檢視，現在有很多同志團體，能提供我們做為慰藉，那爸媽呢?有給他們歸宿的地方其實並不多!爸媽壓力也不比我們小。

>>>>這種霸媽也太爛了吧

一些父母把自己小孩生成唐氏症啦~色盲的 都自責的要死

把小孩生成同志~要怪也是怪自己吧 :@

再者.你的心態就不對了

好像同志跟唐氏症.色盲...之類的一樣都是有殘缺的?

我是覺得父母生了小孩就應該要愛他.給他永遠的支持.不論小孩怎樣了

[匿名發文者 17]

再者.你的心態就不對了

好像同志跟唐氏症.色盲...之類的一樣都是有殘缺的?

我是覺得父母生了小孩就應該要愛他.給他永遠的支持.不論小孩怎樣了

我覺得你說的很對

但爸媽愛的真的是『你』本身嗎?

愛的力量夠不夠大?

愛真的會只因為性向的『跟別人不一樣』就破滅嗎?

思考一下吧!

Dyan