重步兵 10 發表於 April 4, 2005 檢舉 Share 發表於 April 4, 2005 其實很贊同員林高中同學的說法 談槍談槍 射手訓練不足 拿啥都沒用 再好再好 清理失當保休不確實 麻膛超嚴重 HK FN又怎樣 若國軍有心貫徹確實的打靶訓練 拿T65K2就一定不好嗎 基本的瞄準鏡都確實配發 確實使用 打不到也怪 鏈接文章 分享到其他網站
~冰心~ 10 發表於 April 5, 2005 檢舉 Share 發表於 April 5, 2005 步槍殺傷力遠遠超過了衝鋒槍巴......像M4A1...AK-47..等等.... 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 April 5, 2005 檢舉 Share 發表於 April 5, 2005 想知道槍枝的分類http://home.comcast.net/~light123/參考一下百步穿揚的網頁吧 鏈接文章 分享到其他網站
建中教官 10 發表於 April 12, 2005 檢舉 Share 發表於 April 12, 2005 最初由 熱音狂人夢 發表如題身為一個槍械狂最不能忍受的事就是看到自己的國家拼命仿冒別人的槍還宣稱是"國人自製, 最新研發...等等"相信應該有不少人有相同感受.....SO....大家來幫聯勤出點力吧XD從外觀, 內部系統, 材.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 步槍設計不是那麼簡單的，要先學會戰術戰法，才能知道作戰需求，還要考量敵情威脅程度及任務、部隊編裝。 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 April 12, 2005 檢舉 Share 發表於 April 12, 2005 TO重步兵嗯?M16A4...喔~忘了...莫非只是使用重管?外型跟A3幾乎一樣?算了...管它後面序號多少了...一叢多的像螞蟻一樣的衍生版...不過...T65本身不配發狙擊鏡的.只有陽春的準星+瞻孔的瞄具除非特別任務...TO建中教官嗯..."要先學會戰術戰法，才能知道作戰需求，還要考量敵情威脅程度及任務、部隊編裝。"你是在談後勤編裝吧?這跟槍械研製需求根本沒重疊喔~ 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 April 12, 2005 檢舉 Share 發表於 April 12, 2005 最初由 建中教官 發表最初由 熱音狂人夢 發表如題身為一個槍械狂最不能忍受的事就是看到自己的國家拼命仿冒別人的槍還宣稱是"國人自製, 最新研發...等等"相信應該有不少人有相同感受.....SO....大家?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 真的是教官嗎...|||可是不填年級班級不是會被踢掉嗎XD 鏈接文章 分享到其他網站
青色巨星 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 犢牛式步槍啊...總覺得有點不可靠呢...(個人認為)因為要是膛炸的話想想看一個彈匣在你腋下爆炸的畫面...還有大家好我是新來的~第一次發文~請各位多多指教嚕~(雖然可能會萬年潛水@@~) 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 May 14, 2005 檢舉 Share 發表於 May 14, 2005 最初由 青色巨星 發表犢牛式步槍啊...總覺得有點不可靠呢...(個人認為)因為要是膛炸的話想想看一個彈匣在你腋下爆炸的畫面...還有大家好我是新來的~第一次發文~請各位多多指教嚕~(雖然可能會萬年潛水@@~) 那一般步槍 在你面前15公分爆炸也沒好到哪去吧 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 May 15, 2005 檢舉 Share 發表於 May 15, 2005 最初由 tpk32200 發表不管哪種槍機，只要膛炸，應該都會毀容吧？！ 好像會有程度的差異吧 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 16, 2005 檢舉 Share 發表於 May 16, 2005 或許；不過我想知道，目前有沒有開發出來，而且正式量產之後沒有發生過膛炸的槍呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 May 16, 2005 檢舉 Share 發表於 May 16, 2005 最初由 tpk32200 發表或許；不過我想知道，目前有沒有開發出來，而且正式量產之後沒有發生過膛炸的槍呢？ 應該是不會有吧 子彈有問題也會膛炸啊 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 May 17, 2005 檢舉 Share 發表於 May 17, 2005 最初由 tpk32200 發表嗯！如果說G11不會膛炸，應該是全世界最完美的步槍了吧？！ 據雜誌說 無殼槍 容易高溫炙發 可能不那麼完美 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入