tpk32200 10 發表於 May 17, 2005 檢舉 Share 發表於 May 17, 2005 最初由 重步兵 發表據雜誌說 無殼槍 容易高溫炙發 可能不那麼完美 你題的正是重點啊！可惜啊！可惜！ 鏈接文章 分享到其他網站
熱音狂人夢 10 發表於 May 19, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 May 19, 2005 最初由 tpk32200 發表不管哪種槍機，只要膛炸，應該都會毀容吧？！ 毀容應該算是幸運的吧....M16在越戰時被稱作黑寡婦不是沒有原因的@@" 鏈接文章 分享到其他網站
雷斯 10 發表於 May 19, 2005 檢舉 Share 發表於 May 19, 2005 最初由 熱音狂人夢 發表如題身為一個槍械狂最不能忍受的事就是看到自己的國家拼命仿冒別人的槍還宣稱是"國人自製, 最新研發...等等"相信應該有不少人有相同感受.....SO....大家來幫聯勤出點力吧XD從外觀, 內部系統, 材.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 複合式材料8條膛線選配高倍率瞄準鏡或星光、月光瞄準鏡雙彈夾配達姆彈要求一擊即可讓敵方失去作戰能力你們絕得還要再加些甚麼勒 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 May 19, 2005 檢舉 Share 發表於 May 19, 2005 最初由 普姓 發表何必用達姆彈,現在的5.56子彈在人體內翻滾的效果比彈頭碎裂膨脹要可怕多了. 學長 5.56翻滾是在200公尺以內才有吧 還有樓上上的同學 雙彈夾是啥 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 20, 2005 檢舉 Share 發表於 May 20, 2005 彈鼓等於彈匣嗎？雙彈匣30*2也只有60發，彈鼓有100發耶！這是我的認知，有沒有人可以指教，謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 May 24, 2005 檢舉 Share 發表於 May 24, 2005 在M4或MP5加裝彈鼓對於城鎮戰的進行都會增加不便(當然啦~如果有人喜歡聖誕樹作風.那就隨意了)M16系列使用的雙彈鼓100發.可是...身上背著彈鼓也不太方便阿達姆彈...嗯...好熟悉卻又厭惡的名詞...意思是指擴張型彈頭是吧?嗯~擴張型彈頭會減弱子彈貫穿力喔9MM子彈的擴張彈頭連2A級防彈衣說不定都打不穿... 鏈接文章 分享到其他網站
雷斯 10 發表於 November 23, 2005 檢舉 Share 發表於 November 23, 2005 最初由 熱音狂人夢 發表如題身為一個槍械狂最不能忍受的事就是看到自己的國家拼命仿冒別人的槍還宣稱是"國人自製, 最新研發...等等"相信應該有不少人有相同感受.....SO....大家來幫聯勤出點力吧XD從外觀, 內部系統, 材.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 管他長槍短槍，只要能夠"爆頭"的都是好槍 :E 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 November 24, 2005 檢舉 Share 發表於 November 24, 2005 M-4因為倍徑不足，導致初速不高，進而影響其穿透力；台灣標準的步槍彈好像是半空心彈耶！貫穿力好像沒這麼重要了！半自動射擊我選AUG，全自動射擊我選SIG→都很貴又很難養。 鏈接文章 分享到其他網站
WEHRMACHT 10 發表於 November 25, 2005 檢舉 Share 發表於 November 25, 2005 最初由 戰間期的整編 發表定義出現了往往修改再修改.甚至寬容很多例外MP...那...MP44使用的7.92*33子彈也是手槍彈AK47的7.62*39...更不是手槍彈論壇訊息:引文過長 恕刪) MP44正確來說應該是STG44(Sturmgewehr44,德文指突擊步槍或自動步槍),命名為MP44是因為當時希特勒看他不順眼,不同意此款步槍量產,有一部分軍官為了掩人耳目,才採用衝鋒槍的代號Machinen Pistol(德文)不過後來希老大接受了勸告,STG44才得以光明正大地生產。 鏈接文章 分享到其他網站
~冰心~ 10 發表於 December 2, 2005 檢舉 Share 發表於 December 2, 2005 如果M4A1不喜歡低話阿.....我覺得中共AK-47野蠻直得我們去效法唷.. 鏈接文章 分享到其他網站
白目小子 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 台灣的都市化也很高我認為聯勤應該效法以色列的塔佛步槍 以短小精準為主流看過海豹狙擊手拿著塔佛打到300公尺外頭部 而且是無光學瞄準鏡狀態加上台灣的街道 還有都市其實有點小小的狹窄 你不會想讓一個可愛的槍管春光外洩低~台灣的美式武器真的很多 在我看來 要做 就要做適合自己國家的武器 以色列就是很成功的例子前提是．．．如果聯勤可以放棄目前的設計方向的話不太可能吧 ~ 鏈接文章 分享到其他網站
III 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 如果你指SEAL的是D台那隻...他用內紅點瞄準鏡打的....(還是你想說那不算光學瞄具?)Tavor 步槍就我所知，內紅點瞄具是槍管總成的一部分，正常狀況是拆不下來的...我個人還蠻希望有一天205廠能端出一把G11...(聽說Nobel好像已經把膛室過熱造成走火的問題解決了?)但是以國軍對槍械的態度...這麼精密的東西恐怕...如果(應該是9.9成以上)做不出來，至少下一階段的目標可以是前拋殼的Bullpop步槍(這其實就有些困難了)，左右手通用、更符合人體工學、高擴充性(反正裝幾條1913...)、兼顧耐受性及射擊精度...彈種方面我想維持5.56*45mm就好，甚至延用M16系列的彈匣 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 25, 2008 檢舉 Share 發表於 March 25, 2008 巷戰的話犢牛式不見得比較好用，尤其是不能同時左、右手都可以用這點。 鏈接文章 分享到其他網站
白目小子 10 發表於 March 26, 2008 檢舉 Share 發表於 March 26, 2008 如果你指SEAL的是D台那隻...他用內紅點瞄準鏡打的....(還是你想說那不算光學瞄具?)Tavor 步槍就我所知，內紅點瞄具是槍管總成的一部分，正常狀況是拆不下來的...內紅點只是一個有紅點的瞄準器..我指的光學瞄準器 是大家通稱的狙擊鏡.. 大大這樣有瞭解嗎...塔佛步槍的內紅點的確是槍管一部份的=ˇ="但是我主要的意思並非在此 我是覺得 聯勤的發展方向應該向台灣地形的主要需求發展 並非一直發展美式武器..由於我的筆誤造成誤解 請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
cpwn 10 發表於 March 27, 2008 檢舉 Share 發表於 March 27, 2008 M-4因為倍徑不足，導致初速不高，進而影響其穿透力；台灣標準的步槍彈好像是半空心彈耶！貫穿力好像沒這麼重要了！半自動射擊我選AUG，全自動射擊我選SIG→都很貴又很難養。我看過成山堆積的TC74鋼芯彈，大概佔了該地區輕兵器彈藥數量一半以上，不過沒看過有人打靶用這種彈藥就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 研發的話...直接從FNC那邊抄過來會比較快(AK的槍機,M16的槍管/彈夾,AUG的瓦斯調節...等等鳴槍的特徵FNC都有) 不然如果心胸再開放一點自己研發類似F2000的槍也可以 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 如題身為一個槍械狂最不能忍受的事就是看到自己的國家拼命仿冒別人的槍還宣稱是"國人自製, 最新研發...等等"相信應該有不少人有相同感受.....SO....大家來幫聯勤出點力吧XD從外觀, 內部系統, 材料, 使用彈藥口徑.....等, 一切想的到的東西都可以(如果順利的話最後會將討論的結果畫成圖片弄上來)請已經受夠台版M16和M4的各位熱血青年站出來吧!!!!!(金曲獎原住民歌手王某恩: 如果你愛台灣的話就說出你的想法吧~!!)等等,啥是台版M4和M16? 你該不會是說T65和T91吧那兩把心臟是AR-18的 只是尺寸上和AR-15系列一樣不代表那就是台版M4/M16啊這兩把都有抄襲,但是抄襲的好,所以沒有M16和M4超級不耐髒的問題說到抄襲...AK有抄襲部分的STG44, FNC抄了AKM. M16A2. FAL(少量) 及AUG等的,這兩把都是好槍,研發時還是有附出大筆心力的 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 犢牛式步槍啊...總覺得有點不可靠呢...(個人認為)因為要是膛炸的話想想看一個彈匣在你腋下爆炸的畫面...還有大家好我是新來的~第一次發文~請各位多多指教嚕~(雖然可能會萬年潛水@@~)AUG膛炸測試,結論是不會傷到使用者 鏈接文章 分享到其他網站
III 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 巷戰的話犢牛式不見得比較好用，尤其是不能同時左、右手都可以用這點。...所以我才說"前拋殼"啊... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入