【討論】我們需不需要新生問題討論串啊?


Recommended Posts

而且每年都有

建議可以整理起來置頂

這樣比較省事

雖然弄新生版好

可是各校有各校不同的問題 = =

除非你們進去還要再分類...

直接放新生版就好啦。時間問題交給系統自動排序。

PS: 此處所言新生版 = 建中板裡面被割據的小區塊 (看太多歷史了 囧)

鏈接文章
分享到其他網站

基本上我接了以後會弄

我可不想再看到去年那樣的鬼現象

另外有沒有人有意願幫忙設計深藍的宣傳單(A4規格)?

預計社團博覽會的時候會要弄深藍宣傳

實際的細節還得再看看

個人不傾向用新生版,

我認為這反而會造成「被看到」的機會減少,

我認為用新生討論串比較好,

然後在第一篇放已解決的問題,與未解決的問題(附連結)

基本上我可能會把社團版裁掉,

總之上任之後可能會有些調整。

不過基本上會先徵詢意見。

鏈接文章
分享到其他網站
話說每次我問學長問題...

他們都說:

你進建中後就知道了~

以後你就懂了~

這個我不能跟你說,要你進來後自己體會~

...etc

Orz

國小老師:這個你們國中會學

國中老師:這個你們高中會教

高中老師:這個上大學就懂了

大學教授:我想這個你們應該在國小就學過了

突然發現~likejean的頭像變得比較「平易近人」了耶XD

做版主前的準備??

//毆飛

不知道什麼時後學弟會開始出現(茶)

還蠻可愛的頭像:)

維基娘?...

鏈接文章
分享到其他網站
基本上我接了以後會弄

我可不想再看到去年那樣的鬼現象

另外有沒有人有意願幫忙設計深藍的宣傳單(A4規格)?

預計社團博覽會的時候會要弄深藍宣傳

實際的細節還得再看看

個人不傾向用新生版,

我認為這反而會造成「被看到」的機會減少,

我認為用新生討論串比較好,

然後在第一篇放已解決的問題,與未解決的問題(附連結)

基本上我可能會把社團版裁掉,

總之上任之後可能會有些調整。

不過基本上會先徵詢意見。

咳~現任版主還沒卸任喔!建議不要講這句話;-)

我個人認為啦~基本上可以弄個常見問題以及回答文,把他至頂。

然後每年弄個討論串,看看有沒有新的問題,然後再彙整到常見問題及回答文。

鏈接文章
分享到其他網站
咳~現任版主還沒卸任喔!建議不要講這句話;-)

有何不妥?

以時間來說是我接任之後需要做的東西沒錯呀。

現任版主做不做那是他的事,

但是我接任之後會做另外一篇,這是必然的,

因為除了違反總則不得不以外,

我不想改任何一個人的文章,

也不想刪任何一個人的文章。

刪文是最快速管理的方法,

也是最不友善的管理方法。

改文一定要請人家自己改,

管理員下去改是不尊重發言人的行為。

所以就算現任版主弄了一篇,我一樣會弄另一篇。

樓上請勿離題

你要選擇性注意到什麼時候?到你卸任為止嗎?

隔壁都從隨身碟聊到友校的合作社如何,要建中的合作社開分社了,就沒看到你說請勿離題,去刪過文。

(我這樣說大概那邊要被刪文了,有興趣的請趕快備份,)

建青的討論你也選擇性注意,明明畢聯會丟出來的水球文比那篇激烈數倍

(甚至我認為根本不能比較),

你卻只在我開的那篇留沒有用的警語。

別人版聊不行,自己版聊可以。

我很不想在現在快要接版主的時候還要花心力去對付你那些莫名其妙的、沒有道理的、沒有標準、沒有原則的管理政策與方式,

那只是我自討沒趣,

而前後兩任版主互批也只是給人家看笑話。

你自己好自為之,

這應該是我第三次說過這話(大概吧),

這代表什麼意思,你自己要清楚。

鏈接文章
分享到其他網站

可不可以請大家不要再戰了...

回歸正題吧,我個人認為呈現方式並不是那麼的重要,反而是內容應該如何編輯。

或者是哪些主題必須要被提出,或者是最後呈現出來的到底依誰的意見為準。

我們是不是要分類為飲食篇、生活篇、社團篇...等等的主題呢?(在下淺見)

鏈接文章
分享到其他網站
可不可以請大家不要再戰了...

回歸正題吧,我個人認為呈現方式並不是那麼的重要,反而是內容應該如何編輯。

或者是哪些主題必須要被提出,或者是最後呈現出來的到底依誰的意見為準。

我們是不是要分類為飲食篇、生活篇、社團篇...等等的主題呢?(在下淺見)

基本上參照成功的處理

會有

1.交通方式、地理位置(我對南海路比較熟,其他路段得找人幫忙一下)

(大致介紹一下附近的東西,像是書局呀、便利商店的位置)

2.飲食

(基本上我只能寫哪些地方有什麼而已,我只吃過佳味、吉坤、華統、林家乾麵、廣炒、老建中、廣成、7-11,結果我認為7-11最好吃= =)

3.校規(服儀、門禁、數位學生證)

4.處室簡介

(校長室(其實我不知道介紹這個有什麼用)、教官室、學務處、教務處、圖書館、校史室、總務處、輔導室)

(有沒人要幫忙寫各教官的簡介)

5.各年級重要活動

(橄欖球賽、英語話劇等等)

6.班聯會簡介

(會史、組織)

7.社團

(簡單概述,大致像這個 http://zh.wikipedia.org/wiki/建國中學#.E7.A4.BE.E5.9C.98.E6.B4.BB.E5.8B.95)

8.補習

(這個有人自願幫忙寫嗎?我從來沒上過補習班,如果我寫的話大概是建議不要補XD)

9.校史+校訓+校名+軼事

(校史、校訓、校名由來、駝客、大漠)

10.紅樓簡介+校舍簡介

(紅樓建築介紹、校舍配置簡介)

11.網站連結

(官網、校史室、駝客站、BBS的使用方式)

12.爬牆、噓聲、阿魯巴

13.其他

學弟如果有新問題那另外再加

大致上這樣,大家看看還有沒有遺漏什麼

網路版的會寫的比較鬆些,個人考慮另外整理紙本版的

鏈接文章
分享到其他網站
基本上我接了以後會弄

我可不想再看到去年那樣的鬼現象

另外有沒有人有意願幫忙設計深藍的宣傳單(A4規格)?

預計社團博覽會的時候會要弄深藍宣傳

實際的細節還得再看看

個人不傾向用新生版,

我認為這反而會造成「被看到」的機會減少,

我認為用新生討論串比較好,

然後在第一篇放已解決的問題,與未解決的問題(附連結)

基本上我可能會把社團版裁掉,

總之上任之後可能會有些調整。

不過基本上會先徵詢意見。

要裁版好像不是那麼簡單的事

跟開版一樣要連署

不是你說裁就裁...

五、討論版管理辦法

1. 討論版開設或廢除採會員
連署
與專案審核兩種方式。

2. 會員
連署
,論壇會員依規定提出校版、社團版、班版、其他主題性討論版之開版或廢版
連署
行為謂之。

3. 專案審核,論壇管理群依論壇發展需求專案審核開版或廢版謂之。

鏈接文章
分享到其他網站
要裁版好像不是那麼簡單的事

跟開版一樣要連署

不是你說裁就裁...

建中社團版開版可不是經過連署而設立的,

你可以去查查連署歷史資料區。

印象中舊總則有規定版主可以設立子論壇,

應該是依據那個而設立的。

如果真的是依據該條舊總則設立,

沒有理由要裁撤時還要經過會員連署。

而且我都說了,「基本上會先徵詢意見。」

不會是我說裁就裁,

那不是我的作風。

如果沒有意外,

我未來所有的政策都會先提草案,一週內沒有人有異議或是贊成多於反對,才會實行。

建中版不是版主的建中版,是所有人的建中版。

這是我的原則。

鏈接文章
分享到其他網站

所以 這是專案審核囉?

如果是會員連署大可以投票解決

否則 是不是需要一個刪除子討論版的理由好讓建中版的同學做決定?

建中社團版活的好好的...

裡面的文章無家可歸怎麼辦?

希望你能在上任後寫進草案裡...

另外...

深藍之前已經有宣傳單了((請自行爬文 謝謝:)))

沒有必要重新設計吧...

鏈接文章
分享到其他網站
所以 這是專案審核囉?

如果是會員連署大可以投票解決

否則 是不是需要一個刪除子討論版的理由好讓建中版的同學做決定?

建中社團版活的好好的...

裡面的文章無家可歸怎麼辦?

希望你能在上任後寫進草案裡...

另外...

深藍之前已經有宣傳單了((請自行爬文 謝謝:)))

沒有必要重新設計吧...

我怎麼感覺你純粹來戰的?

如果社團版裁撤,當然把文章放回建中版呀= =

本來沒有社團版那些文章就活得好好的,

至於理由本來就會給(而且已經給了),通不通過決定權在建中版友上,不在我手上,

就算是專案審核,一樣會先把草案給建中版友看一個禮拜。

我當然知道深藍有宣傳單,

但深藍的宣傳單是普遍性的,

針對建中學生發放,本來就需要做調整,

這樣才能更有效果。

更何況如果有人願意做更好的宣傳單,

那又有何不可?

該注意的東西,該弄的東西我會不知道嗎?

難道我什麼都沒有準備就要報名版主?

如果是這樣,管理群還會給我過嗎?

不要在這種無關緊要的地方吵來吵去,你不覺得這樣很無聊嗎?

如果你對於這裡要談的新生注意事項有想法,那歡迎你提出來。

如果你要對於我的其他預定政策有意見,

那請你等我上任,公佈草案之後再來。

把空間還回討論新生注意事項的意見。

鏈接文章
分享到其他網站

你要選擇性注意到什麼時候?到你卸任為止嗎?

隔壁都從隨身碟聊到友校的合作社如何,要建中的合作社開分社了,就沒看到你說請勿離題,去刪過文。

(我這樣說大概那邊要被刪文了,有興趣的請趕快備份,)

建青的討論你也選擇性注意,明明畢聯會丟出來的水球文比那篇激烈數倍

(甚至我認為根本不能比較),

你卻只在我開的那篇留沒有用的警語。

別人版聊不行,自己版聊可以。

我很不想在現在快要接版主的時候還要花心力去對付你那些莫名其妙的、沒有道理的、沒有標準、沒有原則的管理政策與方式,

那只是我自討沒趣,

而前後兩任版主互批也只是給人家看笑話。

你自己好自為之,

這應該是我第三次說過這話(大概吧),

這代表什麼意思,你自己要清楚。

雖然likejean學長可能認為他有許多不妥之處ˊˋ

但我還是想要給OGS學長一點肯定:)

因為我覺得學長已經很用心的在經營建中板了

批評指教是進步的原動力

但是也不能忽略他的努力

(以上是題外話)

樓上說的建中的資料~

我覺得維基百科裡面就差不多有七成了@@

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。