【問題】請問一下 蔣公對日本以德報怨的政策


Recommended Posts

Google 「以德報怨」就有很多很多資料了

有幾個方向可以提示一下:

以德報怨是抗戰結束之後「日本媒體」對中國外交政策的解讀,這個政策本身中國並沒有稱他叫作「以德報怨」,政策方針是保持日本領土完整(當然針對日本侵略中國取得的台灣不在此限),保持日本天皇制度存在,盡全力讓日本從戰爭陰影中走出來

原因是在於當時中國面對蘇聯北侵東北,日本還在重慶以西仍屯有重兵(不知道你有沒有聽過「太原五百完人」的故事,最後幫我們守太原的就有大量的日本人),而在此同時共產黨又往東北進軍,更利用其在抗戰期間於東部沿海搞得一堆「邊區政府」妨礙政府復原光復工作,所以在這些情況下,蔣公選擇與當時在中央尚無實力控制的地區實力豐厚的日本合作,沒有一開始要求日本人全部繳械,而必須向重慶中央來的駐軍繳械,在中央軍到達之前日本軍和偽軍仍持續其治安業務,最後在日本撤退(包跨在台灣的撤退)的時候允許日本人帶走部分資產,另外,針對戰爭賠償,為了讓日本能早日復員,國府也幾乎放棄了對要求日本戰爭賠償,日人對此十分感激,稱為「以德報怨」

但是這樣的做法讓共產黨找到藉口,說國民黨打完日本人居然還為虎作倀和日本人合作打中國人,又說八路軍當初在敵後打游擊,今天終於把日本打敗了日本人居然還是騎在八路頭上,不願意向犧牲最慘重的中共繳械,是搞假抗日,甚至還有人嘲笑說,孔夫子說『以德報怨,何以報德?』蔣委員長對日本人這麼好是很愚蠢的

但是不論如何,在1948年國共內戰情勢扭轉後,蔣公試圖建立的二戰後東亞世界秩序就這樣瓦解了

鏈接文章
分享到其他網站
Google 「以德報怨」就有很多很多資料了

蔣委員長對日本人這麼好是很愚蠢的

但是不論如何,在1948年國共內戰情勢扭轉後,蔣公試圖建立的二戰後東亞世界秩序就這樣瓦解了

蔣委員長一生最大錯誤,就是沒有讓日本真的嘗到教訓,當時便宜了日本,現在日本卻反過來跟台灣緊咬釣魚台不放,如果當初以直抱怨,日本該怎麼死就讓它怎麼死,東亞秩序不就建立了嗎?

如果當時國民政府更進一步控制日本,奪取日本資源,豈不是多一道力量對抗四處流竄的共匪!

鏈接文章
分享到其他網站
蔣委員長一生最大錯誤,就是沒有讓日本真的嘗到教訓,當時便宜了日本,現在日本卻反過來跟台灣緊咬釣魚台不放,如果當初以直抱怨,日本該怎麼死就讓它怎麼死,東亞秩序不就建立了嗎?

如果當時國民政府更進一步控制日本,奪取日本資源,豈不是多一道力量對抗四處流竄的共匪!

所以有一部大陸電影叫作《東京審判》,好像是金城武演的,在講東京審判的時候中國檢察官多努力的想辦法要處死東條英機等戰犯(最後以一票險勝),講的跟神一樣,但是我看了半天總是看不懂,中國檢察官做起事來總是給人感覺畏首畏尾的,根本就是整個日本民族陷入瘋狂,要懲罰應該要懲罰整個日本,沒是硬要砍幾個大官的腦袋實在沒必要

但是回頭想想,不以德報怨,中共恐怕更快就可以進入城市地區,而日本陷入混亂,美國在1950年代也難以發動韓戰,更遑論對中國大陸實施經濟封鎖了

鏈接文章
分享到其他網站

战后日本哪来的资源……漫山遍野的木炭吗?

《东京审判》+1,曾江出品,必属精品……从小的方面看起来像是放过日本,其实是通过这种态度与美国建立更好的关系以利之后的内战……毕竟双方交好的话,美国的狗还是要得点好处意思意思的…………所以当时如果真的要吃干抹净日本,反而不利于国府与美国在内战中的合作……

鏈接文章
分享到其他網站
所以有一部大陸電影叫作《東京審判》,好像是金城武演的,在講東京審判的時候中國檢察官多努力的想辦法要處死東條英機等戰犯(最後以一票險勝),講的跟神一樣,但是我看了半天總是看不懂,中國檢察官做起事來總是給人感覺畏首畏尾的,根本就是整個日本民族陷入瘋狂,要懲罰應該要懲罰整個日本,沒是硬要砍幾個大官的腦袋實在沒必要

但是回頭想想,不以德報怨,中共恐怕更快就可以進入城市地區,而日本陷入混亂,美國在1950年代也難以發動韓戰,更遑論對中國大陸實施經濟封鎖了

对不对日本进行惩罚

决定权不在委员长,也不在是否单纯的美国或者单纯的苏联

那是一个大的战略来决定的,双方都在扩张势力

而且美国也需要日本的很多东西。

(东京审判下的力气都是不少,在大陆也的确达到了他的目的)

(不过着整个篇幅都是真实的再现,除去某些人物的内心描写)

日本不会陷入混乱的,有外力或者没有外力都一样

(一战之后,德国也应该陷入混乱,可惜没有,只是在政治上出现了一点人民的波动而已)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入