【討論】"無"的概念

[清風明月 10]

那跟以太有關嗎？

乙太說　是以前人認為光的介質是乙太

我想問您這跟無有關嗎?

[清純小百合 10]

無可以拿來描述個體，不能描述整體

為什麼??想聽更詳細的論述

其實要釐清很簡單 零個a和無a 到底差在哪裡!?

[k3331863 10]

這樣問就好答了

0個A 語意上代表著其他地方有A 但目前討論空間內"無"A

無A 代表著找不到A 所以A是虛構的假設的 就像很多數學OR物理定義一樣 是以人為基礎

隨著人類知識的擴張

討論空間放大

也許當初的理論中無A

但後來發現其實有A (垮克等等基本物質)

----------------------------------------------

好像把國文也加進物理了

物理其實就像比較科學的哲學(個人認為)

[river 10]

當時懷疑它們有血緣關係

某些地方像

以太說雖然是錯的

但它的佔有空間

卻是無質無量

和無法被證明出

導致我覺得像

如果我活在尚未證實以太說是錯誤時

我可能就會覺得這兩個是一樣的東西

（講的很心虛 因為沒研究過 所以....）

只是看前面有感而發

[孤城 10]

為什麼??想聽更詳細的論述

其實要釐清很簡單 零個a和無a 到底差在哪裡!?

你個零個a是指 "有零個a" 嗎？

如過是的話

其實這二者沒啥分別吧

不過是敘述的方式不同罷了

我沒有手機跟我有零支手機

基本上描述的都是同一個狀態

不過敘述的方式不同罷了

[清純小百合 10]

你個零個a是指 "有零個a" 嗎？

如過是的話

其實這二者沒啥分別吧

不過是敘述的方式不同罷了

我沒有手機跟我有零支手機

基本上描述的都是同一個狀態

不過敘述的方式不同罷了

要講他不同也對 是一樣也對

要看從什麼角度切入了

[孤城 10]

要講他不同也對 是一樣也對

要看從什麼角度切入了

也許這樣說比較中肯？

我心中沒有覺得完全正確的感覺，但我也無法否定就是了= =a

[Oo風之羽翼oO 10]

例如說：宇宙的存在是個空間 那宇宙之外呢？是否稱為無？

[清純小百合 10]

例如說：宇宙的存在是個空間 那宇宙之外呢？是否稱為無？

有"無"嗎??

[孤城 10]

例如說：宇宙的存在是個空間 那宇宙之外呢？是否稱為無？

若宇宙的存在是個空間

宇宙之外不能是空間嗎？

[清純小百合 10]

如果宇宙之外沒有(即無) 算不算是沒有空間??

如果宇宙外沒有東西 但有空間 算不算是無?

又繞回原點了 空間和無的概念

[孤城 10]

如果宇宙之外沒有(即無) 算不算是沒有空間??

如果宇宙外沒有東西 但有空間 算不算是無?

又繞回原點了 空間和無的概念

而且空間的有無不代表其他的有無

就好像宇宙一開始應該可以算是空間的無，質量的有xd

[清純小百合 10]

而且空間的有無不代表其他的有無

就好像宇宙一開始應該可以算是空間的無，質量的有xd

可以思考看看 有"無"嗎??

(跟以前討論過的"神是不是萬能的??"有點類似)

[孤城 10]

可以思考看看 有"無"嗎??

(跟以前討論過的"神是不是萬能的??"有點類似)

但這問題似乎牽扯到二個層面了

用有無句去敘述有無

可以思考看看"無"無嗎??

至於神是不是萬能的，那可能是很久以前討論的，我沒看過這主題xd

不過用簡單的邏輯就可以證明神不是萬能的，不是嗎@@?