friends0623 10 發表於 June 15, 2007 檢舉 Share 發表於 June 15, 2007 我也很不屑這種行為。不過聽我們歷史老師說:越南也把他們的固有疆域畫到長江說...但是韓國人也真的太過分了! 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 June 15, 2007 檢舉 Share 發表於 June 15, 2007 我也很不屑這種行為。不過聽我們歷史老師說:越南也把他們的固有疆域畫到長江說...但是韓國人也真的太過分了!你們歷史老師該不會是鄉民吧xd請多爬文看前面的說明,其實韓國人沒有這樣做 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 說不定又是個案,別太早定論(剛剛看到TVBS又拿台灣人自己偽造的「韓國投手王建民」出來說嘴...)網路上很多東西或許是假的,台灣人自己偽造?看來民族敗類在台灣還不少,但是韓國狗近年來積極竊取我族文化是事實,我們不能坐視不管,大家應當團結起來,而不是一天到晚都在去xx化。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 事關民族榮辱,應當還原真實歷史,韓國狗八成是因為自己文化太膚淺了,才搞這種厚顏無恥骯髒下流之手段。 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 網路上很多東西或許是假的,台灣人自己偽造?看來民族敗類在台灣還不少,但是韓國狗近年來積極竊取我族文化是事實,我們不能坐視不管,大家應當團結起來,而不是一天到晚都在去xx化。是啊,明明是一篇豪洨文,裡面人名都寫什麼「金豪洨」、「金百木」、「金=king」這種一看就知道是玩笑的東西,偏偏就是有人只看標題,而且還是高學歷的大記者先生小姐們嗚呼哀哉 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 事關民族榮辱,應當還原真實歷史,韓國狗八成是因為自己文化太膚淺了,才搞這種厚顏無恥骯髒下流之手段。我不覺得這樣的謾罵又膚深到哪裡去難道我們的口水比"韓國狗"高貴?豪洨喇叭一下也可以俱信? 鏈接文章 分享到其他網站
落山風 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 這應是韓國人它們缺少足以彰顯其自身傳統文化的事物由於地處中國、日本兩大文明古國之間長久以來受到兩國的侵犯的情形也不為少見從歷史上來看,朝鮮半島多次為中國天朝之下的藩屬國之一沿岸地區則是日本的海盜與貿易商人的影響範圍之內本國文化受到強勢的外來文化(中、日)壓抑之下自然無法伸張但為何近年來它們卻可以如此的囂張妄為(抱歉!用詞稍微偏激一點)或許正是因為其在亞洲的經濟影響力漸漸提昇的關係說個簡單的例子吧~大家應該都玩過微軟的"世紀帝國二"吧再資料片後,多了一個"韓國"的文明大家不會覺得很奇怪嗎?它算是能夠與大不列顛 法蘭克 阿拉伯 拜占庭(算羅馬人)等所有你說得出世界古文明並駕齊驅的「文化」嗎?這...商業考量也太重了吧 為了把遊戲賣到韓國嗎?單就"歷史"一項來講,韓國前大半部分的歷史大概都是由中國和日本統治史編織而成因為這些緣故,韓國理當屬於一個新興的國家正因為"新" 所以沒有任何的過去 所以才要拿他人的歷史文化遺產來"填補"自身過去的那段空白 而最好的目標 當然就屬影響其最深的中國和日本了即使台灣在國際的聲音很小 可是我認為對岸的人們應該更不會放任如此的情況發生除非它們還在過去文革那種破舊立新的心態...不過我想那應該是不可能的= =大陸人應該會比我們還激動上百倍吧 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 即使台灣在國際的聲音很小 可是我認為對岸的人們應該更不會放任如此的情況發生除非它們還在過去文革那種破舊立新的心態...不過我想那應該是不可能的= =大陸人應該會比我們還激動上百倍吧從23樓我們可以知道 中共官方的表態並非如此雙方都只是拿著雞毛當令箭 打著嘴砲說愛國而已 滿足有餘 若還要提昇成民族榮辱 也未免可笑如K大與Odysseus大的觀感 這沒啥好在意的。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 從23樓我們可以知道 中共官方的表態並非如此雙方都只是拿著雞毛當令箭 打著嘴砲說愛國而已 滿足有餘 若還要提昇成民族榮辱 也未免可笑如K大與Odysseus大的觀感 這沒啥好在意的。严格来说作为政府官方是根本不可能从政治上表明一个态度的玩玩而已了,大家都在玩玩况且韩国教科书也根本没有采用那一版只不过当初老毛过于激动,把长白山的一半给了朝鲜所以让韩国这么激动 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 只不过当初老毛过于激动,把长白山的一半给了朝鲜所以让韩国这么激动這件事讓我到今天都還是很激動,哪天金大叔他們家要是挺不住真的跟南韓統一,這我們就虧到了,屆時韓國不但握有長白山以南,還多了一堆核子彈、洲際飛彈,這時候問題就不會只是大家現在說的韓國人最愛瓢切其他國家智慧,大家要嚴逞他們....:PP.S.其實講個比較實在的,台灣可能少人注意,可能X立電視台的節目有罵過吧,就是依照台獨的觀點,中共建國之後幾乎沒有對外戰爭,但是打的都是領土戰爭,1962年初,印度說自己應該繼承英國在藏南地區的麥克馬洪線以南領土,主動在藏南地區挑起戰爭,戰爭持續近半年之後戰爭結束,中國雖然獲得慘烈的勝利,但是因為後勤不足,被迫又把自己的國土還給印度,這件事情持續到今天都沒有解決...想想看,哪天中國和印度第五代領導人那天又想和巴結朝鮮一樣賄賂一下印度佬,把整個麥克馬洪線以南割了,要不然就是承認現在被印度霸占的中國領土,這就好笑了,大家寫寫文字互罵就算了,麥克馬洪線如果丟了中共連想要說統一台灣的面子都掛不住,這個問題比沒事去處理南韓亂叫兩聲嚴重多了吧?各位覺得中國領導人應該要注意的是實際上的領土問題,還是亂七八糟的政治口水呢? 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 這件事讓我到今天都還是很激動,哪天金大叔他們家要是挺不住真的跟南韓統一,這我們就虧到了,屆時韓國不但握有長白山以南,還多了一堆核子彈、洲際飛彈,這時候問題就不會只是大家現在說的韓國人最愛瓢切其他國家智慧,大家要嚴逞他們....:PP.S.其實講個比較實在的,台灣可能少人注意,可能X立電視台的節目有罵過吧,就是依照台獨的觀點,中共建國之後幾乎沒有對外戰爭,但是打的都是領土戰爭,1962年初,印度說自己應該繼承英國在藏南地區的麥克馬洪線以南領土,主動在藏南地區挑起戰爭,戰爭持續近半年之後戰爭結束,中國雖然獲得慘烈的勝利,但是因為後勤不足,被迫又把自己的國土還給印度,這件事情持續到今天都沒有解決...想想看,哪天中國和印度第五代領導人那天又想和巴結朝鮮一樣賄賂一下印度佬,把整個麥克馬洪線以南割了,要不然就是承認現在被印度霸占的中國領土,這就好笑了,大家寫寫文字互罵就算了,麥克馬洪線如果丟了中共連想要說統一台灣的面子都掛不住,這個問題比沒事去處理南韓亂叫兩聲嚴重多了吧?各位覺得中國領導人應該要注意的是實際上的領土問題,還是亂七八糟的政治口水呢?金大叔的儿子状况不是特别的好,好在他老人家在贫瘠的朝鲜依然生活的很健康估计在他有生之年,朝鲜和韩国是看不见和平统一的曙光这半个长白山估计也就此作罢了,除非当时的中国领导人还有点说一不二的打算人民代表大会还有点吃饱了没事干瞎投票的,没准能够收回。(朝鲜和韩国统一之后面临最大的敌人就是中国和日本,他们无法不做敌对认同)如果他们合并,那么在东亚地区他们的实力是有可能超过日本的,特别是陆军和空军。1962年中印边界之战,中国算不上惨胜实际上当时的精锐部队都在北方(防备苏联)、南方(支援越南抗美)而上印度的不过是边防和三线部队,不是不想派精锐但是考虑时间过长,调兵速度过慢,进藏条件有限,所以都没上去特别是重型装备,之后就开始论证青藏、川藏公路、铁路的建设问题(突然想起两句歌词,青海的草原,一眼望不完,喜马拉雅山,峰峰相连到天边。)(好像跟主题有点不搭界= =' )但是整个藏南地区,估计按照现在政府的运作状态,最后可能的就是平分。我已经对这个不报什么具体希望了不过当初我们在藏边服役的时候,以及到现在基础演练都是按照藏南地区作战来进行的做好了战的准备,但最后可能还是不了了之唯一希望的就是中印关系达到实质的恶化,那样的话就可以了(不过据大陆外交部发言人的说法,藏南地区是中国的,上面的印度人也都是中国人:P ) 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 拿槍闖入校園亂殺人的那個年青人他才是你們的!!!他才是你們的!!!他才是你們的!!!他才是你們的!!!這是從別的地方轉錄過來我笑了..... 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 疯猪老大,问个问题……《笑论兵戈》里边提到的边区隐蔽单兵工事都是真的吗? 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 疯猪老大,问个问题……《笑论兵戈》里边提到的边区隐蔽单兵工事都是真的吗?我没看过这本书等我看完再仔细回答你这个问题但是各地所有的边防区都有足够多的单兵工事和重武器工事。之后退后三四十里的小区域纵深处还有连部/团部/营部,作为弹药医院等的供给和支援。工事和地道都是差不多相同的。就印度和越南,大家都挖,他们也挖,这边也挖。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 對岸那麼積極的跟台灣搶外交為何不積極維護自己的歷史與傳統?大陸方面往往都是官方冷,民間熱,每一次韓國人的愚蠢行為發生,大陸網友一直是譙的最厲害的,但是官方不支持也沒用。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts