cjwuknight 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 目前大部分的火炮其射速大約每分鐘不超過五發在兩發砲彈之間的十幾秒至二十秒的時間都在做甚麼事呢 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 火炮並不像機關槍沒有鏈狀的彈條補充自然是一發一發補沒有辦法像機槍一樣連發(或許等你發明吧!)所以中間要花不少時間 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 火炮並不像機關槍沒有鏈狀的彈條補充自然是一發一發補沒有辦法像機槍一樣連發(或許等你發明吧!)所以中間要花不少時間火炮包括機砲,從20公厘以上都算。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 火炮包括機砲,從20公厘以上都算。我觉得楼主所说的应该不是这类速射炮他标明了范围,一分钟五发= =' 如果是象舰载防空、反潜的这类速射炮打完2000发也不过是几十秒的时间。 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 我是覺得機動能力和實用價值問題比較大。看看戰史上的例子。對於戰鬥重量七萬三千噸的大和來說,九門十八吋主砲齊射並不會造成任何搖晃或是結構損害(除了高射機槍的射手要把瞄準具拆掉退避),藉由揚彈機構也可以達成一分鐘一發的射速。以上全部指向一個原因,巨砲裝在船上。大口徑砲在地面射擊有很多問題:第一,運輸。如果火砲口徑超過六吋(155公厘),想要自走化會因為接地壓力過大而難以行動(有個丁丁等級的人才曾經試圖將六十公分的火砲履帶化,還好到最後沒弄出來),用牽引的話,要足夠的拖帶車輛和絕對的空優(有空優的話直接投導引炸彈就好了不是嗎?)。如果火砲大到需要拆開運,那運送之後還要組合。第二,裝填。大和的主砲可以一分鐘一砲是因為船艦上有足夠的空間和排水量可以拿來負荷填彈機構。八吋以上的砲彈根本不可能用人力裝填(一個失手裝填手就要蓋國旗了),用機械裝填一來貴,二來浪費空間,也會減低機動性。第三是砲管問題。大口徑火砲的砲管制作需要很高的工藝技巧和資金。另外砲的口徑越大、膛壓越高就壞越快。譬如說長門級的十六吋主砲,壽命只有三百發砲彈。最後,想增加射程直接用MLRS比較快。 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 現在火砲基本上都是自動填裝了..... (否則會被稱作古董) = =""砲手只須放入藥包 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入