【討論】鄭重反擊

[復興會會長「蕭肥」 10]

就在上星期五的升旗典禮，田劉教官在台上說：「復興會讓宿舍自治，讓宿舍呈無政府狀態…」，先不提這個，大家住在宿舍都知道長久以來宿舍有以下問題：

1.晚自習吵鬧。

2.晚點名時同學用各種手段（幫點、假請假、留在樓上），讓自己可以不用晚自習。

3.掃地、環境整潔的問題。

4.早點名時，一堆人趴在桌上睡覺。

5.宿舍內有人打球、追逐嬉戲。

這些問題很早就存在（只有多或少的差別而已），相信大家都知道就在去年「田劉教官擔任宿舍輔導教官」，在司令台上田劉教官口口聲聲說現在的住宿環境沒紀律、很糟糕，但各位知道在他擔任宿舍輔導教官時，宿舍比現在更糟糕嗎？

晚自習秩序的問題，田劉教官要求宿舍幹部不要「鄉愿」，要宿舍幹部成為「心中只有規則」的取締機器，結果情況不但沒有改善，還讓同學對宿舍幹部失去信心，他自己卻只是偶爾把同學聚集到自修室，然後開始大吼大叫講些沒有重點的話。

晚自習的第二個問題，田劉教官更是助長惡習的關鍵角色，有同學拿假卡給他蓋，他連看都不看就蓋下去了，嘴巴上卻說：「請假出去還不是都出去玩！」，田劉教官既然知道同學用各種名目請假，身為宿舍輔導教官的他就應該想辦法抑制歪風。

掃地、環境整潔的問題，在他上任後更是糟糕，評分制度被迫改變，分數公告欠缺效率，田劉教官總把「嚴刑峻罰是手段，目的為的是同學好」掛在嘴上，更自以為是地推出各種「新政策、新規定」，每次一有新產品推出，都講得很大聲，結果推行不到三天便民怨四起，他本人就跑得無影無蹤，而爛攤子呢？當然就由輔導員和同學們幫他收囉！

田劉教官上任後，住宿環境有沒有比較差，我們不敢全盤肯定（畢竟田劉教官對宿舍還是有付出的），但我們敢說沒有比之前改善（現在的高三生體會最深），就在今年三月，學務處決定讓宿舍採「學生自治」，學務處退為輔助角色，宿舍也採取了一連串的新措施，我們來檢驗一下從開學到現在的學生宿舍：

1.晚自習改採自由參加後，多虧宿舍幹部努力，自修室的讀書品質大幅提升；以前習慣在晚自習趴睡的同學，可以依生理時鐘調整作習；洗衣室、沐浴間不像以前在特定時段會供不應求，以前不想參加晚自習的同學，也寧可留在寢室。

2.掃地、環境整潔的問題，本學期由輔導員與宿舍幹部評分，每週分數定期公告，只要超過規定底限一律退宿辦理，一改田劉時代「分數延遲公告，造成同學一次就被扣好幾百分」的錯誤。

3.早點名取消後，遲出宿舍的同學變少了，同學們也不用跟別人搶著擠進餐廳拿早餐，同學早上也擁有較穩定的晨讀環境。

新措施的效果絕非瞎說，說到這裡有人會問：「宿舍內有人打球、追逐嬉戲，有改善嗎？」，答案是沒有，世界上沒有百分之百美好的事情，仍有人在宿舍內打球、追逐嬉戲，但這是不是因為新措施而造成的？難道在田劉時代都沒有人在宿舍內打球？在宿舍內追逐嬉戲嗎？

學生自治的成績，比起田劉教官擔任宿舍輔導教官時好很多了，田劉教官在台上說復興會讓宿舍呈無政府狀態，又說一切都是同學造成的，這根本是以眼睛所見概括所有新措施的好成績，「學生自治」復興會不敢居功，真正在付出的是輔導員、宿舍幹部與同學，我們只不過是出了一件衣服的小組織而已，講話要憑良心，復興會沒有田劉教官說得那麼「偉大」。學生自治是彰中宿舍未來勢必要繼續走的路，或許途中會有阻礙、會犧牲同學的一些權利、會有人唱衰，甚至不承認學生自治的成績，但時代潮流是擋不住的，願學生自治能繼續走下去！

民國九十六年五月一日　彰化高中學生自治復興會

[竹楓 10]

這篇文章怎麼看都似乎免不了會引起筆戰...

大佐(Mustang) 4k大 烈焰...嗯...他明天就會去畢旅了= =|||

要做好鎖文的心理準備囉～

我也得做好引起筆戰等著拿警告的心理準備哩= =""

啊嗯．．．我本身是蠻支持學生自治的復興會啦!!

畢竟都已經高中了　難道我們還不懂事嗎？

雖然說我沒有住宿舍　但是我問了一下我們班上的住宿生

”請問一下你對復興會的看法如何？”

幾乎清一色的都表示．．．

”這個跟教官的角色沒什麼兩樣”

中午睡醒我看了這篇文章

我對其中一段有點小小的意見～

難道在田劉時代都沒有人在宿舍內打球？在宿舍內追逐嬉戲嗎？

這一看　第一直覺就是．．．

”很不負責任的講法”

既然問題都已經出現在眼前

復興會居然不去解決反而還去揭以前的瘡疤並在上面灑鹽？

基於不去解決這一點就跟教官沒什麼兩樣了！

要搞學生自治　就把它弄到最好

而不是聽到有人批評　就馬上抨擊

應該是有人提出意見　就要積極的去改善

看完這篇文章　我又很無聊的向週遭的同學問了一個小問題

”你認為復興會發這篇文章用意何在？”

有三種說法

１．照標題看　就很普通的回擊而已

２．復興會很無聊

３．為了反教官而反對　整篇文章對人不對事

我個人是比較支持３的講法

整篇文章都在”教官”這個字眼徘徊

然後說復興會的好　講教官的爛

說”田劉教官既然知道同學用各種名目請假，身為宿舍輔導教官的他就應該想辦法抑制歪風。”

說法當然對　但是．．．教官既然都知道你們要出去玩

他當然不想掃你們的興　換做你是教官　難道你會扮黑臉禁止他們出去？

另一方面　你們之前一直做的好措施　好建設所樹立起來的名聲

就是為了等待這個時機拿出來當擋箭牌？而不是為了學生的好？

你們的目的跟原本要走的路線已經完完全全地偏差！！

”世界上沒有百分之百美好的事情”

那你們拿這句話來補這個破洞　那教官就不會嗎？

為什麼你們不會拿這句話來支持教官的缺失？

若要講得很明白　就得講些難聽點．．．

不去解決問題的復興會

怎麼看都像一群想嘗試”當老大的滋味如何”的學生罷了！！

復興會～若真的有反省就快點領悟吧！

如有冒犯　敬請見諒

[Mustang 10]

第一次有人叫我大佐xd

---------------------------------

回歸正題

如果下列回文已觸及人身攻擊

違規文章將個別刪除

(可利用文章旁邊的紅黃牌檢舉按鍵反映，我看到舉證事實明確就會處理)

假如已成非理性之謾罵筆戰

將同前例(女機車騎士事件)刪除

並禁止討論相關事件

以上處理原則援用彰化高中板規第一條暨第四條

若大家想討論本主題及相關事件

就請大家自重

------------------------------

因為板主要去畢旅了

所以我先說清楚

[~蒼影冷月~ 10]

嗯...本來看到有東西貼在我們班後面佈告欄

還以為是學校的公告...

後來看到復興會三個字...

想說 " 沒差看看也好，反正我都特地清醒過來了 "

結果...兩個字 " 無聊 "

[kkkk001 10]

版主畢旅

這個版現在由我代行版主職務

在此聲明

板上標準依大佐之發文處置

另外

我會特別嚴加看管這一討論串

有任何違反總則版規者

一律刪除

以上

總版主:kkkk001

[Oo酷偶oO 10]

需要我幫忙筆戰嗎？

不過我想這是屬於住宿生的討論吧

我歷經了巴斯、轟隆隆、張國俊、福哥、外加機八田劉的年代

宿舍幹部我做過，還是掌權的末代

會有比較好吃的伙食是我們和翔哥努力的成果

但宿舍幹部會變成後面得如同虛設也是我們引起的

但不容懷疑的，住宿生大會能夠復出

上一屆的學長真的很用心，我頂多協助當重砲手而已

總之

我希望參與這串討論的

是真正了解宿舍的人

了解他的過去，了解他的現在

如果是其他有意見的也請附註是非住宿過的成員吧！

小八卦一下

田劉真的很會討好人，也很沒腦

以下是和他交手的內容

1.某天半夜跑來305寢表演伏地挺身(拳手互換版)還問說會不會阿

全寢沒人理他...事後我在那間做了椅子版

2.某天為了留宿問題和副總舍、前X舍長、和一名前副總(加我等於兩名，四名都畢業了)

在教官休息室前從九點吵到十一點，完美戰役，因為每個人住宿經驗值都是全滿，比起

LV.1強多了

3.話說上任主教上任第一周就安檢，我的model被當成違禁品，要記過的那種，我成為第

一名和新主教嗆聲的，最後與主教達成協議(協議咧...model也要記過阿)，此舉造福多名

同學，N件違禁品不處分，但很腦殘的田劉一定要我做勞動服務，這就是危險心靈橋段了

，主教和田劉玩陰的，害我住宿經驗值差點無法全滿，最後我玩更陰的，還是沒勞動到

我我就畢業了。

以上是交手紀錄

以下是高一評價(以我當時來算)

田劉教官很好阿！上課超好玩的

以下是高二評價

田劉教官很好玩阿！看他耍笨很好玩

以下是高三評價

空大格一點

我不敢打

只有一個字

以上證明了小八卦的第一句

[思中 10]

給復興的建議

雖然我沒住宿，但田劉說完這些事後，同學也有再傳。

照您以上字眼，很明顯就是在表達"田劉自己沒做好，還批評住宿生"

回到最原點，難道住宿生一定要教官管理才會乖嗎

不是學生本身就要守"住宿法規"了嗎

現在教改成這樣，已經夠民主了，愚昧的是學生根本不自愛！

那教官錯了嗎 ...

彰中的教官真的都很好，連常聽到被學生罵的沈教官，

我也覺得他人很好啊，是個人犯了校規等之類事宜才被教官盯的吧

回過頭來還是學生不懂得自治，自治兩字我還不承認能擺在復興會前面 ..

以上 若有違反版規之處

煩請相關版主刪除 謝謝

[Oo酷偶oO 10]

所以我說本文最好住過的來回

沒住過的不瞭解住宿的fu

[風之狂者 10]

我覺得都沒差的說

[思中 10]

總之復興的忠旨只是對抗教官罷了

我還是找不到復興哪時候成功過一件對學生有益的事

學生的自由被邊緣化濫用，鋌而走險

到最後出事上報上新聞都是老師 教官的錯 ...

真的要復興就幫住宿生復興個大空間宿舍吧！

雖然說復興是辦不到(笑)

以上言論並非針對個人，無人身攻擊之處。

[竹楓 10]

可是我每天都在聽我們班的住宿生[七八個]

都在抱怨中午的夥食很難吃

搞到最後他們都還會借用我們的餐盤去盛我們的飯菜耶!(偶爾啦~)

並不是說不是住宿生就不知道住宿的FU...

若一定要住宿生來回這篇文...

我想也很少吧~(聳肩)

畢竟宿舍沒電腦...我想應該是吧!

不然我們班的住宿生也不會段考完就往網咖走~

[ReanLafardo 10]

呵....

要是班上住宿生來回版的話..

我似乎已經嗅到硫磺的味道了....

嗯...我當初堅持不住宿..

[風之狂者 10]

在這的都機乎是回家通車的吧

宿舍的事還是住宿的人才能深刻體驗吧

[建人J 10]

所以....

這些關於住宿的事情

還是住宿生了解阿

非住宿生也不用再這邊一副義憤填膺的樣子

感覺挺詭異的

復興會

姑且不管他的出發點是對或錯

我個人是覺得啦

其實他也是個很了不起的組織

一個高中生能弄出這樣的東西

我說阿

蕭肥我佩服你

[思中 10]

嗯 .. 整體上來說是不可行的

因為整篇文章邏輯上就走偏了

住宿生都看過這張了 每班都在發 ...

只是抱怨伙食不好

但看到這張沒什麼人有激烈反應

大多住宿生發言一句 : 真無聊

[風之狂者 10]

樓上的我同意你的說法

[kkkk001 10]

自治的路

總是漫長...

不過跑出這種文章來

要是我是決策者的話= =

大概不會讓宿舍這樣自治下去

自治有個重點

就是要負責

我從文章中

我看不到一點負責的痕跡

我只看到

你當初比我還爛

所以我現在爛是應該的.....

這是自治的成果??

好像不太對吧= =

說了一堆

卻沒有提出解決方案....

這樣似乎會被人說成嘴砲...

如果真的要讓人信服

拿出些東西來吧...

[風之狂者 10]

文章像在比爛似的

應該是提出更好的方案，證明會比教官好才對

[~蒼影冷月~ 10]

文章像在比爛似的

檯面上如此

檯面下也是如此

而且還是在沒有物質利益衝突的校園環境

我想我說什麼大家心裡明白就好

" 他很爛，我比較不爛，所以大家要選我 " 什麼歪理...

事實證明了

會讀書並不代表什麼

總覺得越是接近畢業

越是接近社會現實的那一面

也越是相信楊某的知識份子論...

[復興會會長「蕭肥」 10]

５／１復興會在宿舍、各班、深藍發送這篇「鄭重反擊」，看到深藍彰中板各位的回應，都是各位內心真實的寶貴意見！

有人說自己已經做好「筆戰」的準備，有人則提醒板主要注意，隨時戒備鎖文，

有人說整篇文章是「針對教官」，有人說這是一篇「不負責任」、「將責任推給教官」的文章，

更有人覺得「無聊」、「沒意義」，甚至說：「復興會什麼都沒做，只會反教官、反主任．．．」，

這些我相信都是各位的「真心話」！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

把這篇「鄭重反擊」貼到深藍彰中板，為的不是「讓外人知道彰中教官有多○○」，也不是為了「讓大家引起筆戰」。

只是為了澄清，有人說到：「復興會什麼都沒做，只會反教官、反主任．．．」，

這句話只答對了一半，那就是「復興會什麼都沒做」！

復興會有８５％的實體成員，現在是高三學生，（有買會服不等於實體成員）

復興會成立的時間點在處於「高二升高三的暑假」，

我們也不避諱，剛開始復興會成立的目標就是「報復田劉道興」，

結果呢？

當我們轟轟烈烈的成立，田劉教官就被學務處換下台！

有些人以為是復興會把他搞下台的，天啊！多麼美麗的錯誤！

我們真恨不得他繼續當宿舍教官，至少還有人可以當復興會攻擊的目標，

就這樣，田劉教官被換下來，我們失去了奮鬥目標，

又遭逢「大學入學學力測驗」（２／２、２／３），

再次強調：「興會有８５％的實體成員高三學生」

大家讀書都來不及了，誰想跟你一起搞革命啊？

如果真的要說復興會做了什麼，從成立到今天只有四件事：

（１）我們做了２００多件「小過一支多少賣」的會服；

（２）校慶運動會那天中午，我們搞了個「小型」的遊行；

（３）設置復興會論壇，提供同學另一個討論空間；

（４）針對教官發言，在５／１發表「鄭重反擊」。

有人說：「復興會只會反教官、反主任．．．」我們不否認，

但那僅限於「精神層次」，復興會從去年８月成立到今年５月１日，在公開場合、網路、各大媒體上，

從來就沒有出現任何「攻擊教官、攻擊主任」的言論，除了這篇「鄭重反擊」外，我們願意接受檢驗，

「反教官、反主任」是很狹隘的一種說法，我們反對的只是「不合理的要求與處罰」，

有人會問：「你們不會好好的跟教官溝通嗎？」

我們知道田劉教官是個好教官，他上課風趣、做事有原則，

但在他擔任宿舍教官時，有許多同學找他溝通，我們親眼見過「溝通的過程」，

有太多人溝通後，對他感到失望，「一個好教官」能不能是「一個好的宿舍教官」？留給大家思考。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這個回復就打到這邊結束，接下來我們會針對每個提供意見的人提出看法與回應，

深藍彰中板一向是彰中人真實意見的匯集地，（甚至勝過官方討論區）

到目前為止，對於這篇「鄭重反擊」的意見，深藍出現的負面意見最多，

我們相信這是件好事，復興會感謝大家的寶貴意見，（一定要有人說真話才會進步）

無論你是否贊同我們，我們相信大家都是為彰中好，

針對負面意見我們會記取教訓，還請大家多多批評指教！

[綠茶多多 10]

老實說我花了很久時間去理解這篇文章　˙˙˙

也花了很久時間　去理解回覆這篇文章的文章　˙˙˙

只能說，沒有親自去參予這個組織

也沒有辦法體會到這個組織是不是真正有努力過吧？

有人說　＞＞　宿舍的事還是住宿的人才能深刻體驗吧

被批評　也只有復興會的成員才能夠　深刻體會其中的不滿吧？

所以我現在也只是在發牢騷而已。

每個人都有每個人的立場這樣。

期待復興會能夠讓眾人看見你們的努力：）

ＰＳ：根據本文　我有看到復興會的成績阿　＝　　　　＝＂

總之，加油　

[竹楓 10]

有人說自己已經做好「筆戰」的準備，有人則提醒板主要注意，隨時戒備鎖文，

有人說整篇文章是「針對教官」，有人說這是一篇「不負責任」、「將責任推給教官」的文章，

更有人覺得「無聊」、「沒意義」，甚至說：「復興會什麼都沒做，只會反教官、反主任．．．」

我怎麼覺得我好像是那個”有人”= =""

回歸本文

蕭肥大大　聽你這麼一說

看來你們反田劉並不是沒有原因的　是嗎？

這麼一來　我是不是有點點小小的誤會？

但是　我希望下次你們復興會發的文章

不要像這次一樣　攻擊人攻擊的太明顯了

若能以更含蓄　更婉轉的說法

我相信大家對你們的負面看法應該會有所改變

老實說我有買你們的會服耶xd

[復興會會長「蕭肥」 10]

給 各位深藍彰中板的朋友：

在這裡綜合「竹楓、~蒼影冷月~、kkkk001、Oo酷偶oO、fox04」幾個人的回文作統一回應，

文章有點「長」，還請大家把它仔細看完。

（１）要搞學生自治，就把它弄到最好！

　　　「竹楓」指出「難道在田劉時代都沒有人在宿舍內打球？在宿舍內追逐嬉戲嗎？」是很不負責任的講法，我們虛心接受批評，

　　　推動學生自治的時間到目前才剛滿兩個月，宿舍現行的制度，在學務處的公文夾裡被寫上「試行」兩個字，

　　　在「鄭重反擊」中我們明確指出學生自治的成績，短短兩個月要與田劉主政的一學期比較，新措施表現亮麗！

　　　我們並沒有說不解決還存在的問題，而是「新措施」必須繼續推動，不能因為教官在台上的抹黑、造謠，而停止新措施的腳步！

　　　當然，新措施要做，就要把它做到最好！

（２）我們沒有比爛！

　　　「~蒼影冷月~」指出文章內容有「他很爛，我比較不爛，所以大家要選我」的感覺。

　　　我們並沒有要比爛，我們強調「學生自治到目前為止是有成果的」，上面好多回文都說我們在跟教官比爛，

　　　請大家重讀一次「鄭重反擊」，尤其是「我們來檢驗一下從開學到現在的學生宿舍．．．」那段，

　　　我們要說的是現在宿舍不止比田劉時代好，每天都有進步！

（３）復興會並不因「無聊」而發表這篇文章！

　　　「~蒼影冷月~」覺得鄭重反擊這篇只能用「無聊」兩個字形容。

　　　復興會有８５％的實體成員，現在是高三學生，大家都有課業壓力，大家都忙得昏天暗地，

　　　我們並不是因「無聊」而發文，更不是為了爭權奪利才發文！

　　　學生宿舍是真的比以前好（而且好很多，不是比爛！），我們才敢大聲說出來，

　　　我們相信「當真理與正義被流言迫害時，一定要有人出來捍衛它！」

　　　學生自治的好成績是真的存在，不能被教官的三言兩語給抹煞掉。

（４）學長不會刻意把「上一代與教官的仇恨」帶給學弟！

　　　今年的高一生一進來就非常的幸福，正好遇到教官室大換血、宿舍新措施推動！

　　　絕對不會有人刻意告訴高一生，在他們進來之前的教官有多「機車」，

　　　絕對不會有人刻意告訴高一生，在他們進來之前的宿舍有多「糟糕」，

　　　學長不會刻意跟學弟講這些，因為這是上一代與教官的仇恨，我們不會帶給學弟一些「先入為主」的觀念！

　　　我們也知道田劉教官是個好教官，但「一個好教官」能不能是「一個好的宿舍教官」？

　　　高一生沒經歷過，他們不知道過去發生了什麼事，他們也不會特別去追問學長發生了什麼，

　　　因此大多數高一生看到「鄭重反擊」，都會比較沒有感覺，甚至覺得無聊。

（５）當學校做的好好的，勵進會做的好好的，大家都做的很好，復興會絕不會出來亂！

　　　「fox04」覺得「復興的忠旨只是對抗教官．．．找不到復興哪時候成功過一件對學生有益的事」，

　　　沒錯！剛開始復興會成立的目標就是「報復田劉道興」，但我們還沒採取行動，田劉教官就被學務處換下台了！

　　　我們願意接受大家檢驗，復興會從去年８月成立到今年５月１日，在公開場合、網路、各大媒體上，

　　　除了這篇「鄭重反擊」外，從來就沒有出現任何「攻擊教官、攻擊主任、攻擊學校」的言論，

　　　我們相信彰中很多事情都可以「內部人自己喬」，也相信彰中所有人的智慧，

　　　我們沒有在報紙上爆料，也沒有在網路上挖苦學校，因為大家都做的很好，復興會根本派不上用場，

　　　我們絕不會沒事就出來亂，發表「鄭重反擊」只為了還原真相、讓大家知道學生自治的成果而已。

（６）希望大家檢驗學生宿舍的成果！

　　　田劉教官在台上所說，我們知道大家不會特別求證，因此發表「鄭重反擊」。

　　　想不到發表後，我們會在深藍論壇彰中板得到同學對這篇文章的看法，

　　　學生宿舍現在仍繼續採取「學生自治」，並沒有因為田劉教官的發言而終止，

　　　不是因為「鄭重反擊」，而是因為新措施的績效真的是有目共睹，學校才會讓宿舍繼續自治，

　　　學生宿舍歷經巴斯教官、阿福教官、田劉教官、明潔教官，到今天的「沒有教官」，

　　　不止是教官，還有歷任輔導員、歷屆宿舍幹部以及歷年的住宿生，經過大家才有今天的「學生自治」，

　　　「學生自治」得來不易，我們希望大家檢驗學生宿舍的成果，真的不止比田劉時代好，而是越來越好！

（７）復興會早就不跟主任、教官作對了！

　　　２００６年８月，十幾個高三生莫名其妙地成立復興會，做了件「小過一支多少賣」的衣服，還賣了兩百多件，

　　　但後來田劉教官被換下來，局勢就改變了！

　　　宿舍政策大轉彎，輔導員與宿舍幹部全心全意朝「學生自治」的方向邁進，

　　　黃主任不再像之前那麼機車了，復興會根本找不到話題攻擊他！

　　　田劉教官不當宿舍教官，還真的是一個好教官，上課風趣幽默、談笑風生，復興會也不會想反他，

　　　我們很早就停止「造反」的想法了，我們真的也是為彰中好，

　　　大家都做的很好，復興會才不會無緣無故地反東反西，於是我們沉寂了很久，

　　　（因為沒事好反，日子一久大家也就散了！）

　　　直到田劉教官在台上把矛頭指向復興會，又把宿舍新措施說得一無是處，我們才發表鄭重反擊，

　　　「竹楓」覺得鄭重反擊是「為了反教官而反對」，

　　　問題來了，復興會根本什麼事都沒做，就被教官冠上莫須有的罪名，不知情的人還以為現在是由我們掌控宿舍，

　　　復興會早就不跟主任、教官作對了，鄭重反擊只是為了破除謠言，就這麼簡單而已。

（８）如果沒特殊狀況，今年六月以後，「復興會」將會從彰中消失

　　　因為現在學校的各項制度、措施，都非常人性、合理、自由，教官也都很好溝通，很少聽到同學有怨言，

　　　宿舍在採取自治後，大家的生活變得更優質，伙食也逐漸在改進，未來每個房間也都會有冷氣，

　　　現在的彰中學生應該感到幸福，比起前幾屆學長，我們的生活品質都大幅提昇，

　　　在這種情況下，如果有任何問題都可以用體制內的方法解決，不需要再用抗爭、遊行...等激烈手段，更不需要「復興會」，

　　　對於彰中的未來，我們是樂觀的，因此在我們這屆高三畢業後，「復興會」將成為歷史名詞。

最後特別感謝「竹楓、~蒼影冷月~、kkkk001、Oo酷偶oO、fox04」幾位與其他人的真知灼見，讓我們可以聽到不同的聲音，

我們也分別針對這五個人回文給予回應，給他們的回應我已經用「E-MAIL」的方式傳給他們了，請這五位朋友到信箱點閱。

感謝大家的回文，也感謝您把文章看完，

文中若有任何不當字眼，還敬請見諒！

若有任何意見，希望您繼續讓我們知道！

民國九十六年五月七日　彰化高中復興會

[復興會會長「蕭肥」 10]

作者: 竹楓

若能以更含蓄　更婉轉的說法

我相信大家對你們的負面看法應該會有所改變

謝謝你的意見，

仔細看一下，我的語氣的確有點差!

我會改進的!

[~蒼影冷月~ 10]

看蕭肥打這麼多我也不知道要怎麼說了

以下是針對我在前面回覆的幾項註解...

" 無聊 " 二字起因於當我看到貼在後面的那張傳單的時候

所看到的只是檯面上的 " 政治人物 " 的橋段

自治，需要責任

說明白一點，有成果那是應該的

所以我看到的只是 " 比爛 " 和 " 攻擊 "

" 他很爛，我比較不爛，所以選我 "

有幾個地方同上面一點

這句話的重點不在復興會本身

只是這個版不給談政治話題 ( 我覺得這是大部分論壇的缺點 )

只因為可能會吵起來，所以一概禁止

就像戒嚴一樣，只因為可能會造成民心混亂，所以禁止發言

這是台灣才有的現象

因此台灣人普遍缺乏國家意識，國際觀

因為人人都想 " 政治好亂，我不想管，不關我的事 "

漸漸的整個國家甚至全世界發生的事都漠不關心

只知道美國小孩拿槍殺人之類的聳動消息

好吧...扯遠了...

" 知識分子論 "

這是我收到的 E-mail 的內容

蕭肥跟我提到知識分子的風骨

必須堅持走對的路

我必須承認

當初你們出來大張旗鼓的時候

我很佩服你們，也買了衣服

但是後來呢 ? 銷聲匿跡阿...

你也說了復興會沒做什麼

一切都是宿舍幹部的功勞

那為什麼這篇反擊是以復興會的名義 ?

只因為田劉說學生自治是復興會搞出來的 ?

那叫做 " 不顧旁人的唱衰堅持走自己的路嗎 "

或許我不是透徹的了解你們復興會

或是楊某的知識份子論

但沒有任何人可以在對他人 ( 這裡指我 ) 沒有任何認知的時候

在眾人 ( 這裡指深藍 ) 看不見的地方指者別人 ( 這裡還是指我 ) 說

" 你根本不了解 "

( 最後這段用太多代名詞害我自己都看不太懂... )

以上，我也不想吵，有違規就刪吧