super4141462 10 發表於 May 21, 2007 檢舉 Share 發表於 May 21, 2007 咦...是今天四點放學的時候嗎...((我五點放學所以什麼都不知道))應該是吧五點多離開學校就沒有 鏈接文章 分享到其他網站
stu6603 10 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 因為學生學號繡的太好記了XDDDDDD我的媽阿......現在台灣人就是不懂得互相體諒= =' 幹麻不讓位就告到學校來呀！？我上次坐捷運才看到一個五十出頭的傢伙認為自己快老死了，跟一個小妹妹搶博愛座，那小妹站都還不穩勒....帶她的姊姊一臉無奈....真的很...= =# 我覺得這樣只會造成，以後學生坐捷運風聲鶴唳，看到四十幾歲的就給他座位，根本不是發自內心的，乾脆規定學生不能坐好了！一群無聊的大人！ 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 為什麼我有 學校這樣做好像沒什麼用 的感覺...倒是BeeTV有一個廣告是說年輕人要讓位給老年人 而相對的老年人也要體諒學生...這廣告我欣賞 ＝ｖ＝ｂ 鏈接文章 分享到其他網站
第 0 號好人卡 10 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 話說今天看到李老大在騎腳踏車時 叫他在我ㄧ下.......... 最近他在明德站拍出了名聲歐! 連指揮交通的老伯都認識他了耶!............ 不過 我覺得更機車的地方是 校門口要到4點半之後才能直接過去 話說我今天看到一個高三的學姊直接趁教官不注意衝了過去! 結果我跟教官說! 他居然是我提醒之後才注意到那個學姊............. 他還跟我說下次要早點說歐............ 叫學校早點放我們直接穿越馬路啦! 每次走天橋很累阿! 想去買思樂冰都要繞遠路............. 可以找誰投訴阿?! 每次走那段快瘋了! 鏈接文章 分享到其他網站
DiePiPi 10 發表於 May 26, 2007 檢舉 Share 發表於 May 26, 2007 根本不是發自內心的，乾脆規定學生不能坐好了！一群無聊的大人！對!"被叫站起" 跟"依規定讓座"心理時在會很X我並不是沒有愛心 與同理心我看到真正需要的人會讓座反之 倒是一群身體勇健到不行的中年人非常白目他們似乎是以為"公車或捷運上的學生座位一定會讓位給年紀大的"已經立法通過了勒明明就神速上車 然後左顧右盼 看到有學生就站到座位旁狂瞪"並不是年紀比較大就有位置坐 好嘛?"真正需要座位的人 都會很有禮貌 而且通常不會勉強人我比較喜歡這類的 我會讓座 第一是因為他真的需要座位 第二是因為他有禮貌所以這根本就是個人修養(雙方的修養)的問題嘛!!並不是舉舉牌子就可以解決的問題舉牌子要是有用 為什麼社會上又都是抗議不完的抗議 鏈接文章 分享到其他網站
DiePiPi 10 發表於 May 26, 2007 檢舉 Share 發表於 May 26, 2007 之前看新聞聽郝龍彬提議說如果學生不讓位的話要通知其學校還要連坐處分校長整個就超誇張學生大部分都還是會讓坐吧?除非有些身體不適的原因而且如果真的要執行也很麻煩政府哪來的人力來登記不讓坐的學生阿?而且讓座又不是只是學生才應該做的學生...又針對學生讓座這種事情 是個人修養問題吧?既然如此 就是全體國民(應該說全世界)的人都一樣要罰學生 為什麼不乾脆明定律法 直接對全體國民設罰不是更快為什麼不這樣做?因為這樣根本沒有意義想想看現在除了學生 誰會讓座?讓座的絕大多數都是學生阿!!!反觀上班族以及勇健中年人們 誰會讓?搶都來不及了!座位是"給真正需要的人"兒不是"不給不真正需要的人"今天早上早安主任說...台北市政府訂本週為「禮讓週」？？本週為「禮讓週」...那下周呢?下下周呢?定這種沒有意義的禮讓周...跟"國際不打小孩日"一樣 今天不打可以明天打阿 無聊 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 May 27, 2007 檢舉 Share 發表於 May 27, 2007 舉牌會有用的.....不過是反效果!我真的看到那排子 就有種反胃 不想讓位的感覺.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入