Recommended Posts

十年霂,千年木,滿江春痕花落岵

秋蕭瑟,冬別愁,幾番思惦,終留空候

澈!澈!澈!

楓無盡,愁無應,念懸思憶空銷信

舊時情,今世縈,愫依雖在,戀悁難存

憾!憾!憾!

==================

唔...

這首詩原本是要拿來丟到鮮網去參加集創古詩類用的

不過我對於古典文學不甚了解

(從這篇應該可以看出一堆錯)

(我不太懂平.上.去.入的原則...)

所以先放到這裡

請閒的各位幫忙挑挑錯

謝謝~

鏈接文章
分享到其他網站

兄的新詩寫得不錯,唯對古典詩詞尚不知如何入門,也跟著「憾!」三聲。

兄宜注意「詞」是什麼樣的文學體裁,最好研究研究詞譜。

用什麼詞譜較好?我未考究過,聽得多的是白香詞譜、唐宋詞格律,或有孟玉、實用詞譜等,因為聽說得少就不妄說了,謹把聽來的提下:

白香詞譜廣為人用,有人說它錯誤不少。唐宋詞格律標示淺顯易懂,然題考粗略,製法說明亦簡。

我版規裡附的那個站有「白香詞譜」,「這兒」有唐宋詞格律,兄可前去研究研究。

>>引自藝文聚賢樓

《白香詞譜》是清朝嘉慶年間靖安人舒夢蘭編選。詞譜選錄了由唐朝到清朝的詞作品共一百篇,凡一百調。這些調式都是較為通用的,小令、中調、長調均有。為便於初學者,每調還詳細列注平仄韻讀,成為真正的詞譜。

《白香詞譜》同時又是一本簡明詞選。所選的詞都是比較著名的或者藝術性較高的,好些是歷久傳誦不衰的名作它兼收並蓄,不屬一家,既收婉約,也收豪放,是一本不可多得的好選本,也是一本較佳的詞學入門讀物。

詞韻的話,隨手搜尋到了「這個」,未知好否,兄且參看。

鮮網要搞集創古詩?先冷笑三聲。

鏈接文章
分享到其他網站

嗯嗯...

先領教了評論

也幸虧我並未將此未成之作拿去投稿

不然便貽笑大方了

其實唐宋詞格律那本我已參透了不下數十遍了

(我手上正好有一本由文化中心所借來的)

其他的詞學論註等也稍有閱覽

但由於此篇是第一次仿寫

經驗嚴重不足

故會有此等結果

我認了

但我實在非常不能認同以下言語:

鮮網要搞集創古詩?先冷笑三聲。

鮮網集創之古詩詞類開創歷時已久

請不要以我個人的失敗之作

便評定鮮網上所有人的作品

此言詞看來實在令人十分不悅

鏈接文章
分享到其他網站
鮮網集創之古詩詞類開創歷時已久

請不要以我個人的失敗之作

便評定鮮網上所有人的作品

此言詞看來實在令人十分不悅

雖然副版反應可能過激

但會這樣認為應該不是沒有理由

至少在我看來鮮網的商業性遠大於文學

且專欄的形式容易造成稍有人氣的作者擁支持者自重

少有較深入的討論

我沒去過鮮網幾次,很可能只是片面印象

不過還沒了解前誰都不能妄下斷言

貼個連結吧(我找不到集創古典詩詞orz)

鏈接文章
分享到其他網站

http://home.kimo.com.tw/f5101231kimo/a1.html欽定詞譜,敝人倒推薦這個

所以我說啊,古典韻文還是當由進體詩學起。否則不只憾三聲而已啊。關於這首詞,敝人就不多說了,用字、格律、用韻、意境都須好好加強磨練。

鮮網?倒不如去雅集實際點。

鏈接文章
分享到其他網站
雖然副版反應可能過激

但會這樣認為應該不是沒有理由

至少在我看來鮮網的商業性遠大於文學

且專欄的形式容易造成稍有人氣的作者擁支持者自重

少有較深入的討論

我沒去過鮮網幾次,很可能只是片面印象

不過還沒了解前誰都不能妄下斷言

貼個連結吧(我找不到集創古典詩詞orz)

常說妳專業,可不是麼?

我曾曾曾經也在鮮網混過,大約在國三下,快基測那陣。

記憶是有點舊了、也是很久之前的事了,(申請的專欄也刪了)

可能我對它的印象需要改觀,那麼容我有空去觀察一陣,冒犯之處先道聲歉。

有關於鮮網的討論就在此打住吧。

你不開心我也不開心

既然已經有書有譜,為何不自己下工夫?

我也不喜歡專當格律審查機器,我也想高級點,從章法意涵之上討論

反正我當時也只是自己隨便挑一例套進去的,不一定是你那個譜

因此當初抓你出律的那段我已拿掉了。

沒在賭氣,只是覺得這個風氣不好

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入