西村祥志 10 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 最初由 普姓 發表最初由 西村祥志 發表最初由 普姓 發表>>美國不可能讓中國以"內政"為理由來解決問題......>>台灣不用大吵大鬧美國也知道這事的嚴重性......不不不,不只要美國知道事情的嚴重性.要鬧到讓他們痛,最好能讓世界各國都痛...(大量拋售外國債券之類的動作或許有效...) 在我的認知，只要美國有動作就夠了；在美國的一生令下，他的愛犬：日本，就讓中國有得受的了......在來，要以"內政"為理由解決台灣問題已經不可能，因為聯合國最近比較流行"民族自決"。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 最初由 9a10 發表穿甲彈，彈頭裝有300~400kg的TNT；用巡弋飛彈打這種等級的目標會只丟一顆嗎？用什么东西丢呢？难到真的用AT3? 还有别的吗？ 聽說AT-3是用來當攻擊機用的...... 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 最初由 西村祥志 發表最初由 普姓 發表最初由 西村祥志 發表最初由 普姓 發表>>美國不可能讓中國以"內政"為理由來解決問題......>>台灣不用大吵大鬧美國也知道這事的嚴重性..............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 能多拖幾個國家下水當然是大有幫助日本跟美國會不會參戰一直是問題美國人日本人也是會衡量己方利益的逼他們為自己的利益開戰比放著讓他們估算要不要幫忙實際的多.最後,最近聯合國流行民族自決是嗎...?你指的是眼看著南斯拉夫自己人殺自己人分裂成一堆小國,卻什麼忙都沒幫上的那個聯合國嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 14, 2006 檢舉 Share 發表於 February 14, 2006 最初由 9a10 發表AT3要飞到三峡去，恐怕要付出很大的代价。 誰說要讓攻擊機飛納麼深去了？ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 14, 2006 檢舉 Share 發表於 February 14, 2006 最初由 普姓 發表最初由 西村祥志 發表最初由 普姓 發表最初由 西村祥志 發表最初由 普姓 發表能多拖幾個國家下水當然是大有幫助日本跟美國會不會參戰一直是問題美國人日本人也是會衡量己方利益的逼他們為自己的利益開戰比放著讓他們估算要不要幫忙實際的多.最後,最近聯合國流行民族自決是嗎...?你指的是眼看著南斯拉夫自己人殺自己人分裂成一堆小國,卻什麼忙都沒幫上的那個聯合國嗎?就是那個傳說中的聯合國，如此中國既不能以"內政"問題為由解決台海問題，在國際上也無法得到支持。對了，請問有誰聽過"中國七塊論"嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
sunsun 10 發表於 February 14, 2006 檢舉 Share 發表於 February 14, 2006 感觉这个西村祥志很幼稚，就是一味的抬杠，可能就是台湾所说地嘴炮，关于大坝的具体情况，网络上已经很多，各种攻击情况的可能性本坛也有。如果对岸有些人一直把希望寄托在别的国家身上，而不是自身的努力，比如军队重整，武器的研发，士气的提高。那还是准备统一或者投降，更实际一些 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 15, 2006 檢舉 Share 發表於 February 15, 2006 您是說我一直堅持要攻擊三峽大壩？嘴砲的話，你們的功力也不差；因為中國人的言論總是自己一廂情願。 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 呵呵，不要那么火药味距我所知现在好像台湾还没有可以直接飞到三峡的攻击飞机吧，再说三峡大坝的抗击能力是可以对付核弹的哦！（不是核弹是摧不辉的）再说你看地图可以看见三峡水库是一线水不是一盆水，即使大坝被催毁，水也不会马上淹没下游的大片地方的，下游可是有足够的时间撤走的。可能是大家的环境不一样的，我觉得要保护自己的家园的话，靠任何人都是靠不住的，能靠的只有自己。题外话：大陆的导弹可以说是世界一流的，什么类型的基本都有，还非常棒的，这你是不可能知道的，我在西安的航天研究所里工作，我可以这样说，你想到的有，每想到的更多。请多看看资料，不是有了雄风就天下无敌了。我告诉你们一个故事，我的导师看了你们雄风的资料后笑者对我门说，有我们15年前的水平！ 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 請對岸的朋友有禮貌點有涉及人身攻擊的言論請發悄悄話給對方不要直接在板上直接發表 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 你不会并一篇里吗？关于三峡大坝的问题，并不是我们凭空想出来的。台军方确有这种言论，不管是军事意义还是政治意义，个人意见还是官方思想。都不能排除攻击的可能，尽管可能概率比较小。但我们讨论一下无可厚非吧。最后对所有人说一句几千年前孔子的话：己所不欲，勿施与人。（不针对任何人，不要对号入座) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 最初由 zhang13201 發表呵呵，不要那麽火藥味距我所知現在好像台灣還沒有可以直接飛到三峽的攻擊飛機吧，再說三峽大壩的抗擊能力是可以對付核彈的哦！（不是核彈是摧不輝的）再說你看地圖可以看見三峽水庫是一線水不是一盆水，即使大壩被催毀，水也不會馬上淹沒下遊的大片地方的，下遊可是有足夠的時間撤走的。可能是大家的環境不一樣的，我覺得要保護自己的家園的話，靠任何人都是靠不住的，能靠的只有自己。題外話：大陸的導彈可以說是世界一流的，什麽類型的基本都有，還非常棒的，這你是不可能知道的，我在西安的航天研究所堣u作，我可以這樣說，你想到的有，每想到的更多。請多看看資料，不是有了雄風就天下無敵了。我告訴你們一個故事，我的導師看了你們雄風的資料後笑者對我門說，有我們15年前的水平！ 人說的話不能當作唯一的情報、不要對事物加上主觀的情感，唯一不會被判自己的只有行動─以及行動的結果。各國的軍隊本來就喜於誇大自己的戰力，就像你們中國人說自己的彈道飛彈有多好也是一樣。 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 最初由 zhang13201 發表呵呵不要那么火药味距我所知现在好像台湾还没有可以直接飞到三峡的攻击飞机吧再说三峡大坝的抗击能力是可以对付核.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 從來就沒有人說有了雄風飛彈就天下無敵 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 此篇主題原本只是推薦書籍而已討論書籍的內容並無大礙但是沒必要在回覆中涉及任何人身攻擊的字眼請尊重自己也尊重其他閱讀者也希望你們更尊重深藍如果有人要繼續製造紛亂的話將採取封鎖權限的懲處 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 这样下去，早晚被版主删帖，这个帖子可都是大家的心血！不是你们几个人的，我以一个会员的身份希望涉及不良言论的可以自己编辑一下！！ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 我給那些發文失當的人2天的機會我星期天晚上會回來檢查你要改不改我隨意到時候我上報管理員會有什麼後果自己猜 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 February 18, 2006 檢舉 Share 發表於 February 18, 2006 不会是说我的吧？？我好像没有针对任何人说任何不合适的话吧？我对于不同的意见发表意见难道不可以？ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 February 18, 2006 檢舉 Share 發表於 February 18, 2006 我沒有說不可以我也沒有指名道姓反正我明天晚上上來做最後檢查誰自認有問題自己修文不要虎爛我說不能編輯或刪除自己的文章話就說到此 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 February 19, 2006 檢舉 Share 發表於 February 19, 2006 最初由 zhang13201 發表呵呵不要那么火麂距我所知c在好像台ox呇野i以直接成鴗T釭漣牝顜a再S三酗jR的抗菛鄐O是可以薔I核.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 中短程彈道飛彈數量的確是世界一流的.性能怎麼樣倒是不那麼肯定...既然是以外人不能知曉的資料做根據,提出飛彈一流的論點,那能討論的空間就小了.不過給尊師的雄風飛彈的資料是哪個版本怎麼取得的?這個應該還是機密...連性能諸元都只看的到大概範圍.唔,難道這邊有人洩密了...XD該不會是蚊子老兄吧.....(有些個同志應該還記得拍蚊會XD) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 February 19, 2006 檢舉 Share 發表於 February 19, 2006 行了，有道是国之利器不可示于人。现在在网上看到的各种资料，包括官方公布的。多不会是真实的数据。有内幕数据的自己知道就好。不必欲语还休 鏈接文章 分享到其他網站
一小瀚一 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 如題~如果你成人了,中台開戰後你會不會上戰場啊?軍人啊~軍伕也算~女生的話炊煮婦,洗衣婦等等的...(※不包括慰安婦= =' )我的話是會～當軍人～但『不是』保衛『國』～『是』保衛『家』！PS:這若是個不適當的問題請版主大大直接砍就好了～感謝哦！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－砍掉囉～多謝指教^^～ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 開頭不錯..不過建議修改一下內文別把政治扯進來雖然我對那些人也是持翻桌的態度 鏈接文章 分享到其他網站
~HuLi~ 10 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 我要拿水槍出去打= =# 他看到後不會打我= ="" 因為他看我腦筋已經這樣了:P 會讓我活久一點:E 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入