cobrachen 10 發表於 February 19, 2007 檢舉 Share 發表於 February 19, 2007 最大的错误，不光中国拿不到资料。所有的参与国都无法拿到足够的新鲜的核心的东西。这是一个国家战略环境的问题为什么欧盟要开发近太空，印度日本也都是自起炉灶。战略环境是最重要的原因。这些东西跟击毁卫星其实关系都不太大。我說你們幾個忙著否定中國拿到資料的人，先去看看我翻譯的裡面怎麼提到中國參加的國際太空垃圾相關的組織的啊。一個個眼睛都還沒睜開嗎？不知道你們在幹什麼。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 我說你們幾個忙著否定中國拿到資料的人，先去看看我翻譯的裡面怎麼提到中國參加的國際太空垃圾相關的組織的啊。一個個眼睛都還沒睜開嗎？不知道你們在幹什麼。我没否认说不能够拿到资料只是说核心的东西是不可能共享的。而像那个什么国际太空垃圾组织现阶段他们能够共享多高的技术还有情报？不过是一个松散的联盟而已 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 我没否认说不能够拿到资料只是说核心的东西是不可能共享的。而像那个什么国际太空垃圾组织现阶段他们能够共享多高的技术还有情报？不过是一个松散的联盟而已還真不知道你們在堅持什麼（不用凹好了）。明明文章當中就說了中國也參加了國際的組織，而且還協助起草一些文件，先是有人跳出來堅決認為不可能拿到任何資料，然後現在又有人跳出來說不是核心資料。國際組織會拿到什麼樣的資料，已經算是很清楚了，你們幾個不先看清楚，堅決否認的到現在躲起還不敢吭聲了，然後換人來替換概念講什麼核心不核心，鬆散不鬆散。講白了，當初堅持的是錯的，承認就好了，何必繞來繞去，結果還是相同勒。搞不懂你們這幾位。一開始就承認自己不知道也不會有人為難，也不是什麼丟臉的事情，當初貼這篇就是讓大家知道一下事情的後續發展。自己想想吧。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 還真不知道你們在堅持什麼（不用凹好了）。明明文章當中就說了中國也參加了國際的組織，而且還協助起草一些文件，先是有人跳出來堅決認為不可能拿到任何資料，然後現在又有人跳出來說不是核心資料。國際組織會拿到什麼樣的資料，已經算是很清楚了，你們幾個不先看清楚，堅決否認的到現在躲起還不敢吭聲了，然後換人來替換概念講什麼核心不核心，鬆散不鬆散。講白了，當初堅持的是錯的，承認就好了，何必繞來繞去，結果還是相同勒。搞不懂你們這幾位。一開始就承認自己不知道也不會有人為難，也不是什麼丟臉的事情，當初貼這篇就是讓大家知道一下事情的後續發展。自己想想吧。没人偷换概念跟你争论什么太空武器以及宇宙技术都是各国的顶尖必须保密保留技术资料的领域。也不太可能有太过于实际的信息共享这个所谓的反卫星武器并不是什么尖端的技术苏联美国早在70年代就有过类似的试验，在冷战时期的太空战略引发的碎片也不少但是也没有进行整治。太空就是无序的地域，谁都想在那里获得点什么。中国参与的国际组织很多全部的公益组织都有涉及，但是如何能够进行技术共享才是一个比较关键的问题。当初坚持的以及现在坚持的没什么错误在现阶段国际社会对于太过于尖端的技术合作开展的并不顺利。 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 没人偷换概念跟你争论什么太空武器以及宇宙技术都是各国的顶尖必须保密保留技术资料的领域。也不太可能有太过于实际的信息共享这个所谓的反卫星武器并不是什么尖端的技术苏联美国早在70年代就有过类似的试验，在冷战时期的太空战略引发的碎片也不少但是也没有进行整治。太空就是无序的地域，谁都想在那里获得点什么。中国参与的国际组织很多全部的公益组织都有涉及，但是如何能够进行技术共享才是一个比较关键的问题。当初坚持的以及现在坚持的没什么错误在现阶段国际社会对于太过于尖端的技术合作开展的并不顺利。算了，講了半天根本你們還是抓不到重點，國際性合作非要扯到其他的技術上，再講下去肥啥意義。不懂就不懂，剩下的不關我的事了。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 那我认为你还是真的懂就这个空间碎片的问题，如果没有一个真正具有非常实际意义上的联盟来进行整治那么就不会有成效，减少是一方面，整治又是一方面这两个作用力都是这个组织的实际工作而实际层面看，各大国为了自己的利益都在争夺太空的利益带。这种导弹炸卫星或者类似的展示会越来越多太空垃圾清理则是越来越困难各国也不会开放自己的太空成就来进行联合清理整治。（只有开放成就才会进行太空垃圾的整治，这是个世界性的问题）（虽然基本上是某几个国家造成的）不讨论也就不讨论吧，好像都在各说各的 鏈接文章 分享到其他網站
sunsun 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 战术上没错但是怎么对自己同胞用这样的战术啊?如果对小日本,那就太轻了.要毁粮断水这个也是没有办法,要不然就要冒非常大的风险,查查当时东北有多少国民党的军队,傅作义多少,共党的四野才多少.如果硬攻长春,估计双方不死伤个10几万,恐怕是不行的,那么沈阳锦州的国民党部队就南下跑了(以后就麻烦了),其实国民党当时还是有一点机会的,比如共产党打锦州的时候,国民党硬是不能从塔山,黑山攻过来,那个地形实在是不好守. 长春兵力也未敢硬性突破,傅作义也未做到.正可谓慈不掌兵.----------------------------最遭罪的都是老百姓.宁作太平犬,不做乱世人.希望两岸不要起战火啊 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 航程97公里?線導的都沒那麼長這種魚雷有威脅性但前提是要能夠接近目標而且打了之後要有決心為國捐軀因為你肯定暴露了自己位置 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 F22 部署在日本對濟南、南京及廣州軍區的諸弟兄們肯定是個夢魘多買幾套S300吧 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 買F22兩架不如拿一樣的錢買航母+一般戰機= =F22一架的錢等於一艘空的航母 囧 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 買F22兩架不如拿一樣的錢買航母+一般戰機= =F22一架的錢等於一艘空的航母 囧問題是我們上哪找航母啊?(雖然也找不到F22啦) 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 只有台湾人自己能救台湾人。把希望寄托在某种武器上，不是太可悲了吗？這句話講得好。現在兩國交鋒，比的除了科技、經濟以外就剩士氣了。加上現在兩岸軍力差距並不大，士氣便成關鍵。 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 偶们不应该过于迷信武器，要是米国真想帮台湾对抗大陆，鱼雷是挡不住滴~ 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 敢問這巡弋飛彈是北斗導航還是俄羅斯那套呢?明显是北斗啊，自己的飞弹用别人的卫星导航？怎么不用GPS？:E 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 F22连JP都不卖，会卖给台湾？干脆卖给大陆吧~~ 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 台湾跟大陆不是一个重量级滴，不要自视甚高，美国如果完全放弃台湾，台湾就........ 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 为什么老有人鼓吹XX威胁论呢，搬石头砸自己的脚？ 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 当年US和CCP反卫星试验做了N次，少有人说起，倒是中国大陆打了自家的一颗退休的卫星，就拿来爆炒，什么世道嘛..........又是只许州官点灯那一套？ 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 和平解决不好么，非得同室操戈吗？让美国渔翁得利？（美国有当渔翁的悠久历史传统） 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 這是一種很正常的打法之一吧= =當到最後時刻當然什麼武器都拿來用呀...還有我真的不是很懂為啥大陸的新聞寫的都是在小看台灣...XX威胁论啊，呵呵:E 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 明显是北斗啊，自己的飞弹用别人的卫星导航？怎么不用GPS？:E那我就放心了:P 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 當年為何收手?自是美俄兩國利益所在第三國以外的航天技術日益精進不收手你打我打大家都打滿天垃圾看誰倒楣碰上是吧今天中國開了先例就戰略上而言沒佔到啥便宜 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 買F22兩架不如拿一樣的錢買航母+一般戰機= =F22一架的錢等於一艘空的航母 囧該不會有便宜到只要一百億台幣就買得到的空母吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入