HolaHola 10 發表於 May 14, 2007 檢舉 Share 發表於 May 14, 2007 某些地段大漲的結果導致進入某些高中的事實上都是物質條件很好的學生到最後會慢慢因為貧富差距的影響讓那些學校變得貴氣逼人多難以想像阿 = =""其實現在已經有這樣的現象了分數愈高的學校裡面基本上愈難找到學費真的要靠自己的學生不希望這樣的狀況繼續被強化...還有所有高中社區制的結果會導致高職的實力和素質大幅下降(拍桌)某些實力不低於普通高中的高職也不應該被社區化 鏈接文章 分享到其他網站
danman 10 發表於 May 14, 2007 檢舉 Share 發表於 May 14, 2007 沒有明星學校,台灣還哪來的競爭力?國中生都不認真唸書,只要混畢業就可以上建北附十二年國教只是拉選票的手段教育部不曉得在想什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
frank322 10 發表於 May 20, 2007 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 明星高中 在於的是一個有整群成績稍微優秀同學一起努力的環境 讓班級中相對想念書的人佔大多數 在這個環境中學習 大家的學習意願 態度都差不多 會比較有衝勁 國教 強調的第一個特色是免試 第二個是免費 或由政府補助大部分學費 教育部的重點卻在於廢除明星高中 高中職社區化和補助弱勢族群 事先又沒有完整的計畫和配套措施 朝令夕改 令人懷疑是否又是一個為選舉隨便喊出來的政策 廢除明星高中的確可以消除長久一來前面志願學校相對優越的觀感 卻也消除了一個讓再課業上相對表現較好學生一起努力互相影響的良好環境更何況 我認為學習 並不侷限於課業 社團活動 專業技術 都是學習的一種在學業上的確明星高中學生表現較好 但在專業技術上的學習 社團活動的參與 非明星高中或高職的學生表現 卻十分優秀 甚至有過之而無不及 並不需要應為明星高中在生大學的升學率較高而有所自卑或認為不公平 努力學習 不管學習何種事物 在哪一所學校 你都處於自己的明星高中 鏈接文章 分享到其他網站
小飄 10 發表於 May 20, 2007 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 我到覺得要設的話要分阿分設備好的.老師好的.讀書氣氛好的.(無關)現在小孩子人數變少偏遠地方的高中不就剩幾隻小貓?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入