【討論】關於最近社會媒體對我們的批評

[幽靈楓 10]

這個政策完全不可能執行...就算執行了也沒用...

[willia 10]

現在根據教育部討論的最新結果

明星高中也要社區化

看的這件事我不禁啞然

教育部的政策真的只能用朝令夕改來形容

而且都認為國外的制度最好

但引進國內時卻是半吊子

況且

當初我們學的辛苦的要死的建構式數學

在美國還在實驗階段

現在美國宣稱

建構式數學失敗

[逍遙青雲龍 10]

我對各位的意見都很認同，但是我也想說說自己的想法。

台灣教育的重點就只有：唯有讀書高 這個理念吧

結果造成的是工專科不被重視，只有讀書差強人意的學生才會進入（純粹敘述沒有惡意，如有造成他人不滿我感到抱歉。）

不喜歡讀書或者就是努力也讀不好的人注定就是考上濫學校，在台灣找份濫工作（濫工作取代了行行出狀元的觀念。），然後過著薪資少，耗精費神的苦日子。

可是在國外，職業沒有分貴賤到哪裡去，不是讀書精英又如何？他們不也是可以靠著自己努力付出就可以過活嗎？為甚麼在台灣的教育制度下卻變得不被重視甚至輕視？

說了那麼多偏離主題的東西主要目的就是我覺得教育部長或許真的想要讓我們台灣教育不要變成強勢「讀書者無雙，不讀書者無能。」這無關政治無關偏綠偏藍，即使他（杜正勝）所作的改革產生一堆矛盾與讓人氣憤的反效果，那也要相對體諒一下，不用光是在罵（我也會不滿杜正勝某些XX行為到想罵髒話）我們學校第一屆的時候不也是問題百出，學生不滿學校行政等等白痴到極點的問題嗎？

然後產生政附也列在"歷史悠久，普遍傳統社會認同"裡的明星高中這個問題。我是覺得十二年國教讓人挺無奈的，這樣與"目的是為了排除明星高中的迷思"有何差別？相對競爭力真的會變的越來越弱，何況中國大陸已經快把我國技術層面的優勢仿效走了....

該怪的真的是要怪政策配套不當，與原先的理念相去甚遠，誰是明星高中誰不是明星高中這問題也要怪教育部，但是我覺得往大的方向去想，台灣的教育制度真的需要改進，就以日本為例講好了，應該有高二的同學去年去過日本吧？我從同學的無名相簿看到他們對工科職校的認同與尊敬，倒是與台灣的工科職校成了明顯的諷刺。

以上是我的淺見，若造成他人不滿請多見諒。

[政附*捲 10]

自從說要實施12年國教以來，

就因為媒體所報導的口袋名單中有政大附中，

導致我們學校遭到很多人的批評，

而大家所批評的部分也不外乎是我們沒有升學率，

而我想告訴那一些批評我們的人，

升學率對一所高中來說很重要，我並不否認

但升學率並不代表學校的一切

就跟樓主所說的一樣，我們並不汲汲

營營的想要爭取到明星高中的名號，而我們是腳踏實地的

、向著自己的目標而努力。

想當初，我並不是因為政大附中是明星高中而選擇政附，

而是因為政大附中特有的制度：跑班、沒制服....

，以及學校的4大願景：自由、自律、創意、活力

我想很多政附人都跟我一樣吧!!

為了追求自己心中最完美的學校

而選擇了政大附中

或許各界的批評者因為我們沒有升學率

而批評我們

但每一間學校都有剛起步的時候

何不給我們一個機會呢??

我也相信，我們有能力

可以在未來交出一份亮眼的成績單

所以請各位不要再以升學率來批評我們了

我也要告訴所有的政附人，

我們的一舉一動

我們的在學测、指考的成績

都將會影響著學校的將來

希望所有的政附人

不管是為了學校還是自己

努力的做給大家看，證明我們的實力

我們行滴!!!

在所有人的心中

自己的學校永遠是名校，我也不例外

所以我想說

一日我為政附人，一日以政附為榮

就算是新學校也要給我們一些尊重吧！

畢竟，沒有人開始，就沒有政附了。

難道，北一、建中，不是從第一屆開始的嗎？

一日我為政附人，一日以政附為榮:E

[湛藍﹏＂ 10]

終於登進來了（汗）

不管別人怎麼看我們，身為政附人一定不能先放棄自己阿！

也許我們是頂著光環，但請不要忽略我們也有努力，

哪一所學校不是從０開始？只是因為媒體的渲染就讓我們成為劍靶，

我覺得這並不公平。

一日我為政附人，一日以政附為榮～

[117 10]

對於其他學校的批評

我覺得不用那麼生氣啦

反正會做出這種批評的人都不是什麼值得我們尊敬的人

只會用嘴巴證明自己的實力

這種人的批評也太微不足道了點

重點是：強壯自己

共勉之

[红旗袍 10]

嗯嗯

這些抨擊不用在意啦

誰說「明星」學校一定就是以超高升學率取勝？

我想政附最大的好處在於

不止培養我們知識方面的技能

更重要的是學會很多其他的東西

像「自由、自律、創意、活力」

我覺得這四點就比升學考試重要呀！

像美國也有統計過

在軍校畢業生中

真正做到階級很高的軍官中

以前唸書時只有少數排在全班前五名

由此可知

書唸的多唸的好不一定會成功﹝當然要到一定程度啦﹞

扯太遠了......

重點是

我們只要好好的傳承這種優良校風

我想將來社會上一定有不少「成功者」來自於政附

所以我覺得對於媒體跟其他學校的評論

不必太在意

只要我們努力

也許明年﹝這是家長想看的升學率﹞

或者30年後

就會見真章的！

[杉田琉璃 10]

如果政大附中不是明星學校

我們這些成績不差的同學

是不會把志願填來這裡的

何況入學成績相當高分

因此我們會被社會大眾起許或批判

但是

如果只是非理性的攻擊

或是質疑我們是否為明星學校

這讓就讀政大附中的同學們感到非常失望!!

或許我們該把握機會

證明我們其實有

能夠進入其他明星學校的實力

但是我們選擇一個新的學校

希望這所和傳統學校有不太一樣特色的學校

也成為明星學校

我希望這樣的說法

不只是對於那些負面消息所做的回應之一

也是一種期許

對我來說

更是一種釋懷

<在大部分的時候,我常常想,爲什麼我會來到這所學校呢??>

[阿紫 10]

推最後一句...

我覺得我們國中基測的分數確實是比某些學校高

那也就是說外界對於我們學校有一定的期望

那這樣不能算是明星高中嗎？

憑良心說，學校的設備真的是很好呀XDDD

[阿紫 10]

↑

我要說的是

扣掉一些特別的因素

我們在選高中的時候

當然是希望可以進到一些分數比較高、同學也許素只好一點點的學校呀

如果今天我的分數可以到A學校

那大部分的人應該會選擇去A學校而不是分數相對低的B學校吧...

我覺得有些明星明星

也是 部分家長 的想法吧~

[117 10]

總之自己加油吧

[女王 10]

令我感到不解的是，那些人（我沒有特定說誰...）

口口聲聲說什麼明星高中明星高中，

高中不是一個「東西」，它是一個團體，一個由一群學生和教職員所組成的團體。

不是說有個什麼東西很搶手然後它是明星這樣。

政大附中沒有升學率，所以不是明星高中?

為什麼會有這種說法?

誰能夠保證政附將來的升學率一定就很爛???誰?杜正勝還是陳水扁?當然不能。

既然連這種能夠在政局上呼風喚雨的人都無法保證，那麼還有誰能保證?

為什麼是因為政附「沒有」升學率所以就能夠對政附的水準蓋棺論定?

凡事都有多種可能。

我們政附人從不以「明星高中」自居，我們也沒有對別的學校做出攻擊性的言論，

只因為樹大招風所以招致眾多批評，

批評者振振有辭、自以為有理，然則「理」在哪裡?

今日他們會說將政大附中列入「口袋名單」中，看的不是一張死死的歷年升學率，

也不是校舍有多老舊、校史有多悠久，

一間學校的好壞有太多點可以去做評論，

而且惟有真正了解實際情況，才有那個資個去做評斷，而不是妄加猜測。

如果有餘裕在那裡批評政大附中，不如努力上進，為你們的學校爭光。

and that's what WE should do, too.

對於杜正勝的言論我們在這邊批評不是沒有用，

當然有用！

所謂社會輿論的力量就是從每個小角落出發，如果沒有人發聲，

杜正勝永遠也不會知道學生自己的意見。

我相信作為一個改革者，

如果杜正勝想效仿王安石的魄力，堅持自己的想法，

到最後只會落得和王安石一般的下場，

剛‧愎‧自‧用。

學生不是「東西」，學生也是「人」，

跟教育部長「杜正勝」一樣也是「人」。

我們也有自己的思考，而非只是受他人擺佈的無機體。

我相信教育部長有他的考量，只是大家沒有看到，

或是與自己有利益衝突。

在批評他人時，不如先想想自己的想法是否已帶有某種程度上的成見。

只是高中社區化是急不得的，台灣人太勢利，太迷信所謂的「明星高中」，

這已經內化成為一種民族性。

什麼東西是不能拿來比較的?只要有選擇的時候，所有的東西都必須放在同一個平面上慢慢檢視，

每間學校的好與壞立刻彰顯，

這才是「明星高中」迷信的由來。

非關歷史，非關成績，非關校名，

所以不要再批評政附了，你們真的沒有看到政附的真相。

[BBOY阿尼 10]

推女王

明星高中真的不重要

(現在基測也考不出實力來了)

重要的是這整體的改變

[夢羽 10]

女王,恕我不引用了(文章很長)

我很贊同這樣的想法,非常非常好.

有很多不必要的批評,是基於"樹大招風"四字.

看不慣也罷,嗤之以鼻也罷,那些人只不過是站在一個旁觀者的角度去評論政附

只是,他們比我們真正生活在政大附中的人有資格嗎?

正如我們不能去惡意批評其他友校是一樣的道理.

要真正去了解一件事,第一步絕對是真正涉入其中,不可能在外頭就能看得透徹

我們,所有的政附師生,還有家長,無不是為了政附所努力,

也許無法讓社會都知道,但也請大眾給我們一個空間

冷嘲熱諷不是個該有成熟心智的人會做的事

我們有自己的願景,所以才有我們選擇到政附唸書.

喜歡自己的學校,是天經地義的事,

至於是不是明星高中?

身為政附人的我,只是希望回母校的時候,能將榮耀與她分享.

[shmily 10]

看著學弟妹們以上的文章，讓人忍不住想到一年前的我們也同是為了「政附」的評價在深藍上熱烈的討論，忍不住有種心有戚戚焉（？）的感覺。（好老人的看法（汗顏））

嘴巴是長在別人身上的，我們可以表達對於其他偏見的看法，但是也用不著太在意，這是我們的政附，我們的學校，是好是壞，我們自己心知肚明，我們自己學習的快樂就好了，是吧？

政附不是十全十美的（相信有人知道也認同我的意思），不過，我可以很大聲地說，我不後悔成為政附的學生，我以政附為榮！

大家一起加油吧！：）

[幽靈楓 10]

教育政策如此的亂,只能說我們生在這個悲哀的時代,

相較於過去,我們其實比起父母輩的人還要辛苦多了....

因政治人物的政績而害慘了我們,不合理也不應該,

政大附中風格獨樹,正因此而聞名,或許有不少學校對於政大附中不滿,

因為其沒有歷史背景,只是一個國立大學的附屬中學

因為其風格令其他人羨慕,而遭人鑽漏洞加以批評,

但是事實上,政大附中,因教育政策的錯誤,而同樣淪為半個犧牲品....

為了證明我們的實力,只有等待....等待第一屆的表現....

但我相信,政大附中的校長,堅持學校的風格,為的應該就是

要學生不要成為下一個白老鼠,

走出自己的路,比起爭最強爭第一來的重要多了...

但因為現實的壓力,只能等待成果的呈現.....

為了政大附中的未來...我們第一二屆的同學們要加油了!!