abc12bc 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不是明星高中的話,那之前拼的升學率不就會因為近來的學生程度不一而有所變化?也就是說,除了明星高中以外的學校,都是一樣的程度.....住近的..就可以來讀我想每個高中都希望變成明星高中吧?(尤其是松山)在補上...大家對於內湖高中變成社區高中的看法這位同學的話 ...我想每個高中都希望變成明星高中吧?(尤其是松山) ← 我不能茍同 鏈接文章 分享到其他網站
黑夜 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 三天連三變 12年國教終結明星高中中時電子報╱韓國棟/台北報導 2007-03-02 03:50 調整字級:十二年國教決策小組昨天開會達成重大共識,「十二年國民基本教育」二○○九年八月全面實施,全國四七一所高中職只有「發展特色」,沒有「明星」,也沒有「菁英」。傳統認知的「明星高中」,將來只能提出部分招生名額,以「學術資優」名義跨學區招生,其餘須納入「學區」招生。亦即,十二年國教全面實施後,即使是超級明星的台北市建國中學,也必須有一定招生名額納入學區招生!這項重大變化,第一個適用於今年八月升國一的學生。明星菁英改成「發展特色」十二年國教三天三大變,行政院長蘇貞昌在立法院施政報告宣布啟動十二年國教時,教育部召開記者會表示,將來會有卅六所「明星高中職」,可以跨學區單獨或聯合招生。隔天,教育部表示沒有明星高中職名單,「明星」一詞,也改成「菁英」。昨天晚間開會結束後,「菁英高中職」消失了,只有學校發展特色。教育部常務次長吳財順表示,全國目前共四七一所高中職,十二年國教實施後將劃分學區,並調整高中職分佈。劃分學區相當複雜,預計三個月後提出草案,然後進行公聽,最遲二○○九年七月前定案。吳財順說,小學採行單一學區制,全國共有二千六百多個學區;國中也採單一學區制,共七百多個學區。但後期中等教育有普通、技職雙軌教育,也有公立、私立,比例約五比五,因此無法劃分成四七一個學區。他進一步指出,目前高中職登記分發區有十五個,可作為最大的參考藍本,將來十二年國教的學區數一定是「大於十五,小於四七一」,且每個學區都必須有一所高中、一所高職(或是一所綜合高中),且至少要有一所公立,沒有私立沒關係。跨招學校亦須學區招生除了學區之外,學生家長相當關心的還有升學方式。吳財順說,將來的高中職沒有明星學校、也沒有菁英學校,只有學校發展特色。招生方式分「學區招生」和「發展特色招生」兩種,發展特色招生可跨學區。例如,體育、特殊教育、稀有類科、學術性向等,皆可以「發展特色」名義申請提出跨學區招生,由當地教育主管機關、學校、老師和家長共同決定。不過,吳財順強調,申請學術性向特色跨學區招生的學校,也必須提供學區招生。「學區招生」就是透過國中基測轉型及申請入學方案招收學區內學生。沒了明星高中0_o 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 chenyichuan 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 這樣 高中會沉淪高職反而更具競爭力高職至少還有一技之長==================美國實施十二年國教因為美國人多,光考上頂尖大學的人就可以把淡水河基隆河給填了而且,其實在美國非義務役,但是當兵完還可抵大學學費/保證入學((ps不保證畢業啦 囧))美國高中生出來幾乎都在工作了除非真的想進修不過,把美國人成功的教育體制套在台灣就像把亮麗的原住民套裝套在外國人身上一樣,不搭嘛 囧====================結論:台灣任何政治家,一接觸教育改革,成功數甚少我不提誰啦,我也沒立場(深紫)像是"三隻小豬"啦,他也許在史科讀的不錯,算是教授級的,不過搞教育>失敗還有那個自稱係小孩而最了解學生的,其實最不了解學生,提一個要把課本版本刪減台灣要再進步,也許再好幾年吧先從公民素養做起吧(誤) 鏈接文章 分享到其他網站
小學生 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 我覺得如過真得要實施那就應該"完全的"破除明星高中迷思吧?而不是這樣半吊子的...不但沒有破除迷思反而對"不是他們認為的明星高中"很不公平吧而且他們對明星高中的定義是什麼....而且所謂縮短城鄉差距應該要從師資著手吧怎麼會這樣處理真是非常奇怪這個政策讓人非常的無法認同 鏈接文章 分享到其他網站
george60309 10 發表於 March 19, 2007 檢舉 Share 發表於 March 19, 2007 這個..我是覺得不太妥當啦@@"經驗告訴我們:在沒有升學壓力的催化下,我們埋頭苦讀的機會少之又少..雖然教育部市為了減輕國三階段補習所帶來的負擔,但是如果國三沒有努力過很多科的進度到了高中一定會差一大截..結論呢@@~:教育部別亂了啦ˋˊ!!!杜正勝真的很杜正勝欸!! 鏈接文章 分享到其他網站
Jacksunexe 10 發表於 March 20, 2007 檢舉 Share 發表於 March 20, 2007 叫他們要玩就玩大點,把全國各級學校都改成函授課程啦...(反正就是你只要繳了錢就可以享受明腥高中的教學嘛)說真的教育部這政策在小弟我眼中實在太理想化,不是說今天所有想讀書的人去讓他讀就無所謂,這樣盲目施行只會造成社會資源的浪費跟教師的負擔...雖然這聽起來很殘酷,但並不是所有有心向學的人,得到了好的師資就會有好的結果;套一句忘記從哪來的話,「不是每顆螃蟹卵都會變成螃蟹,那些螃蟹卵全都可以順順利利變成螃蟹就會天下大亂」以前我有過一個國中同學(版主大概很清楚我在說誰),他可能是出於自己的虛榮心作祟(聽說他小學曾經是模範生),每次考試都在作弊,功課要他媽寫(註:他媽是老師),作弊出來的考試跟功課都是100分,讓他以為自己很強,還跟我們班導問說內湖高中的師資如何,他想去唸。而事實上他上課完全無視老師的存在,每次上課總要發出怪聲音做出怪動作來干擾課程的進行,說真的他既然上課不願意認真聽,功課不寫,沒有讀書習慣,考試之前又不願意暗K(在晚自習他的功能就是負責製造異味跟噪音),這樣的人就算給他唸一中、建中,將來的成就也未必會高於那些內湖高中的人,甚或高職學生。(小弟我說這不是在歧視高職學生,以我們(高中生)的眼光看雖然他們的文憑可能比我們低,但他們學的東西都比我們有用多了...ex.汽修科當黑手可以養活自己,控制科可以製造煙火[to版主:腿俠昨天跟我說他上次的作業爆了,他被當了XD]而你,一個高中生,背了那麼多數學公式或英文單字,政府會搬獎金給你嗎?)我爺很愛看政論節目,尤其是2100全民開講,平常我只覺得那些名嘴跟Call-in進來的腦殘鄉民都在打嘴砲,可是今天他們剛好說到12年國教,有個摳硬進來的民眾說的話我超贊同的,他說這樣大家都能唸,最後又會變成變相的能力分班。而且國中因為大家的能力分布都不一樣,變成說能力普通的人在很爛的班感覺好像很強,於是現在要到高中才會赫然發現其實周圍的人都比你強多了,你只是一個無名小卒...12年國教之後恐怕高中還是不會有這種鑑別度吧!!要到了大學才能真正清楚自己能力的不足?醒醒吧,只會坐在辦公室裡吹冷氣(現在大概是暖氣)而不知人間疾苦的官員們!---那個同學最後基測好像考134分吧,別說是內湖高中,高工收不收他都有問題...聽說他現在在私立中興高中進修學校夜間部,以後12年國教大家一起爛之後不知道他會不會有學弟呢XD 鏈接文章 分享到其他網站
gary800512aa 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 都沒考慮我們................說改就改= = 鏈接文章 分享到其他網站
wingegg 10 發表於 August 9, 2007 檢舉 Share 發表於 August 9, 2007 我覺得...這樣以後進內中的學弟妹就已經不是內學弟妹了只不過是住再學校附近的學生而已內中可能不在是我們所認識的內中或許內中的傳統和精神就會因此揮發掉了@@" 鏈接文章 分享到其他網站
斥黑思想 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 實施12年國教??聽到第一個想法是一定有很多人巴不得生在中正區(北一&建中的所在)= =""到時候 就有一大群人在遷戶口了= =超.........的 鏈接文章 分享到其他網站
斥黑思想 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 順便補充一下台南二中跟家齊女中基測分數兩百四十幾分就可以進去了..但是他們被列為明星高中那台北市一堆高中是被當成什麼了?分數是看當地學生的平均素質來訂的吧= =是這樣吧:P台北地區 教學資源比較多競爭也很強所以我想 學校普遍分數 都會比其他縣市高 很正常吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
gary800512aa 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 分數是看當地學生的平均素質來訂的吧= =是這樣吧:P台北地區 教學資源比較多競爭也很強所以我想 學校普遍分數 都會比其他縣市高 很正常吧= =嗯.................基北區堪稱競爭最激烈的地方= = 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 到時候 就有一大群人在遷戶口了= =超.........的重慶南路上有一個招牌建中特區2房680萬祖產在那裡不就爽到搞不好會比信義區的還值錢@@”””””””’ 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 這樣 高中會沉淪高職反而更具競爭力高職至少還有一技之長==================美國實施十二年國教因為美國人多,光考上頂尖大學的人就可以把淡水河基隆河給填了而且,其實在美國非義務役,但是當兵完還可抵大學學費/保證入學((ps不保證畢業啦 囧))美國高中生出來幾乎都在工作了除非真的想進修不過,把美國人成功的教育體制套在台灣就像把亮麗的原住民套裝套在外國人身上一樣,不搭嘛 囧====================美國名校進去比出來容易多了台灣的進的去幾乎都出的來(畢業) 鏈接文章 分享到其他網站
現文後翻1th 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 雖然我才剛註冊這裡的帳號!!!但是看到這個.....小弟有感而發= =""12年國教亂來阿~~這樣誰還要讀書阿???我也是國三下考完第一次機測才超級認真唸書阿!!如果不用考高中,誰要唸書阿~~想想對岸的大陸學生!去過的人回來都說我們將來的孩子會輸大陸.........在我補習時聽說以前6年級叫"芭樂族"7年級叫"草莓族"8年級前段(也就是我們)叫"水蜜桃族"後段較"豆腐族"!!!如果12國教在搞下去.....以後的不就越來越"軟"了!說不定又回出現什麼"棉花糖足"勒~~哈哈XD:P 鏈接文章 分享到其他網站
斥黑思想 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 雖然我才剛註冊這裡的帳號!!!但是看到這個.....小弟有感而發= =""12年國教亂來阿~~這樣誰還要讀書阿???我也是國三下考完第一次機測才超級認真唸書阿!!如果不用考高中,誰要唸書阿~~想想對岸的大陸學生!去過的人回來都說我們將來的孩子會輸大陸.........在我補習時聽說以前6年級叫"芭樂族"7年級叫"草莓族"8年級前段(也就是我們)叫"水蜜桃族"後段較"豆腐族"!!!如果12國教在搞下去.....以後的不就越來越"軟"了!說不定又回出現什麼"棉花糖足"勒~~哈哈XD:P至少棉花糖壓爛了看不太出來= =(好像沒有這回事)我也是國三下考完第一次機測才超級認真唸書阿 我好像跟你相反不過如果要實行12年國教 改變學生對看書的態度 才有用吧如此一來 是不是明星高中 就不重要了吧(因為大家都很用功唸書:p) 鏈接文章 分享到其他網站
gary800512aa 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 至少棉花糖壓爛了看不太出來= =(好像沒有這回事)我也是國三下考完第一次機測才超級認真唸書阿 我好像跟你相反不過如果要實行12年國教 改變學生對看書的態度 才有用吧如此一來 是不是明星高中 就不重要了吧(因為大家都很用功唸書:p)大家都很認真讀書?? 未必吧! 愛玩的還是會玩但我覺得12年國教 真的要再考慮 因為這樣老師會很難教而且有一堆狀況會跟國中時一樣 這樣 總是不太好= = 鏈接文章 分享到其他網站
斥黑思想 10 發表於 August 17, 2007 檢舉 Share 發表於 August 17, 2007 大家都很認真讀書?? 未必吧! 愛玩的還是會玩但我覺得12年國教 真的要再考慮 因為這樣老師會很難教而且有一堆狀況會跟國中時一樣 這樣 總是不太好= =我的意思是 每個人都像你一樣愛唸書 每天準時唸3.4個科目就可以實行12年國教= =(我沒有攻擊你的意思)但是不太可能= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入